Очень интересная и, думаю, полезная для интересующихся статья ...
Читать полностью здесь - http://focused.ru/articles/fullframe/
2745 создана 06 aug, 2008
Oleg Shubarov
на многие вопросы ответил положительно :-) но пока меня устраивает 400D за исключением одного - оптика используется не полноценно (17-40), часто хочется шире, при этом зная, что оно у меня есть...
Netushki
Это понятно, но это очень не сильный аргумент ...
Pilgrim
Мне кажется совсем не аргумент. Есть же соответствующая широкоугольная оптика под APS-сенсор. Теоретически качество картинки, получаемой с большего сенсора выше. Особенно то, что касается шумов.
Oleg Shubarov
у меня уже есть объектив и он не используется на на тот угол, который спроектирован. для меня это аргумент. только не на столько весомый чтобы покупать прямо сейчас FF. годика два подожду - скорее всего тогда и цены будут адекватнее
seleznev
Знаешь, после покупки у тебя 5D, я получаю радость не от полного кадра, а от отсутствия шумов и вообще другого уровня картинки на выходе. А еще он тяжелый, им можно колоть орехи :)))))
Netushki
Гвозди только не забивай :)
Levin Vitaliy
тоже 5D, те же ощущения
Pilgrim
Ну все в сравнении познается:-) После EOS-1, Bronica ETR, Mamiya C33 (список можно продолжить) 5D кажется несерьезной мыльницей. Хотя аппарат этот своего рода прорыв в ценовом смысле, но отдать более половины месячной зарплаты за него я не готов. Проблему эту решил пока более просто, купил аналоговые, топовые 35 мм EOS-1 и Pentax PZ-1, а также пару профессиональных, среднеформатных камер и снимаю для удовольстви на них. В принципе для меня если есть широкоуголные объективы под APS-сенсор, аналогичные при переводе в 35 мм полному кадру, нет разницы.
Netushki
Андрей, фсё относительно в этом мире :) И сильно субъективно ...
Pilgrim
Это точно Фарид! Я вообще камеру покупаю по внешнему виду и как в руке лежат:-)
Dmitriy Karasev
у меня пока нет... только половинка!!! В целом - не особо, но
- широкий угол
- шумов меньше, можно ICO задирать.
Netushki
Значит, ты сомневаешься :)
Dmitriy Karasev
мне еще до весны наверно сомневаться, на D700 поглядываю, там на 24-70 говорят угол в 2 раза шире чем у кропа!!!:)))
Netushki
Надеждой, значитца, живёшь :)
Dmitriy Karasev
ага...:)
Dmitriy Lyalin
у меня D300 менять пока не хочу на полный кадр...всем устраивает малые шумы+цвет+бб+функционал большой +зкспозамер итд итп.
Netushki
Дима, значит, ты достиг сансары :)
Dmitriy Lyalin
Нет еще, но стремлюся :))) Если еще и привезу с Хибин нормально отснятые пленочки то тогда буду еще ближе к ней :)))))))))))))
Netushki
Когда едешь, Дим ?
Dmitriy Lyalin
в эту субботу :))
Netushki
А я в воскресенье :) К Юре ...
Dmitriy Lyalin
На долго за туманами???
Netushki
На недельку ...
Dmitriy Lyalin
Если у нас получится со временем на обратной дороге, то возможно проскочим через Юру...оченно хочется туманов его поснимать :))
Netushki
Я без спешки хочу поснимать ... Да и погода может сюрпризы приподнести :)
Michael Eliseev
на фф совсем другой объем.
такая же разница с кропом как у 35 мм со средним форматом.
не понимаю как когда-то снимал на кроп. с него все плоско и безвкусно
Netushki
Всё течёт, всё меняется ...
Dmitriy Lyalin
Миш, ты имее ввиду БФ??? или цифру?
Michael Eliseev
я имею ввиду, что у 35мм(ФФ) такая же разница по объему с кропом как у 35мм со средним форматом.
2745
- широкий угол
- шумов меньше, можно ICO задирать.
такая же разница с кропом как у 35 мм со средним форматом.
не понимаю как когда-то снимал на кроп. с него все плоско и безвкусно