Такс... Брушша и Эдуард... Очень прошу стереть Ваши комменты и заканчивать общение в таком формате. Эдуард, достаточно сказать Не понял работы, Олэйна твой ответ - спасибо за мнение... Ну что вы тут развели, оба хороши. Очень неприятно..Я серьезно...
А мадамом меня обзывать - первые начали)
Посмотрите как на Вашей странице Вы благодарите меня за мое мнение, которое сами и попросили высказать)
Вы в моих разговорах "ниже" видите все теже пятна Роршаха))))))))))))))) Кста, я психолог по образованию, если что - обращайтесь)
А разбираться в клубе я не буду из-за Сережи,
вот если есть желание - приезжайте в гости)
реально -непонята основная мысль: никакого отношения к Мадонне со скелетом ребенка фотография не имеет, было бы это так, зачем нужны другие скелеты? Да и название 20 000 лет до НЭ - наталкивает на смысл фотографии. тогда уж скорее речь идет о процессе ЭВОЛЮЦИИ, изображенной подобным образом, а если говорить об образе -то, скорее ЕВА тогда уж
Всё же не могу пройти мимо и не посмотреть на фотографию.
То, что очень нравится:
1. ИДЕЯ!
2. Взгляд, причёска и поза девушки (особенно взгляд, но хочу сказать, что сама модель идеально подходит для данного кадра)
3. скелетик ребёнка
Есть пара недоработанных, на мой взгляд, вещей:
1. привязка к полу с помощью теней
2. некая плосковатость кадра (скелеты динозавра и птицы выглядят нарисованными на стене); будто пол переходит в стену, но объём не ощущается.
Тем не менее, кадр забрал в избранное за первые три пункта. Нельзя не отметить, что работа интересная и грамотно стилизованная. Всё к месту. Глазу приятны цвет, свет и содержание.
Вы прочли только две строчки и сделали неправильный вывод?
Придётся повторить дословно:
"Тем не менее, кадр забрал в избранное за первые три пункта. Нельзя не отметить, что работа интересная и грамотно стилизованная. Всё к месту. Глазу приятны цвет, свет и содержание".
Мне цветовое решение самому нравится и ноги понравились , их положение и линии. А вот этот, не знаю как назвать то что в руках, вызывает отвращение к работе. Да и вообще если посмотреть последние фотографии , они все какие то мясницкие, мозги, вырезанные сердца, трупы животных, гинекологические инструменты. Мне все это неприятно.
Почему идеально?) Кажусь голодной? =)
Спасибо! Буду теперь всегда так сидеть)
Кстати, с точки зрения анатомии, это скелетик не ребенка, а взрослого человека, т.к. у ребенка пропорции головы и тела иные (голова крупнее намного)
у, скока понапИсали.
читать ниасилил, работа нравится, как и другие фото автора (в большинстве своём)
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
я Наталью сразу и не узнал
В институте!
Ух ты! А кем?
Экспонатом!
да почему надо обязательно длинные комменты писать? Раздражает
Посмотрите как на Вашей странице Вы благодарите меня за мое мнение, которое сами и попросили высказать)
Вы в моих разговорах "ниже" видите все теже пятна Роршаха))))))))))))))) Кста, я психолог по образованию, если что - обращайтесь)
А разбираться в клубе я не буду из-за Сережи,
вот если есть желание - приезжайте в гости)
То, что очень нравится:
1. ИДЕЯ!
2. Взгляд, причёска и поза девушки (особенно взгляд, но хочу сказать, что сама модель идеально подходит для данного кадра)
3. скелетик ребёнка
Есть пара недоработанных, на мой взгляд, вещей:
1. привязка к полу с помощью теней
2. некая плосковатость кадра (скелеты динозавра и птицы выглядят нарисованными на стене); будто пол переходит в стену, но объём не ощущается.
Тем не менее, кадр забрал в избранное за первые три пункта. Нельзя не отметить, что работа интересная и грамотно стилизованная. Всё к месту. Глазу приятны цвет, свет и содержание.
Придётся повторить дословно:
"Тем не менее, кадр забрал в избранное за первые три пункта. Нельзя не отметить, что работа интересная и грамотно стилизованная. Всё к месту. Глазу приятны цвет, свет и содержание".
. . . обглоданно :-)
Спасибо! Буду теперь всегда так сидеть)
Кстати, с точки зрения анатомии, это скелетик не ребенка, а взрослого человека, т.к. у ребенка пропорции головы и тела иные (голова крупнее намного)
читать ниасилил, работа нравится, как и другие фото автора (в большинстве своём)