This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Lens
Reviews of the Canon EF 50 mm f/1.4 USM lens
Shot with this lens: 18.1K photos by 2.1K photographers
To write a review, please log in or sign up. It takes a minute.
Pros: Маленький, легкий, светлый, достаточно резкий, отличный вариант по цене, особенно хорошие кадры с беззеркалками со стабом (R5), иногда на взгляд сложно отличить от снимка на L F1.2. , автофокус работает достаточно быстро и хорошо, никаких проблем в течение несколько лет не наблюдалось при любых условиях в путешествиях.
Cons: По сравнению с L’ками немножко более шумный моторчик и при тряске слышен звук, также на видео, контравого и резкого солнечного света не любит, боке чуть красивее у F1.2. Многие говорят про нерабочую 1.4 диафрагму, но в обычных сьемках она все же нормально отрабатывает, как и с каждым обьективом, надо познать его особенности в разных условиях и с разными камерами.
Comment: По цене, весу и качеству снимков 50 F 1.4 очень достойный вариант, лучше 50 F1.8. Лучше его 50 F1.2 L, но и цена гораздо выше.
Pros: Лёгкий, маленький, шустрый, f1.4, относительно дешёвые фильтры (диаметр 58мм), универсальное фокусное, простой конструктив, картинка лучше и резче, чем с большинства зумов, а в своём ценовом сегменте просто лучшая, соотношение цена-качество на высоте. Средний в линейке 50мм от Canon - золотая середина. Из аналогов по фокусному лучше него, наверное, только сигма арт, но и цена сигмы в 3-4 раза выше. Ну ещё есть canon 50 1.2L, но он не настолько универсален, а картинка не сильно лучше по сравнению с ценой.
Cons: Мой экземпляр был изначально с бэк-фокусом, подстроил через камеру и теперь всё нормально. Нет влагозащиты - ну за его цену простительно. Боке на любителя, лучше чем на зумах вплоть до 24-70 2.8L, 50 1.8, но хуже 50 1.2, сигмы арт и цейсса. Использовал с 500D, 70D и 5D3. На кропе картинка в разы хуже с него.
Comment: За свои деньги - топ. За 7 лет использования ни разу не подвёл. Хотя ему на пятки наступает более современный 50 1.8 STM. Что из них предпочтительней - сложный вопрос. Опять же, если финансы позволяют, я бы предпочёл сигму арт.
Author's photos taken with this equipment:
Pros: легкий, светосильный, классное боке, крайне редко ошибается даже на полностью открытой диафрагме
Cons: фиксированное расстояние
Comment: супер объектив, пользуюсь уже восемь лет
Pros: Отличный объектив за свои деньги.Мне попался хороший экземпляр и на f1,6 уже довольно резкий.Снимаю на него постоянно.Как первый объектив для начинающих,советую.
Cons: Из минусов,через какое-то время начинает заедать аф,за счет внутреннего изгиба салазок.Можно исправить в ручную,для рукастых.
Comment: В целом,не смотря на некоторые минусы,объективом доволен.
Author's photos taken with this equipment:
Pros: Ну наверное не секрет что самое главное достоинство это светосила и резкость, плюс небольшое вес
Cons: я не нашёл недостатков
Comment: Отличный портретник
Author's photos taken with this equipment:
Pros: Очень резкий, и самое главное - недорогой объектив. На мой взгляд - оптимальный в линейке Сanon 50 мм.
Позволяет сильно закрыть диафрагму.
Позволяет сильно закрыть диафрагму.
Cons: Хотелось бы конечно еще f1.2 за такую цену :)
Author's photos taken with this equipment:
Pros: Светосильный,резкий,не плохо мылит фон,удобное фокусное растояние.
Cons: Искажает,раньше не замечал на кропе,на полном очень видно.
Comment: Если выбирать из первых художественных объективов он лучше всего для этого подходит.
Pros: Фон размывает хорошо, фокусируется достаточно быстро и вполне цепко.
Cons: Хлипкий, разница с полтосом 1.8 не значительная. Для портретов нефонтан, берите на фф от 85 мм. А для штатника 35 мм на полном кадре просто супер!
Comment: пользоваться можно но осторожно, с элькой конечно не сравнить. Хлипковат. Как и полтос 1.8 по сравнению с ним.
Pros: Первый мой кеноновский объектив.Перед покупкой много читал обзоров и отзывов.Почему-то хотелось именно его.Перед покупкой пробовал 50 1.8, но так и не удалось найти таковой без проблем,просмотрел более 10 объективов,но все были то с бек то с фронт фокусом,некоторые вообще не попадали.Да и качество их не очень. Взял 50 1.4 и до сих пор им доволен.
Лёгкий, светлый и качественный объектив за приемлемую цену.Использую его как основной. Поменял бы его только разве что на 1.2
Лёгкий, светлый и качественный объектив за приемлемую цену.Использую его как основной. Поменял бы его только разве что на 1.2
Cons: Недостатков пока не было обнаружено,надеюсь что и не будет.
Comment: Советую брать как начинающим так и профессионалам.
Pros: Светосила, бокке, цветопередача
Cons: резкость - не всегда идеальна - в отличии от 85 1.8
но при умелом пользовании - можно сделать очень хорошый и резкий снимок !!!
не плохо рисует при контровом свете...
но при умелом пользовании - можно сделать очень хорошый и резкий снимок !!!
не плохо рисует при контровом свете...
Pros: Не плохо рисует, светосильный
Cons: Цена, качество сборки, после полу года не активного использования, бережного, сломался мотор. Взял 50 1,8 - практически нету разницы:)
Comment: За эти деньги лучше взять Sigma 50 1.4
Pros: отличный объектив за свои деньги, значения не имеет будь вы его покупаете на камеру с кроп сенсором или полным кадром, картинка всегда радует глад.
Cons: их не заметил,
Comment: интересно было бы если появился бы 50мм 1.4 ll иу него было по больше лепистков диафрагмы, думаю что это пошло бы на пользу картинке боке на открытой диафрагме
Author's photos taken with this equipment:
Pros: Недорогой
Легкий и компактный
Светосильный
Фикс
Легкий и компактный
Светосильный
Фикс
Cons: С резкостью на открытой дырке непросто, руки нужны.
Pros: Отличная конструкция, никаких нареканий нет.
Cons: Ингогда сложно сфокусироваться, но это скорее дело в камере. У меня кроп.
Pros: светосильный, легкий объектив
Cons: даёт ХА в контровом свете которые в редакторе не подтянешь, рабочие значения диафрагмы от 11, мылит
Pros: Один из моих самых первых и самых любимых объективов!
50мм прокатился со мной по всему миру, побывал и в Австралии, и в Египте, и в Швейцарии, и с десяток различных городов и Штатов.
Я в основном снимаю портреты (Beauty, Glamour, Fashion, Editorial) как в студии, так и на улице. И, несмотря на то, что многие считают, что 50мм сильно портит геометрию человеческого лица, каждый раз, когда я снимаю с натуральным светом, я использую именно этот объектив. Неповторимая мягкость линий, размытие фона и чистота цветов. Однако, для студийной съемки я предпочитаю 24-70мм.
50мм прокатился со мной по всему миру, побывал и в Австралии, и в Египте, и в Швейцарии, и с десяток различных городов и Штатов.
Я в основном снимаю портреты (Beauty, Glamour, Fashion, Editorial) как в студии, так и на улице. И, несмотря на то, что многие считают, что 50мм сильно портит геометрию человеческого лица, каждый раз, когда я снимаю с натуральным светом, я использую именно этот объектив. Неповторимая мягкость линий, размытие фона и чистота цветов. Однако, для студийной съемки я предпочитаю 24-70мм.
Cons: При диафрагме открытой на 1.4/f крайне узкая глубина резкости, и при съемке портретов очень сложно "поймать" глаза в фокус. Для того, чтобы избежать разочарования и загубленные снимки, я обычно снимаю на 1.6/f и выше.
Со временем автофокус начал скрипеть и иногда отказывается работать. Однако, надо отдать должное, этот объектив прослужил мне верой и правдой 5 лет и я все еще им снимаю!
Со временем автофокус начал скрипеть и иногда отказывается работать. Однако, надо отдать должное, этот объектив прослужил мне верой и правдой 5 лет и я все еще им снимаю!
Author's photos taken with this equipment:
Pros: - резкость
- светосила
- цветопередача
- боке
- светосила
- цветопередача
- боке
Cons: - отсутствие зума (но тогда скорее всего пострадали бы описанные достоинства)
Comment: Ну что тут сказать, это мой любимый объектив. Очень резкий с хорошей картинкой и по цвету и по боке. Пользуюсь им очень часто и отсутствие зума никак не смущает.
Pros: Хороший фикс среднего класса
Хорошая цветопередача
Шустрый мотор
Хорошая цветопередача
Шустрый мотор
Cons: Не резок на открытой дырке, из-за чего нельзя полностью насладиться рисунком
Многие говорят что сопоставим с 50mm 1.2 - либо вранье, либо этим людям достались очень хорошие экземпляры этого зеркала. 50 1.2 стоит своих денег
Немного хроматит
Многие говорят что сопоставим с 50mm 1.2 - либо вранье, либо этим людям достались очень хорошие экземпляры этого зеркала. 50 1.2 стоит своих денег
Немного хроматит
Pros: Прекрасный объектив за свои деньги. Резкий, правда зависит от экземпляра. Намного дешевле своего старшего брата, но хуже не на столько, на сколько дешевле. Ведь L есть L.
Конструктив на 4ку, надо быть аккуратней с хоботком. Лучше носить с блендой, она дает ему защиту. А вообще, быстрый хороший объектив. 2 года отслужил верой и правдой, пока не пришло время обновляться.
Конструктив на 4ку, надо быть аккуратней с хоботком. Лучше носить с блендой, она дает ему защиту. А вообще, быстрый хороший объектив. 2 года отслужил верой и правдой, пока не пришло время обновляться.
Cons: За свою стоимость, недостатки – простые придирки.
Pros: отличный портретный объектив. Звенящая резкость картинки. красивое размытие заднего фона.
Cons: при небольших ударах - гнется внутреннее кольцо, перестаёт фокусироваться от 40см до 1 м. )))) спасибо кулибиным - неоднократно приводили оптику в чувства
