я просто имею в виду, что фотограф хороший, видел много работ на других сайтах и удивлен, почему раньше его работ тут не было
Ruslan Lobanov
зарегистрировался для эксперимента.
сайт как таковой не слишком интересен.
просмотрите фотографии которые в топах, перечитайте комментарии, - все поймете.
Mihail
Какие из русскоязычных сайтов Вам интересны?
ALEKSANDR TOLChINSKIY
вот и я смотрю.кого редколегия хочет выпятить,добавляют рейтинг, а кому желают понизить,понижают.http://tolalion73.35photo.ru/photo_193616/ 30 человек проголосовали,но "редколегия" 20 голосов отминусовала.Веселуха! Свои и чужие-вот закон этого сайта!
Mikaella Speranskaya
и правильно отминусовала, имхо. Ни в какое сравнение с работами Руслана вообще не идет.
Не кошмар конечно, а обычное перефотошопленное хоть и красивое голое тело, в элегантной позе, снятое правда с сомнительного ракурса.
Ну а то что Вы, будучи автором того творения, прибежали сюда в комментарии к другому автору, об этом "плакать", вообще отдельный разговор.
ALEKSANDR TOLChINSKIY
я не сравниваю с работой Руслана.а говорю о системе!
ALEKSANDR TOLChINSKIY
что ж вы мне под работой не написали.я к критике нормально отношусь. А то что происходит-это называется понижение рейтинга изпод тишка.не объясняя причин и не указывая на ошибки...а ведь более 30 человек оценили положительно
Mikaella Speranskaya
нормальная система. Хорошие работы продвигаются, "средние" опускаются на землю.
Да, иногда бывают сбои (особенно в разделе макро), но в общем и целом все работает вполне адекватно.
Хотя я понимаю что Вы, как обиженный автор неоцененного ред.коллегией шедевра, не согласитесь со мной ни при каких условиях)
ALEKSANDR TOLChINSKIY
я не сегодняшний и все прекрасно понимаю.работу удалил,чтобы не мешать рейтингам заинтересованных.
Mikaella Speranskaya
не написала потому что даже не открывала ее в ленте, а открыла только из-за того что Вы тут выступили. Так она прошла просто "мимо", т.е. никак, как говорится. А писать только потому что Вы оставили ссылку на свою работу в комментариях у другого автора — с какой стати?.
ALEKSANDR TOLChINSKIY
да и на ругих моих работах я не видел коментариев.что все так плохи? вам есть где писать.не стоит тратить на меня время! творческих успехов.
ups
Полностью согласен,Руслан. создавайте свой.
Может будет лучше. С удовольствием присоединюсь.
Удачи!
комментарий очень хорошо характеризует отношение к фотографии.
да и в целом, уважение самого автора комментария к себе.
German Kornilov
..." К людям надо помягше , а на вопросы надо смотреть ширше ..! "
А если серьёзно , то фотография в целом средняя ( я бы сказал , проходная) - композиция , ну да , без ляпсусов , идейное содержание - ну, я бы сказал , вредное , фон - помоечный ( учитывая название) , а , вот девчонки ( и их сиськи) - достойные ..!
Ruslan Lobanov
красота в глазах смотрящего.
и помойка тоже.
German Kornilov
Ну , Вам видимо виднее ..!
Обычно , для людей творческих , читай с гуманитарным складом ума , я в таких случаях советую : не надо искать черную кошку в тёмной комнате , особенно , если её там нет ...
Ruslan Lobanov
Вы не на рынке торгуете сейчас семечками.
Раз уж зашли комментировать работу, - имейте уважение ко всем участникам процесса.
German Kornilov
(комментарий удален автором фото)
Yuriy Brut
Насчёт уважительного отношения к участникам съёмки это верно) Я удаляю свои работы там, где начинают оскорблять моделей, с которыми я работаю.
Ruslan Lobanov
перечитайте все ваши комментарии.
и идите комментировать лучше не фотосайт, а в подьезд.
German Kornilov
Так чего ходить то - вот , на фото , практически подъезд ..!
И зря Вы думаете , что фотосайт - это что-то серьёзное , чуть ли не академия наук ..!
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
сайт как таковой не слишком интересен.
просмотрите фотографии которые в топах, перечитайте комментарии, - все поймете.
Не кошмар конечно, а обычное перефотошопленное хоть и красивое голое тело, в элегантной позе, снятое правда с сомнительного ракурса.
Ну а то что Вы, будучи автором того творения, прибежали сюда в комментарии к другому автору, об этом "плакать", вообще отдельный разговор.
Да, иногда бывают сбои (особенно в разделе макро), но в общем и целом все работает вполне адекватно.
Хотя я понимаю что Вы, как обиженный автор неоцененного ред.коллегией шедевра, не согласитесь со мной ни при каких условиях)
Может будет лучше. С удовольствием присоединюсь.
Удачи!
да и в целом, уважение самого автора комментария к себе.
А если серьёзно , то фотография в целом средняя ( я бы сказал , проходная) - композиция , ну да , без ляпсусов , идейное содержание - ну, я бы сказал , вредное , фон - помоечный ( учитывая название) , а , вот девчонки ( и их сиськи) - достойные ..!
и помойка тоже.
Обычно , для людей творческих , читай с гуманитарным складом ума , я в таких случаях советую : не надо искать черную кошку в тёмной комнате , особенно , если её там нет ...
Раз уж зашли комментировать работу, - имейте уважение ко всем участникам процесса.
и идите комментировать лучше не фотосайт, а в подьезд.
И зря Вы думаете , что фотосайт - это что-то серьёзное , чуть ли не академия наук ..!