Какой зум объектив порекомендуете в пределах 30 тысяч рублей ? Спасибо.
2376 создана 23 jan, 2011
VladimirD
А фокусное без разницы)?
Efremov Andrey Not a gentleman
ну желательно чтобы начиналось не больше 35мм и дальше не важно
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
На кроп или полная матрица?
Efremov Andrey Not a gentleman
фото камера D300
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Значит кроп, на самом деле все объективы никона весьма хорошего качества, берите с максимально возможной светосилой, ну или совсем универсальный, на все случаи жизни 18-200 f 3/5-5/6
Efremov Andrey Not a gentleman
а он резкий на всех расстояниях или лучше что-то другое ? может другие производители, не обязательно никон.
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Он очень реззкий на всех растояниях, 2 стабилизатора . Не делайте выдержку на 200 мм короче 1.125с и все бедет резко.
Efremov Andrey Not a gentleman
а если выбирать между двумя объективами, тот что вы говорите и вот этим http://www.foto.ru/nikon_af-s_28-300_3.5-5.6_g_ed_vr.html
VladimirD
Посмотрите Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F.
Резкий, светосильный и достаточно шустрый.
Или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di
Efremov Andrey Not a gentleman
70 многовато для кропа, мне бы чуть поменьше.
VladimirD
Это смотря как и что снимать. Для пейзажа, конечно, длинновато)...а портет, репортаж, животных - самое то.
У меня процентов 60-70 снято 70-200, правда Никкоровским.
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Почему - то не смог писать в той ветке. Вам нужны объективы с маркировкой DX, они для кропа, а 28 -300 для полноматричных аппаратов, т.е. умножайте фокусное расстояние на 1.6 т.е на Вашем аппарате фокусное расстояние на 28-300 будет равно 44.8 мм на 480мм, а Вы же хотите и широкий угол?
Efremov Andrey Not a gentleman
угол я не хочу широкий, я хочу что бы начальное значение не превышало 50мм с учетом кропа. чтобы можно было снимать в помещении.
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
У меня есть оба эти объектива, они оба очень хорошие, просто один для кропа , а другой нет. 18-200 есть двух серий , предъидущий и поновей , с римской циферкой 2, Поверьте на 28-300 вам все время не будет хватать угла. 18-200 ни чем не уступает 28-300, вообще не чем, а возможностей для работы добавит значительно.
Efremov Andrey Not a gentleman
а если у меня потом появится полно размерная матрица, он будет снимать также как 18-200 ? и на кропе будет также 18-200 или расстояние увеличится ?
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Не увеличится , зайдете в меню и включите кроп на полном размере, есть такая функция у никона :-). Блин , сами подумайте, а нафига брали кроп? Никон потому и делает отдельные объективы под кроп, чтобы дать возможность фотографам использовать свою, пускай и кропнутую камеру, на 100%
Pilgrim
Никкор 18-200мм - абсолютно лучший в этом сегменте. Из подержанных могу порекомендовать автофокусные Никкоры первого поколения: 35-70мм 2,8 и 80-200 2,8. Можно даже не D версию брать - они стоят очень недорого. Буквально море прекрасной механической Nikon Ai и Ai-S оптики, которая будет работать на Вашей камере.
Dmitriy Lyalin
Леща на 1,5 надо это у кенона 1,6 кроп. :)
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Стыдно :-(
Dmitriy Lyalin
ну тебе простительно, у тебя фф :)
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Потом придется купить еще раз никор
VladimirD
+1
VladimirD
Но если выбирать между светосильными Тамроновскими и нетоповыми Никкор. Я бы рекомендовал Тамрон.
Юзал и те и другие. Знаю о чем говорю.
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Тамрон желтит, а на больших фокусных расстояниях доббавляет довольно серьезное виньетирование.
VladimirD
Насчет желтит - не замечал. На длинном конце и виньетирует и мылит. Но, все равно, резче.
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Скупой платит много раз
Andrey Ulyashev (Mercand)
Посмотрите 16-85 относительно новый никоновский объектив. о нем отзываются как о резком. стоит в районе 20 тыс, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1610171&hid=90613&suggest=1
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
После кенона любой никон будет звенеть
Efremov Andrey Not a gentleman
Кроп брал потому как не хватило средств на полно размерную камеру. Но мне если честно очень хочется 28-300. Если она будет на кропе как 44 - 48. У нее не будет завалов на широком угле как если бы это был не кроп. ???
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Завал- не дефект , а возможность воспользоваться еще одной функцией для воплощения еще одного художественного приема ;-) Нравится- берите :-)
Efremov Andrey Not a gentleman
вы так и не ответили. будет завал на широком угле на кропе ?
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
какой завал , если у Вас будет не 28, а 50 почти ? :-)
Efremov Andrey Not a gentleman
а картинка резкая будет на длинном конце. если на кропе он будет 450 а не 300 ?
Andrey Ulyashev (Mercand)
при чем тут кэнон не понял. кстати, кэнон 16-35 очень звенящее стекло.
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Я так понимаю, что у человека кенон был, на коротком отрезке не звенеть грешно :-)
Andrey Ulyashev (Mercand)
понятно. у кэнона есть достойные резкие стёкла. 16-35 и 70-200 . это то что я лично обрабатывал. эльки правда все ) но статистика отзывов о никоне резче это да )
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Андрюх, я их все юзал, долго и кропотливо, и кенн\он и никон, ты прав, 16-35 и 70-200 у кенона лучшие, 85- лучший, но... не хочу начинать полемику междуусобную :-), Но.....................
Andrey Ulyashev (Mercand)
Лёх, да нет никакой междуусобицы. у кэнона нравятся эти, у сони - 135цейсс и 85й, у никона - серия N... были бы деньги - у меня были бы все эти фирмы. техническое качество получу с любого. лично я буду покупать кроп, и с большей долей вероятности это будет никон ))
Aleetet loft photo
Без инсинуаций пожалуйста :-)
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Все , все не буду :-)
Netushki
Он ещё пожалеет !
Aleetet loft photo
Локти кусать будет:-)
Netushki
Лишь бы не наши ... Свои - сколько угодно :)
Pilgrim
Найкон говорите. А вот что делать если у человека есть деньги или просто ему нужно для воплощения замысла такое стекло как 85мм 1,2 или 50мм 1,2? У него выхода нет как снимать на Кэнон.
Nikolay Zinovev
Присоeдиняюсь к этой рекоммендации. Резкое и универсальное стекло, за эти деньги - это "good bargain".
Andrey Balabin
А подкопить ещё 25 т. р. не получается?
Efremov Andrey Not a gentleman
Я деньги не печатаю, и так не дешево получается, камера и плюс объектив . )))
Andrey Balabin
Тогда остаются Сигма 24-70 f 2,8 (без макро) или Тамрон 28-75 f 2,8... просто если большая кратность фокусных расстояний, то качество будет малость похуже :)
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
:-) Любой никор немного похуже, будет значительно лучше тамрона или сигмы немного получше ;-)
VladimirD
Патриотично)...но голословно. И у Тамрона и у Сигмы есть весьма достойные стекла, которые легко делают некоторые Никкорвские.
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Вы безусловно правы, но они не стабильны, повезет- будет хорошее ( 1к 10 примерно), а если не повезет? :-)
VladimirD
То не повезет)))...проверять надыть.
Это ко всем объективам относится.
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
Не 450, а 480, будет резкий , если выдержка будет не длиннее 1\300 сик. Посмотрите у меня серию про Венецию, она вся выполнена на 28-300
Andrey Balabin
Есть ещё очень хороший объектив Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Все эти стёкла подходят и для FX, если в будующем Вы захотите перейти на 35 мм...
Nikolay Zinovev
16-85 на мой взгляд лучше
Andrey Ulyashev (Mercand)
советую посмотреть отзывы об объективах вот здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2054 по крайней мере, вынете статистическую картинку впечатлений. о 16-85 отзываются как о хорошем штатнике, кроме художественной съёмки людей. про 18-200 кто как. но это же все бюджетное. на кроп без компромиссов - 17-55 и 16-35, это 45 тыс.
Nikolay Zinovev
Андрей, а почему d300, а не d7000?
Alexey Izvekov www.loft photo.ru
+1
Dmitriy Lyalin
может быть NIKON AF 35-70 mm f/2.8D ?
Nikolay Zinovev
на самом деле это предложение самое лучшее по соотношению money for value. Обзор тут
просто боюсь что найти его в РФ будет нереально, выпуск остановлен в 2006 году.
Dmitriy Lyalin
я бы брал на keh.com, ebay это все таки лотерея .
http://www.keh.com/camera/Nikon-Autofocus-Zoom-Lenses/1/sku-NA07009035682J?r=FE
Pilgrim
Если есть возможность лучше брать только на KEH. Если проблемы и бывают легко решаются. Гарантия на все подержанное у них 60 дней. В последнее время покупаю в основом у них. На Ebay заявленное часто не совпадает с действительностью.
Aleksey Maznitsin
Объектив с хорошим рисунком! Но требует хорошей бленды! (иногда ловит зайцев)
BluesMaker
Великолепный объектив... Но как мне кажется он для портретов больше. Несколько мягковат. Приятная такая мягкость, но может не всем понравится. И стоимостью всего 10 000р. (по крайней мере я за столько брал)
Ivanova Anya
дада. цена-качество. никогда не подводил.
все реально найти. покупала с рук. не пдводил. и сейчас предложений немало.
vadlen
Сейчас обновленный 5-тикратный зум на полный кадр вышел:24-120\4-постоянная дырка.На кропе:36-180мм.Но он дороже:около 1250$.
Aleksey Maznitsin
Не...1500 долларов! :-)
vadlen
Уже подешевел....на Украине...
vadlen
Андрей,и еще....появился новый уникальный объектив для полной матрицы(я и раньше видел,но не мого предположить,что он полнокадровый).Это что нужно тебе:28-300мм и на полный кадр!11-ти кратное увеличение!
2376
Резкий, светосильный и достаточно шустрый.
Или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di
У меня процентов 60-70 снято 70-200, правда Никкоровским.
Юзал и те и другие. Знаю о чем говорю.
Это ко всем объективам относится.
http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm
На ebay 450 баксов стоит:
http://cgi.ebay.com/Nikon-AF-Nikkor-35-70mm-f-2-8D-Lens-/170572187292?pt=Camera_Lenses&hash=item27b6e5069c
просто боюсь что найти его в РФ будет нереально, выпуск остановлен в 2006 году.
http://www.keh.com/camera/Nikon-Autofocus-Zoom-Lenses/1/sku-NA07009035682J?r=FE
все реально найти. покупала с рук. не пдводил. и сейчас предложений немало.