Мне всегда любопытно мнение апонентов, которые голосуют против работы. Вроде бы хорошее исполнение технически. Немного завалена, но неплохая диагональ кадра. Стремление к композиц. креативу -на лицо. Видимо, что-то личное?
Кому интересно, могу сравнить с одним из лидирующих кадров сегодня на ФД.(см. ниже).
Приоритеты на художественность ставят зрители. Такое время!.
http://www.photodom.com/photo/1527039
Я считаю, что эта работа Владислава нормально-хорошая.
Зачем мне давать ссылку на данное фото?
Мне не понравился в работе завал.
Никого негатива к автору данной работы не имею.
Если мне что-то не нравится, почему я не могу поставить минус...
Если я кого-то обидела, то не специально.
Галочки у автора: "хочу критики" нет, поэтому высказывания, что не понравилось тоже не было.
Ваше мнение есть Ваше мнение. Хочу лишь обратить внимание, что без этого наклона пропадает вся фотография. Если бы я сделал такую же без наклона - я бы удалил её сразу после съёмки - она бы получилась композиционно непривлекательной.
Спасибо за поддержку, Виктор.
Эту работу из моей последней серии встретили с большим интересом в фотоклубе моего родного города. И я был очень удивлён, когда первая оценка к этой работе стала отрицательной. Мне жаль, что Екатерина не высказалась какие в ней недостатки увидела, личной неприязни повода не давал - впервые увидел её работы. Сам я стараюсь аргументировать свои отрицательные голоса.
Угол наклона фотографии точно выверен - пробывал другие, мне не понравились. Приятно, что обратили внимание на композиционный креатив - это то ради чего фотография и делалась.
А фотография по ссылке просто поразила меня! Может это какой-то розыгрыш? Одно название фотографии "Женственность" - уже какое-то издевательство над этим понятием. А как она может быть лидером на любом фотосайте вообще не понятно. Никаких фото-достоинств этой работы на заметил, речи о композиции или выразительной позе вовсе не идёт. А то как автор поборолся с переэкспонированным окном - вообще нонсенс. Если это не компьютерная ошибка, то горько осознавать к чему приходят фотосайты :-(((
Владислав, мне лично на минусы всё равно, просто так получается, что Вы рассказывете, что какая Екатерина плохая и ставит Вам минусы не объесня, что ей пришлось не по душе в вашей работе, а сами ставите Екатерине минусы и при наличии галки"хочу критики" ничего не пишите, смешно)
Просто, мне стало интересно узнать своего аппонента. Из тех работ, что мне больше понравились я поставил плюсы и объяснил почему. Из тех, что наиболее не понравились поставил минусы и почти все прокомментировал. Если какая-то работа осталась без коментария, то только потому, что подумал что Вам это безразлично раз поступаете так.
Никакого негатива к Вам не испытываю, и очернять Вас не хотел. Просто реально удивился, когда первая оценка работы стала отрицательной, потом посмотрел за какие работы Вы голосовали положительно и понял, что у Вас совсем другие приоритеты в фотографии, чем у меня.
P.S. Я не говорил, что против минусов как таковых. Обычно я принимаю к сведению аргументированную критику. Даже если бы Вы поставили минусы всем моим работам - это Ваше право, и могу сказать точно, что я бы не последовал Вашему примеру.
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Кому интересно, могу сравнить с одним из лидирующих кадров сегодня на ФД.(см. ниже).
Приоритеты на художественность ставят зрители. Такое время!.
http://www.photodom.com/photo/1527039
Я считаю, что эта работа Владислава нормально-хорошая.
Мне не понравился в работе завал.
Никого негатива к автору данной работы не имею.
Если мне что-то не нравится, почему я не могу поставить минус...
Если я кого-то обидела, то не специально.
Галочки у автора: "хочу критики" нет, поэтому высказывания, что не понравилось тоже не было.
Эту работу из моей последней серии встретили с большим интересом в фотоклубе моего родного города. И я был очень удивлён, когда первая оценка к этой работе стала отрицательной. Мне жаль, что Екатерина не высказалась какие в ней недостатки увидела, личной неприязни повода не давал - впервые увидел её работы. Сам я стараюсь аргументировать свои отрицательные голоса.
Угол наклона фотографии точно выверен - пробывал другие, мне не понравились. Приятно, что обратили внимание на композиционный креатив - это то ради чего фотография и делалась.
А фотография по ссылке просто поразила меня! Может это какой-то розыгрыш? Одно название фотографии "Женственность" - уже какое-то издевательство над этим понятием. А как она может быть лидером на любом фотосайте вообще не понятно. Никаких фото-достоинств этой работы на заметил, речи о композиции или выразительной позе вовсе не идёт. А то как автор поборолся с переэкспонированным окном - вообще нонсенс. Если это не компьютерная ошибка, то горько осознавать к чему приходят фотосайты :-(((
Владислав, давайте жить дружно, я обещаю, что вам минусы ставить не буду, чес слово)
Никакого негатива к Вам не испытываю, и очернять Вас не хотел. Просто реально удивился, когда первая оценка работы стала отрицательной, потом посмотрел за какие работы Вы голосовали положительно и понял, что у Вас совсем другие приоритеты в фотографии, чем у меня.
P.S. Я не говорил, что против минусов как таковых. Обычно я принимаю к сведению аргументированную критику. Даже если бы Вы поставили минусы всем моим работам - это Ваше право, и могу сказать точно, что я бы не последовал Вашему примеру.