Если применительно к композиционному(компьютерному) исскуству (остальные виды исскуства не рассматриваем т.к они не фигурируют на данном сайте) я соглашусь с Вами, что понятия "безвкус" и "пере." неприемлемы. Может я грубо выразился, но НМВ в данном изображении от ФОТОГРАФИИ МАЛО ЧТО ОСТАЛОСЬ, если бы это изображение было бы в разделе комп. исск., оценивалось бы по другому.
Навязывать свою точку зрения о фотографии бессмысленно, но я считаю фотографией только работы с минимальным вмешательством компьютерных технологий или вовсе без таковых, а все остальное комп исскуство.
Не обижайтесь на меня за вышесказанное, просто не люблю я фотошоп, он убивает чистую фотографию...
Полностью с тобой Иван согласен, особо о чистоте фотографии, но и поэкспериментировать тоже хочется, тем более услышать мнения об этих экспериментах! Спасибо!
Здесь и на других фс узнать мнение практически нереально...:( Взаимное одобрение - это пожалуйста...
Если об эспериментах, то могу предложить поэкспериментировать в обратном..., не расскрашивать и усилилвать цветовую составляющую работы, а наоборот обесцветить(конечно все обесцветить нельзя, есть фотографии которые просто не живут без цвета)...
Навязывать свою точку зрения о фотографии бессмысленно, но всё-таки: попробуйте убрать цвет и Вы увидите истинную ценность своей работы.
"Здесь и на других фс узнать мнение практически нереально...:( Взаимное одобрение - это пожалуйста... "
***
так было, но больше не будет! я пришел)
(как фотограф, я на "троечку", но критиковать - никто не спрячется. Бойтесь!
Вот все таки у меня другое мнение. Есть репортажные фотографии где художественное вмешательство расценивается как искажение фактов и то это относится к СМИ. В художественной фотографии, как мне кажется, имеет место быть творчеству, поиску, видению автора. Вот Виктор Перякин практически все свои работы обрабатывает и пейзажи и портреты, это его стиль и таких авторов много. В этом и есть художественность и неповторимость как мне кажется :-)
Я не коим образом не хочу сказать, что в этом нет художественности, эстетики и тд. Просто фотография это светопись, а дорисовывают кистью(др комп инструментами), это неплохо с точки зрения самовыражения, создания собственного стиля и тд. Можно обрабатывать но это должно быть эстетично...А вот неповторимость может быть в состоянии природы, во взгляде, переданных эмоциях исходящих от модели, но не от обработки, обработку можно повторить в точности до мельчайших деталей, а эмоции, взгляд и тд невозможно.
Видимо все же надо иногда уходить от цифры и снимать на пленку. Как сказал один мой знакомый: "Ценность напечатанной фотографии в том, что вторую такую уже не сделаешь, даже с теми же реактивами, а цифру сохранил в хорошем качестве и клепай с нее фотки" :-)
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Навязывать свою точку зрения о фотографии бессмысленно, но я считаю фотографией только работы с минимальным вмешательством компьютерных технологий или вовсе без таковых, а все остальное комп исскуство.
Не обижайтесь на меня за вышесказанное, просто не люблю я фотошоп, он убивает чистую фотографию...
С уважением!
Если об эспериментах, то могу предложить поэкспериментировать в обратном..., не расскрашивать и усилилвать цветовую составляющую работы, а наоборот обесцветить(конечно все обесцветить нельзя, есть фотографии которые просто не живут без цвета)...
Навязывать свою точку зрения о фотографии бессмысленно, но всё-таки: попробуйте убрать цвет и Вы увидите истинную ценность своей работы.
Удачи:)
***
так было, но больше не будет! я пришел)
(как фотограф, я на "троечку", но критиковать - никто не спрячется. Бойтесь!
:)
Будем надеяться на полезную критику со стороны Владимира.
:)
-:)
...и всё же - кто эту Меру отмерил?
мне - нравится