Vale Furado #2

Вы меня бога ради простите. Не хочу Вас обидеть, но помоему даже фото полуголых тётек, коих тут навалом, обладают бОльшим разнообразием чем снимки моря с длинной выдержкой. К Вам как к фоторгафу нет претензий, просто стойкое ощущение что я эту картинку уже раз 46 видел!

28 окт, 2009

на вкус и цвет фломастеры, как понимаете, разные. Я лучше на море посмотрю, чем на тёток.

28 окт, 2009

Я тоже! в моем комментарии важное слово было "даже". Просто такое море уж как то одинаковое выходит всегда.

28 окт, 2009

тётки тоже по строению своему одинаковы :) ничего нового и интересного в нюшках я не вижу ;)

28 окт, 2009

Михаил. Вы меня совсем не прально поняли!) хотя мне казалось я предельно ясен. Еще раз.

Фото в жанре Ню, мне кажутся, КРАЙНЕ однообразными (за редким исключением), но я вырозил предположение, в слегка саркастической манере, что даже эти фото обладают бОльшим разнообразием чем снимки моря с длинной выдержкой.

28 окт, 2009

значит мы друг друга не поняли :)

30 окт, 2009

извините, но вы тоже немного неправы, тётки как вы выразились, по строению не совсем одинаковы, даже боле как несовсем... я, как особь женского рода просто возмущаюсь таким заявлением) и вы меня тоже простите)

28 окт, 2009

простите, я немного циничен, а медицинское образование позволяет считать так, как написал выше :)

30 окт, 2009

неправда! Море на выдержках всегда по-разному выходит как и тучи, они ведь на месте тоже не стоят...и от выдержки многое зависти, волна на выдержке в 1/2 сек будет абсолютно непохожа на волну при выд 1/4 и 1/6 сек...толи дело когда некоторые снимают исключительно на выдержках в несколько минут, тогда море всегда будет одинаково плоским. как лед...и не всегда это дает интересный результат, я перепробовала выдержки от 1/25 до 240 сек и не могу сказать что все мои фото одинаково смотрятся...я очень люблю снимать море, на выдержках оно всегда разное получается, за то его и люблю...

28 окт, 2009

Простите, что влезла, но раз заговорили про выдержки и море, то не смогла промолчать, кое какой опыт есть)

28 окт, 2009

Наверно я говорил про выдержки в несколько секунд (как видимо и в этом кадре). Хотя всетаки мне кажется эти различия о которых вы говорили не есть "принципиальные". Посмотрите на картины Айвазовского. А его многие называли "фотографом". У него все "снято" с одинаковой выдержкой (короткой) а образ везде разный! Современные же фотографы , как мне кажется, часто прикрывают отсутствие этого самого образа избитым "фотоштампом" - море на длиной выдержке.
Тока прошу меня прально понять я НЕ говорю что данная работа плохая или в ней нет образа. Более того я бы так возможно не снял бы. Но в моей голове уже начинает складываться предвзятое отношение к подобным приемам. Как уже давно сложилось в отношении Ню!

28 окт, 2009

Я поняла о чем вы говорите, но я считаю, что можно все же снять одно и тоже место на разных выдержках и получить совершенно разные снимки. Ну по крайней мере я про свои снимки, снятые на выдержках не могу сказать, что они однотипные...ну конечно если выдержки не сильно длинные...А вот то, что съемка на выдержке набирает популярность, это факт...

29 окт, 2009

А что бы Вы, возможно, лучше поняли ход моих мыслей - вот несколько примеров. В том числе и Ваших.
http://grekov.35photo.ru/photo_106816/
http://vadlen.35photo.ru/photo_105466/
http://tycoon111.35photo.ru/photo_105408/
http://badger.35photo.ru/photo_104019/
http://izhsv.35photo.ru/photo_103982/
http://teufelus.35photo.ru/photo_105311/
http://tycoon111.35photo.ru/photo_103013/
http://ivandzyuba.35photo.ru/photo_100773/
http://yelenayemchuk.35photo.ru/photo_100673/
Все работы безусловно хороши. ноне кажется ли вам что разнообразия образов маловато?

28 окт, 2009

среди выбранных Вами работ разнообразия конечно маловато...но ведь Вы выбрали их намеренно, чтобы показать вашу точку зрения...но все же некоторые из указанных вами отличаются и не похожи на другие...нмв конечно, ведь наши взгляды не должны совпадать...
а если по-другому взглянуть, то какя разница сколько похожих фотографий...оценивается конкретная, а она хороша, неправда ли?)

29 окт, 2009

Вы знаете .я почти не выбирал...тыкал почти подряд. Я не говорю что все одинаковые, и конечно каждая из них в отдельности хороша. Но я начал всю эту тему только потому, что, увидев эту конкретную фото, я подумал - "она же была уже. и не один раз")

29 окт, 2009

oxygen77

Может вы эту фотографию видели на других сайтах: фотосайт.ру, фото.ру, фото.уа?

29 окт, 2009

Точно нет!

29 окт, 2009

oxygen77

Я от фотографий с длинными выдержками просто пи..аю кипятком.
Сейчас заказал фильтрик nd x400 теперь еще до захода солнца буду снимать на длинных выдержках :)

29 окт, 2009

Ну у меня тоже такое быват...ощущение... дежавю ?)

29 окт, 2009

oxygen77

Вы что кроме длинной выдержки здесь больше ничего не видите?

29 окт, 2009

Ох. Вижу. Но эта почти газообразная вода уже так поднадоела (лично мне), что застилает глаза... мол ну скока можно.)
Посмотрите на добрую половину студийных снимков или портретов, снимков из жанра "Хламур" на нашем сайте ... посмотрел поставил (в некоторых случаях) плюсик - типа Да технично - и всё. и забыл... фото не оставляет ничего после себя...
Просто снимки моря, стихии, превращаются в такую же однообразную массу. почти газообразную!)

29 окт, 2009