28 июня 1762 г. силами гвардейских полков Петр III был свергнут и на престол была возведена Екатерина.
Екатерина «великая» не забывает, что в тот самый июньский день, который решил ее судьбу, солдаты па руках пронесли через всю площадь до самого Зимнего дворца Екатерину «малую» – 18-летнюю Дашкову.
Какова роль Дашковой в этом перевороте? Должно быть, меньшая, чем, судя по «Запискам», представляется ей самой.
не совсем понял предыдущие комменты (вернее не увидел на фото), возможно стоило чуть ослабить блики на лице. Портрет и стилизация под эпоху понравились
Вы так в меня верите... это не может не окрылять... но пока душа молчит, не просит ничего... я буду очень стараться и изо всех сил прислушиваться к себе... а вдруг... :-)
ну какой-то он серебряный, портит мягкость портрета. Попробуйте его вообще убрать...Объёма он не добавляет, свет особо не подчёркивает, а как мелочь ну очень не нужен.
И плечико около бус почистить от серебрянности, на мой взгляд, и щёку, и шею...
стесняетесь? не похоже на Вас :))))
меня сегодня на "умняк "пробило... можно я сам себя процитирую? написал другому челу, на другом ресурсе... но так самому понравилось: какой я Мудрый, но Справедливый ;-)...
итак:
Ты хочешь делать "гламур"?...
Ну во-первых у тебя это пока не получается (извини...)
что странно: т.к. на мой взгляд, научится гламурно щёлкать можно и по
учебнику[smile:02] - достаточно выучить 10 схем установки света и купить 3
больших софт бокса + приглашать гримёра + внимательно следить именно за
деталями - как легла тень, нет ли морщинок на шее, думать над каждой позой...
короче, относиться к фотографии, как к складыванию головоломки - смотреть не
только на общее впечатление, но на каждую деталь в отдельности... Но я и не
призываю тебя снимать так – гламур это на 90 % коммерческое фото, у которого
цель, чтобы тётка, полистав глянцевый журнал, подумала: "вот куплю себе тушь
«мэйбилин» и крем «эсти лаудер» – буду выглядеть как она" … Я не хочу
сказать, что весь гламур го%но: иногда совершенная форма превращается в
«содержание» - если офигенной красоты (необычности) тёлк…извините, модель, с
очень стильным гримом и аксессуарами, с охренительным светом (когда брюлики в
ушах подсвечиваются каждый отдельным точечным прибором) + абсолютно
совершенное технически – на такое фото тоже можно любоваться, но это скорее
исключения, в массе свой гламур – это тяжелая работа ради денег.Это я без тени
осуждения: сам 30 лет занимаюсь видеопроизводством последние 10 снимаю
псевдопафосные презетационные ролики и отношусь к своему кино, как токарь к
станку: уважительно но без пиетета)
БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!!!
***
но минусы поставил не Я-ааа!
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
а раз историческое, значит все допустимо!)
в общем- очень понравилось!
И плечико около бус почистить от серебрянности, на мой взгляд, и щёку, и шею...
стесняетесь? не похоже на Вас :))))
итак:
Ты хочешь делать "гламур"?...
Ну во-первых у тебя это пока не получается (извини...)
что странно: т.к. на мой взгляд, научится гламурно щёлкать можно и по
учебнику[smile:02] - достаточно выучить 10 схем установки света и купить 3
больших софт бокса + приглашать гримёра + внимательно следить именно за
деталями - как легла тень, нет ли морщинок на шее, думать над каждой позой...
короче, относиться к фотографии, как к складыванию головоломки - смотреть не
только на общее впечатление, но на каждую деталь в отдельности... Но я и не
призываю тебя снимать так – гламур это на 90 % коммерческое фото, у которого
цель, чтобы тётка, полистав глянцевый журнал, подумала: "вот куплю себе тушь
«мэйбилин» и крем «эсти лаудер» – буду выглядеть как она" … Я не хочу
сказать, что весь гламур го%но: иногда совершенная форма превращается в
«содержание» - если офигенной красоты (необычности) тёлк…извините, модель, с
очень стильным гримом и аксессуарами, с охренительным светом (когда брюлики в
ушах подсвечиваются каждый отдельным точечным прибором) + абсолютно
совершенное технически – на такое фото тоже можно любоваться, но это скорее
исключения, в массе свой гламур – это тяжелая работа ради денег.Это я без тени
осуждения: сам 30 лет занимаюсь видеопроизводством последние 10 снимаю
псевдопафосные презетационные ролики и отношусь к своему кино, как токарь к
станку: уважительно но без пиетета)
БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!!!
***
но минусы поставил не Я-ааа!
Думаю в средневековье, за такой портрет бы, озолотили ! ДА и сейчас - то же ... !!!