Не бейте больно - я нифига не понимаю в ночной съемке :-(( Мож кто насоветует, как с шумами бороться - не должна вторая "пятерка" так шуметь, мне кажется...
uploaded 02 дек, 2009 Copyright by Yuri Ovchinnikov
Юрий, я скептически отношусь к утверждению, что "вторая пятёрка не должна так шуметь". Матрица принципиально не изменилась. Увеличили разрешение (кол-во пикселей на площадь). Но, как следствие, пришлось уменьшить размер физического "пиксела" с 8,3 до 6,4 мкм, что неминуемо ухудшило соотношение сигнал/шум. Компенсировать это решили: а) более эффективными микролинзами и б) программными алгоритмами распознавания шума. В результате (по моим наблюдениям) вторая пятёра шумит не больше первой. Но и не меньше :)
А снимать на iso-1000 на 30 сек, это, конечно же, неправильно... Обычно iso-100, пульт ДУ на "бульбе", аппаратный шумодав включен, остаточный шум (если он есть) нежно давим пост-обработкой :)
Есть ещё нюанс. Часто бывает лучше слегка "передержать", так чтобы на исходнике смотрелось не как ночь, а как тёмные сумерки. И уже затем в конвертере искусственно "компенсировать" экспозицию в минус. В этом случае более длинная выдержка лучше проэкспонирует тёмные участки кадра и заметно уменьшит шумы в них. Но это не постулат, всё зависит от конкретного сюжета.
А про iso... Сравнивал на 800, но охотно верю, что на iso больше 800 у второй лучше. Здесь причина шумов другая, а схемотехнику усилителей они переработали.
Так и у нас пока серо, но надежда умирает последней...)
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
13-комент.
А снимать на iso-1000 на 30 сек, это, конечно же, неправильно... Обычно iso-100, пульт ДУ на "бульбе", аппаратный шумодав включен, остаточный шум (если он есть) нежно давим пост-обработкой :)
Тем не менее, вторая "пятерка" на высоких ISO, по моим наблюдениям шумит гораздо меньше первой.
А про iso... Сравнивал на 800, но охотно верю, что на iso больше 800 у второй лучше. Здесь причина шумов другая, а схемотехнику усилителей они переработали.
...ну закат точно там буду наблюдать) а то погода нынче непредсказуемая...
Э-ех, а у нас все серо :-(