как и с другой вышей ню - мне не нравится.. (но поставила случайно плюс. хотела минус) это правда надоело уже.. в таком пошло-откровенном виде.. к чему попа? шлаяпа? голосующие мужики. .все понятно. но Вы же не в мужском клубе... может хватит этой пошлятины.. оголенность должна быть красивой. а не сиськи и письки ради сисек и писек.р-р-р-р-р-р-р-р-р-р. в конце концов.
Ух!) Ну с одной стороны Вы правы - шляпа с попой имеют сомнительную смысловую сочетабельность) .. тут конечно о другом совсем - о форме, фактуре, свете и обнаженной во всем этом ... пошло ли это ..ну не знаю - мне кажется скорей смело чем пошло ..и честно мне всетаки такая оголенность видится красивой. Мне вообще нравятся красивые женщины, а когда они обнаженные они на много красивее - сами по себе без всякого на то особого смысла.
Ну я вот честно Вам признаюсь - этот снимок был полностью инициативирован моделью (сам бы я и предложить модели такую позу постеснялся) модель была озорна и провокационна ..и боле того я даже ей возражал (примерно теми же Вами выше высказанными аргументами:) но вот результат мне понравился - уж извините!
Форма, фактура, свет"... Это все для чего? Полагаю, ради красоты?.. :)
Форма: Ноги и бедра, увенчанные шляпой (вместо торса) выглядят странно. Без шляпы было бы значительно лучше... Руки - тоже явно лишние... В представленном виде форма представляется достаточно сумбурной...
Фактура: Ну, разве что "гусиная кожа" на бедре... :)
Свет: вполне традиционный, вполне привычный для снимков "ню". Не очень выразительный, на мой взгляд. И опять руки мешают, "ломая" световой рисунок.
Говорить об образе не приходится, - ассоциаций, связанных с чем-то прекрасным не возникает...
Снимок не понравился.
Все IMHO, конечно
ну и что что попа красива.. у нс увсех красивые попы.. тогд надо снять красиво... а не просто стать в позу прачки. да, надоело.. буду шуметь каждый раз.
тут вопрос вкуса и видения. если иначе нельзя для Вас снять и что бы было красиво - тут я не помощник. красота в недосазанности. а открытость и доступность - уже поперек горла.
я не на экзамене, что бы рассматривать фото только через техническую сторону. мне она вторична. готова поспорить что при тех же технических сторонах на фото с лицом было бы меньше реакции. так что тут первична попа)
так ты сама эту реакцию замутила) а значит тебя Оно( фото) не оставило равнодушной и автор добился нужного ему эффекта. фото ведь вполне достойное в отличие от многой другой пошлятины что присутствует на фоторесурсах. Смотри глубже :)
канеш не оставила.. когда вечером зашла и видела такое обилие титек. вот и все пошло под мою критику-)не знаю.. оно ка краз-таки раводушной оставило.. ни да ни нет. че ты как всегда преубедить меня пытаешься. меня есть мозги свои. представляешь?)
Это прям набор для мужчин:руки,ноги,(ж)попа и шляпа,главное без головы,чтоб не думала,идеальная женщина.
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Форма: Ноги и бедра, увенчанные шляпой (вместо торса) выглядят странно. Без шляпы было бы значительно лучше... Руки - тоже явно лишние... В представленном виде форма представляется достаточно сумбурной...
Фактура: Ну, разве что "гусиная кожа" на бедре... :)
Свет: вполне традиционный, вполне привычный для снимков "ню". Не очень выразительный, на мой взгляд. И опять руки мешают, "ломая" световой рисунок.
Говорить об образе не приходится, - ассоциаций, связанных с чем-то прекрасным не возникает...
Снимок не понравился.
Все IMHO, конечно
иначе, видимо, рискуют оказаться в том месте, с которого начато обсуждение?! :)
http://alexputev.35photo.ru/photo_7149/
Шума насчет этой работы не понял, если честно.