This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.

Use the buttons on the keyboard: L - Set Like - Back - Next
0
0
0
Предлагаю попробовать разобраться (тем более, что автор просит критики:-)
По этому снимку вижу следующие недостатки:
- кадр излишне зажат, особенно не хватает места сверху;
- брызги не вошли в ГРИП, что не есть гуд;
- свет не тот - вся тушка в тени, дальнее крыло необоснованно отвлекает внимание самым ярким в кадре пятном.
Если бы этих недостатков не было, то получился бы технически качественный снимок взлетающей птицы (еще один из многих тысяч), но вовсе не "замечательный", т.к. чего-то особенного в этом обычном действии птицы нет и чего-то индивидуально неповторимого этот снимок не несет.
Для усиления конструктива надо бы примеры привести, но на поиск иллюстраций меня уже не хватит:) Но если очень нужно, - в личку пишите.
С уважением.