Да, способствовали...
Правда впредь имейте смелость и пишите авторам, за что им минусы ставите, ведь некоторые продолжают учиться...
Vadim Nikiforov
Не бросайте мне вызовов словами "имейте смелость". Для того, чтобы Вам что-то объяснить мне сейчас нужна не смелость, а только некоторое время. И никак "за что" и "им". Не за что, а почему, и не вам я минус ставлю, а отмечаю снимок.
В вашем случае по причине неаккуратного и явного использования шумодава, и проваливания берега в черноту.
Larisa Gureva
Я думаю, раз нашли время зайти и поставить минус, значит нет так долго и объяснить, это элементарная норма взаимоотношений на сайте, на мой взгляд...
Vadim Nikiforov
Каждый раз объяснять мне точно будет лень.
В след. раз попросите, снова объясню.
Larisa Gureva
Много чести...
Vadim Nikiforov
Полагаете ? т.е. не удостаивать ею вас ? - ок
Dmitriy Alekseev
Лариса, не портите себе настроение! Автор -гений, будем ждать с нетерпением его новых работ. Если таковые будут...
Честно говоря, ничего такого уж особенного не увидел...вроде бы симпатичная картинка, а чего-то не хватает...
Vadim Nikiforov
Молодец, и впредь нужно быть честным.
Не всякому же снимку быть особенным, иногда достаточно и того, что его можно назвать "симпатичной картинкой".
Andrey Tebloev
Хм..."и впредь нужно быть честным"...это что, наставление? Не слишком ли молоды, чтобы меня учить?
Vadim Nikiforov
Здравствуйте.
Идите доставайте кого-нибудь другого. Здесь Вы можете писать что-нибудь по-поводу фотографии.
Досвидания.
Andrey Tebloev
И Вам всех благ.
Dmitriy Alekseev
С нетерпением ждем новых работ Вадима. Андрей, добрый вечер! Всё в делах?
Vadim Nikiforov
Администрация здесь приветствует негативные оценки из неприязни ?
Молодой человек-скромнее будьте! Может я чего то не допонимаю,но прочтя ленту комментариев сложилось впечатление,что Вы в штыки людей воспринимаете.Либо же есть подозрение,на каком "сайтице" Вам преподали воспитательный урок "псевдокитика"-уж не на Волне ли? Расслабтесь-здесь люди умнее и добрее,честное пионерское! :)
Vadim Nikiforov
Спасибо за заботу. Серьезно.
На одном из фс мне преподали только один урок - показали, как фотосайт начинает загибаться от засилия некачественными картинками и пользователями, которые кучкуются и держатся друг за друга, восхваляя "фотки" себе подобных и коллективно клюя "обидчиков" :) Так там и было - негативно отозвался, тебе это скажется.
А большая часть людей добра только из надежды на ответную доброту :)
Посмотрел рекомендованные Вами снимки и снимки Ваших друзей по сайту и вижу, что я за поддержание таких же работ, просто еще и при помощи низкой оценки явно боле слабых снимков :)
Еще раз спасибо.
Очень приятно,что Вы все таки адекватно смотрите на это все :) Мы,многие,проходили абсолютно те же ступени понимания что и Вы. Такие же "уроки" на некоторых сайтах,типа ты мне-я тебе,или "заклюем" неугодного :) Это касается и упомянутого мною WAVE,чуть выше :) Здесь совсем другая отмосфера,будьте уверены! Если Вы не указываете-"Хочу критики"-к Вам скорее всего с ней и не пойдут. Так же и Вы-чуть корректнее можете быть :),если Вам не нравится работа-пожмите плечами,да и мимо пройдите-сложного в этом нет ничего,иначе просто вызовете к себе конфронтацию да и только! И кстати,на любом ресурсе будут обязательно люди с разным уровнем исполнения работ и восприятием, по другому-это закрытые сайты-сообщества,не общедоступные :) Так что вот так,осознайте это-и в любом случае добро пожаловать на доброжелательный сайт! (не путать с медоносничеством-как это теперь модно выражаться) :)
Vadim Nikiforov
Сейчас отнесся к Вам повнимательнее и обнаружил одного из спорщиков у Вас в избранных, и негативную оценку моей фотографии. Чтобы показать, что это не связано, укажите, пожалуйста, недостатки снимка.
А негативно оценивать я все же продолжу, разве что буду вкратце объяснять это, потому что уже сейчас уровень работ сильно упал с тех пор, как я впервые увидел этот сайт.
Ну то,что спорщик в избранном-абсолютно ни о чем не говорит :) Вкусы и интересы могут совпадать у одних людей,или наоборот.Так что это не причина настораживаться,ей богу :)
Негативно оценивать-Вы можете,это Ваше право,я всего лишь просил обратить внимание на позицию "Хочу критики".И самое главное-Вы себя еще не показали,по одной работе трудно понять,сколь реально Вы можете подвергать работы других критике,согласны?
Теперь о Вашей работе-что я на ней увидел? Неестественность цветовой гаммы (явно Вы же не эту цветопередачу видели глазами!)-как то гламурно розово...Может быть не так нежно нужно было бы передать действительность? Артефакты сжатия на небе неприяно сказались.Ну и композиционно-обыденно,интереснее (на мой взгляд естественно!) была бы съемка от земли-воздушнее и шире получился бы пейзаж. Вы не в обиде надеюсь?
-
Vadim Nikiforov
Остановимся на критике.
Гамма такая и была, и практически такой она воспринималась глазами.(утро вообще было удивительное)
Артефакты, пожалуйста, выделите кадрированием, потому что я не вижу ни одного.
Если снимать от земли, то из виду практически полностью скроется вода и отражения в ней, и композиция станет намного скучне и обыденнее - Вы уверены, что она будет Вам по вкусу ?
Обижаться на Вас я в любом случае не буду, но пока что аргументы выглядят высосанными из пальца, а Ваша отметка, соответственно, поддержкой членов ордена "Клюва возмездия".
Ну,уважаемый,я предоставил Вам свои аргументы, то что я сделал бы со своей позиции. Ваше право эти доводы не принять. А по Вашему "... но пока что аргументы выглядят высосанными из пальца, а Ваша отметка, соответственно, поддержкой членов ордена "Клюва возмездия"" указывает лишь на то,что пришли Вы сюда не общаться и смотреть (соответственно осмысливая чужой подход и взгляд на работу) работы других авторов,так же имеющих право на свою точку зрения- А БОРОТЬСЯ и искать либо соратников по борьбе,либо противников (читаем врагов в данной концепции) Стоит ли тогда все это таких потуг?
Vadim Nikiforov
О предыдущих "минусах" я Вам уже сказал.
Повторяю. Выделите кадрированием очевидные артефакты, пожалуйста =) Иначе все Ваши со старанием выведенные слова являют попытку оправдать свои действия.
Пожалуйста смотрите! И повторяю теперь я- ни перед кем я еще не оправдывался,не заискивал и не собираюсь этого делать и дальше!
-
crop(0,0,679,113) -явные артефакты сжатия
Vadim Nikiforov
все небо - один большой артефакт =)
ясно все с Вами =)
Лучше я просто отвечу на предыдущий вопрос.
Я пришел сюда смотреть, выкладывать. А сейчас увидел, что и как Вы выразились побороться иногда придется :) Но вы правы, оно того не стоит, поэтому я продолжу то, зачем пришел изначально, а Вы со своими коллегами можете продолжать свою деятельность, которая для меня стала очевидной :) (уверен, я еще увижу ее плоды).
Пока.
Ну,ну..Удачных Вам выводов :) Всего доброго и Вам! :)
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Правда впредь имейте смелость и пишите авторам, за что им минусы ставите, ведь некоторые продолжают учиться...
В вашем случае по причине неаккуратного и явного использования шумодава, и проваливания берега в черноту.
В след. раз попросите, снова объясню.
Не всякому же снимку быть особенным, иногда достаточно и того, что его можно назвать "симпатичной картинкой".
Идите доставайте кого-нибудь другого. Здесь Вы можете писать что-нибудь по-поводу фотографии.
Досвидания.
На одном из фс мне преподали только один урок - показали, как фотосайт начинает загибаться от засилия некачественными картинками и пользователями, которые кучкуются и держатся друг за друга, восхваляя "фотки" себе подобных и коллективно клюя "обидчиков" :) Так там и было - негативно отозвался, тебе это скажется.
А большая часть людей добра только из надежды на ответную доброту :)
Посмотрел рекомендованные Вами снимки и снимки Ваших друзей по сайту и вижу, что я за поддержание таких же работ, просто еще и при помощи низкой оценки явно боле слабых снимков :)
Еще раз спасибо.
А негативно оценивать я все же продолжу, разве что буду вкратце объяснять это, потому что уже сейчас уровень работ сильно упал с тех пор, как я впервые увидел этот сайт.
Негативно оценивать-Вы можете,это Ваше право,я всего лишь просил обратить внимание на позицию "Хочу критики".И самое главное-Вы себя еще не показали,по одной работе трудно понять,сколь реально Вы можете подвергать работы других критике,согласны?
Теперь о Вашей работе-что я на ней увидел? Неестественность цветовой гаммы (явно Вы же не эту цветопередачу видели глазами!)-как то гламурно розово...Может быть не так нежно нужно было бы передать действительность? Артефакты сжатия на небе неприяно сказались.Ну и композиционно-обыденно,интереснее (на мой взгляд естественно!) была бы съемка от земли-воздушнее и шире получился бы пейзаж. Вы не в обиде надеюсь?
Гамма такая и была, и практически такой она воспринималась глазами.(утро вообще было удивительное)
Артефакты, пожалуйста, выделите кадрированием, потому что я не вижу ни одного.
Если снимать от земли, то из виду практически полностью скроется вода и отражения в ней, и композиция станет намного скучне и обыденнее - Вы уверены, что она будет Вам по вкусу ?
Обижаться на Вас я в любом случае не буду, но пока что аргументы выглядят высосанными из пальца, а Ваша отметка, соответственно, поддержкой членов ордена "Клюва возмездия".
Повторяю. Выделите кадрированием очевидные артефакты, пожалуйста =) Иначе все Ваши со старанием выведенные слова являют попытку оправдать свои действия.
ясно все с Вами =)
Лучше я просто отвечу на предыдущий вопрос.
Я пришел сюда смотреть, выкладывать. А сейчас увидел, что и как Вы выразились побороться иногда придется :) Но вы правы, оно того не стоит, поэтому я продолжу то, зачем пришел изначально, а Вы со своими коллегами можете продолжать свою деятельность, которая для меня стала очевидной :) (уверен, я еще увижу ее плоды).
Пока.
really ;)