вот и я смотрю.кого редколегия хочет выпятить,добавляют рейтинг, а кому желают понизить,понижают.http://tolalion73.35photo.ru/photo_193616/ 30 человек проголосовали,но "редколегия" 20 голосов отминусовала.Веселуха! Свои и чужие-вот закон этого сайта!
и правильно отминусовала, имхо. Ни в какое сравнение с работами Руслана вообще не идет.
Не кошмар конечно, а обычное перефотошопленное хоть и красивое голое тело, в элегантной позе, снятое правда с сомнительного ракурса.
Ну а то что Вы, будучи автором того творения, прибежали сюда в комментарии к другому автору, об этом "плакать", вообще отдельный разговор.
что ж вы мне под работой не написали.я к критике нормально отношусь. А то что происходит-это называется понижение рейтинга изпод тишка.не объясняя причин и не указывая на ошибки...а ведь более 30 человек оценили положительно
нормальная система. Хорошие работы продвигаются, "средние" опускаются на землю.
Да, иногда бывают сбои (особенно в разделе макро), но в общем и целом все работает вполне адекватно.
Хотя я понимаю что Вы, как обиженный автор неоцененного ред.коллегией шедевра, не согласитесь со мной ни при каких условиях)
не написала потому что даже не открывала ее в ленте, а открыла только из-за того что Вы тут выступили. Так она прошла просто "мимо", т.е. никак, как говорится. А писать только потому что Вы оставили ссылку на свою работу в комментариях у другого автора — с какой стати?.
..." К людям надо помягше , а на вопросы надо смотреть ширше ..! "
А если серьёзно , то фотография в целом средняя ( я бы сказал , проходная) - композиция , ну да , без ляпсусов , идейное содержание - ну, я бы сказал , вредное , фон - помоечный ( учитывая название) , а , вот девчонки ( и их сиськи) - достойные ..!
Ну , Вам видимо виднее ..!
Обычно , для людей творческих , читай с гуманитарным складом ума , я в таких случаях советую : не надо искать черную кошку в тёмной комнате , особенно , если её там нет ...
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
сайт как таковой не слишком интересен.
просмотрите фотографии которые в топах, перечитайте комментарии, - все поймете.
Не кошмар конечно, а обычное перефотошопленное хоть и красивое голое тело, в элегантной позе, снятое правда с сомнительного ракурса.
Ну а то что Вы, будучи автором того творения, прибежали сюда в комментарии к другому автору, об этом "плакать", вообще отдельный разговор.
Да, иногда бывают сбои (особенно в разделе макро), но в общем и целом все работает вполне адекватно.
Хотя я понимаю что Вы, как обиженный автор неоцененного ред.коллегией шедевра, не согласитесь со мной ни при каких условиях)
Может будет лучше. С удовольствием присоединюсь.
Удачи!
да и в целом, уважение самого автора комментария к себе.
А если серьёзно , то фотография в целом средняя ( я бы сказал , проходная) - композиция , ну да , без ляпсусов , идейное содержание - ну, я бы сказал , вредное , фон - помоечный ( учитывая название) , а , вот девчонки ( и их сиськи) - достойные ..!
и помойка тоже.
Обычно , для людей творческих , читай с гуманитарным складом ума , я в таких случаях советую : не надо искать черную кошку в тёмной комнате , особенно , если её там нет ...
Раз уж зашли комментировать работу, - имейте уважение ко всем участникам процесса.
и идите комментировать лучше не фотосайт, а в подьезд.
И зря Вы думаете , что фотосайт - это что-то серьёзное , чуть ли не академия наук ..!