This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Use the buttons on the keyboard: L - Set Like - Back - Next
0
0
0
а кушать хочется всегда
:)
В качестве совета по снимку ( как мне кажется)-штатные (прямоугольные) рассеиватели двух излучателей МТ-24ЕХ дают не самые эффектные отражения в глазах паука-удачнее смотрятся блики в глазах паука в виде секторов круга.
Кстати, покопалась в интернете и нашла вот эту, вполне бюджетную, штуку http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html
...может, стоит попробовать?..
Я в свое время пробовал снимать с кольцевой вспышкой-не очень понравилось:выбеленный передний план и проваленный задний план-как от встроенной вспышки-поэтому и перешел на МТ-24ЕХ.Что касается отражений от кольцевой вспышки в глазах пауков-то это больше на любителя-взгляд хоть и немного похож на человеческий,но какой-то очень уж напряженный:) Да и довольно редко такое встречается на зарубежных снимках пауков-скакунчиков-обычно отражение в глазах от одной-двух больших вспышек с лопухами-рассеивателями.
Ну а я обычно использую ту же МТ-24ЕХ,а в качестве диффузора использую половинку от одноразового стаканчика,одетый на кронштейн вспышки (собственно,мой обычный диффузор для съемки с масштабами 3:1-5:1)- получается светящийся верхний полукруг в глазах паука плюс отражения-"реснички".
а это http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html - не кольцевая вспышка, а постоянная подсветка. Думаю: достаточно ли яркий свет она даёт, чтобы вовсе отказаться от вспышки?..
Представила себе сразу несколько вариантов в том числе и тот, когда головы "смотрят" назад, в отражатели, а вот до такого простого и надёжного варианта не додумалась...
Спасибо огромное! Обязательно попробую.
Жаль, до "первых скакунчиков" ещё далеко :)