This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Use the buttons on the keyboard: L - Set Like - Back - Next
0
0
0
незнаю ... может быть мое воображение но очень уж сходство есть вот с этой девушкой http://alexputev.35photo.ru/photo_11206/
по большому счету резкие только глаза. и вот и выходит, что из какого-то серого пятна (лица) смотрят глаза. и все. волосы слишком мягкие, от лица, простите, почти ничего не осталось. по мне так, совершенно не гармонично смотрится. но это, конечно, сугубо мое личное мнение и впечатление.
с правой стороны (на скуле), так точно переблюр.
плюс меня всегда убивали картинки, где лицо обнаженной или не очень модели заблюрено так, что мама не горюй (хотя порой очень грамотно заблюрено), зато все тело пестрит микрорельефом, пупырышками и прочая и прочая. у вас на снимке в этом качестве играет шея. но это уже точно только мои тараканы :)
Что касается волос: к ним я не притрагивалась. Я снимаю на полтинник, он мажет задний план. Именно поэтому волосы нечеткие. Никакого блюра на них нет.
Но т.к вы первый человек которому не понравилась эта фотография, я вам райне признательна как за критику, так и за то, что вы не поленились объяснить, что конкретно вам не нравится)
говоря, что лицо заблюрено, а шея нет, я имел в виду, что по лицу вы явно прошлись blur tool`ом, а шея скорее всего размазана только из-за ухода из зоны ГРИПа по воле диафрагмы объектива. однако шея, в отличие от лица, некий шум и микрорельеф сохранила.
про волосы, полтиник и размазывание я и так понимаю. да я и не говорил, что вы их блюрили. "волосы слишком мягкие" - по отношению к глазам в том же грипе, в той же плоскости.
может быть, если бы около глаз, особенно у ресниц, было меньше блюра, смотрелось б лучше. переход от размытости к резким глазам был бы плавным и более гармоничным. примерно как там ( http://coycreek.35photo.ru/photo_17788/ ) может быть.
вот.
все имхо.
:)
спасибо, что адекватно все вопсприняли) кадр мне нравится, мне обработка не очень ;)