не знаю, занимался ли он поджегом домов, но лес по его указанию для создания живописных сюжетов крестьяне вырубали/валили точно (это из не самой известной части биографии художника ;)
обработка в тему, такой сказочный туман..но немножко поругаю, объективно, не взыщите!
композиционно неправильно все в кадре, Вам нужно дать больше поля снизу или сверху, это придаст определенное правильное восприятие кадру, будет соответствовать всем законам композиции!
взгляд будет входит сам в композицию, в пейзаж, и вобще сейчас количество поля от объекта (домов) одинаково сверху и снизу, дома находятся исключительно в центре кадра на средней линии обзора..глаз не гуляет...
Вы уж простите, мне это в глаза очень бросается!
согласен, есть такое немного..
сейчас бы может переделал бы, но остался только полусырой *.тиф в данном варианте кадрирования.
--
если у меня вчера мысли были про ЗП, то сегодня бы я , наверное, увеличил бы ПП,,
А мне не нравятся рассуждения о правилах композиции в принципе... правила-законы... кошмар! "Ведь законы и правила композиции - не самоцель, а лишь средство воплощения авторского замысла"... но эт я так... :)
Я согласна с Анастасией и Ежиком, ПП здесь немного не хватает... А если отзеркалить?
Обработка очень понравилась!
Ну ПП, конеш, не увеличится... Просто тогда (пусть композиция типа все равно будет не совсем по правилам) возникает ощущение, что мы пришли в дом, и это окончание пути... подчеркивает именно восприятие грустного конца истории...
Это так, рассуждения людей, которые сами не сняли, но любят поговорить :)
Я думаю, если к работе пишут критику, то она чем-то зацепила :)
на самом деле (как мне кажется) в таких сюжетах больше от восприятия зависит (право/лево)
Вот когда откровенное движение чего-либо в кадре есть - тогда да..Правильнее слева направо.
А в кадрах с нависающими деревьями, мне, например, нравится правостороннее расположение дерева..
Согласна... именно восприятие - все определяет...
Но движение-то может быть разным... и зафиксировать нужно иногда не только начало движения, но и конец... композиционно "по правилам" это разное кадрирование...
Да и движение... на мой взгляд... тоже может быть абстрактным... например, старение... Просто совсем недавно видела несколько работ, где пожилой человек как бы заканчивает движение жизни, упираясь в окно, стену, левую границу кадра взглядом... как бы жизнь за спиной, а впереди мало пространства...
Хорошо рассуждать, когда смотришь на чужую работу, вот уметь бы это делать, когда снимаешь... я пока так не умею... поэтому в основном предпочитаю молчать в тряпочку... ну а раз тут завели уже разговор %)
В любом случае, считаю, что все по по замыслу автора... и его предпочтениям...
правила в фото- не есть правила математики одной, а еще и чувства и ощущений! для меня это так в фотографии, зная все художественные правила (уж поверьте Леонардо хотя бы), мы создаем фотографии или другие произведения, на которые смотришь, и не хочется критиковать, внутри рождается просто ДА без комментариев, ну или с положительными эмоциями комментарий! :) Это потому, что внутри человека есть физик и лирик, кто больше преобладает, так фото и получается :) теперь уж мне поверьте, Екатерина, уж сама не люблю математику :)
всем удачи, всем уважение!
А я люблю математику :) В ней есть красота абстракции и логики :) Я не о том говорю... бесспорно, знать правила композиции - обязательно любому уважающему себя художнику и фотографу... Это правила именно восприятия, зрительного и психоэмоционального... математика лишь указывает нам абстактное число типа 1/3... но это лишь мое мнение :)
Просто не всегда правила могут передать замысел автора... иногда нарушение этих правил помогает создать напряжение в кадре, ограниченность или что-то другое... Поэтому для меня правила - это отправная точка, а не вся дорога к цели...
Все, молчу :)
Тональность приятная, композиционно не сложилось. Но смотреть приятно, мягко, сказочно, размыто-фотошопно.) Для домохозяек и сантехников шедевр. Для фотографа - просто этюд для тренировки обработки.
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Работа замечательная!
хорошее фото и обработка нравится.
Спасибо!
Хорошая работа!
http://valdis.35photo.ru/photo_227894/
Там больше к водяному ;)
Это один кадр.
композиционно неправильно все в кадре, Вам нужно дать больше поля снизу или сверху, это придаст определенное правильное восприятие кадру, будет соответствовать всем законам композиции!
взгляд будет входит сам в композицию, в пейзаж, и вобще сейчас количество поля от объекта (домов) одинаково сверху и снизу, дома находятся исключительно в центре кадра на средней линии обзора..глаз не гуляет...
Вы уж простите, мне это в глаза очень бросается!
сейчас бы может переделал бы, но остался только полусырой *.тиф в данном варианте кадрирования.
--
если у меня вчера мысли были про ЗП, то сегодня бы я , наверное, увеличил бы ПП,,
Спасибо!
А карточка неплохая, с настроением!
Я согласна с Анастасией и Ежиком, ПП здесь немного не хватает... А если отзеркалить?
Обработка очень понравилась!
Это так, рассуждения людей, которые сами не сняли, но любят поговорить :)
Я думаю, если к работе пишут критику, то она чем-то зацепила :)
Вот когда откровенное движение чего-либо в кадре есть - тогда да..Правильнее слева направо.
А в кадрах с нависающими деревьями, мне, например, нравится правостороннее расположение дерева..
Но движение-то может быть разным... и зафиксировать нужно иногда не только начало движения, но и конец... композиционно "по правилам" это разное кадрирование...
Да и движение... на мой взгляд... тоже может быть абстрактным... например, старение... Просто совсем недавно видела несколько работ, где пожилой человек как бы заканчивает движение жизни, упираясь в окно, стену, левую границу кадра взглядом... как бы жизнь за спиной, а впереди мало пространства...
Хорошо рассуждать, когда смотришь на чужую работу, вот уметь бы это делать, когда снимаешь... я пока так не умею... поэтому в основном предпочитаю молчать в тряпочку... ну а раз тут завели уже разговор %)
В любом случае, считаю, что все по по замыслу автора... и его предпочтениям...
всем удачи, всем уважение!
Просто не всегда правила могут передать замысел автора... иногда нарушение этих правил помогает создать напряжение в кадре, ограниченность или что-то другое... Поэтому для меня правила - это отправная точка, а не вся дорога к цели...
Все, молчу :)
сейчас бы я чуть переделал бы работу с учетом некоторых замечаний..
Работа замечательная!
встречал что-то подобное в Тверской области, около Селигера :-)