Скажу честно: вот она та самая вселенская несправедливость: выбираешься в горы/на дикий пляж, с палаткой, идешь пешком с рюкзаком за тридевять земель, жрешь консервы, подогретые на горелке, ждешь нужного света, золотой час, синий час, корячишься, выбирая ракурсы, подбираешь фильтры, брекетинг по экспозиции, брекетинг по фокусу, грязный, усталый приезжаешь домой, обрабатываешь, выкладываешь, а это нафиг никому не интересно - все хотят сиськи. И пусть ты тупо напоил подругу и упросил ее пофоткаться раздетой, тебе не то что обрабатывать не надо - даже баланс белого править не придется, все и так скажут “вау, шедевр! атмосфэрно!” Бесит аж. Не в обиду!
Да, жанры разные, просто это как-то...обидно что ли, когда красота и эстетика уступают место банальной похоти. Я сейчас не о чьем-либо конкретном творчестве, но согласитесь: не самая симпатичная девушка с не самой идеальной фигурой с абсолютно искаженными цветами...будь на ней хотя бы нижнее белье - никто бы и внимания не обратил на эти фото, но стоит показать чуть больше...тут же хайп, популярность, признание.
Я совершенно не хочу вас задеть или самовыдвинуться, каждый вправе и должен заниматься тем, что приносит удовлетворение, просто накипело.
Вы (мы) ведь пускаемся в путешествия и терпим нехватку комфорта не из-за баллов на фотосайтах. Если бы путешествия сами по себе не доставляли нам радость, мы бы не пускались в далекие края и не терпели бы отсутствие комфорта.
Фотосессии в ню тоже в некоторой мере прыжок в неизвестное и кстати не так легко выручать из них достойные кадры.
А я вот до ваших слов считал, что пейзаж снимать просто. Уговаривать пейзаж не нужно сниматься, гарантированно совершеннолетний, тратить время на обсуждение места, времени, образа, аксессуаров, не надобно, никогда не опаздывает на фотосессию, позирует всегда отлично, обработанные фотографии не просит, вероятность того, что выйдет замуж, а его парень начнет требовать удалитьиз Интернета его раздетые фотографии, нулевая,
Ну ладно ладно, вы уж пейзаж не приунижайте. Пейзаж требует своих особенностей( умения,везения и.т.д. ,и.т.п.) и часто больших физических затрат , где после всего этого можешь приехать или придти ни счем,напрасно потратив,время,средства и силы. Конечно, НЮ и портрет тоже надо уметь снимать и они требуют своих особенностей и нюансов. К примеру я тоже поглядываю на хорошие работы НЮ, в том числе и на ваши. А данная работа, именно как фоторабота, по мне совсем слабая.
Снять красивый пейзаж из красивых мест дело везения с погодой и светом. Снять пейзаж так как не снимут его же другие опытные фотографы практически невозможно. В результате очередная поездка в Исландию обернется обоймой из нескольких десятков хороших кадров, а вот выдающийся кадр, который можно посылать на конкурсы совсем не гарантирован.
Так я про тоже и говорил. Где зависит не только только от опыта,умения,времени,фотооборудования,но и везения и удачи во многом тоже. Кстати удивился как вы отнеслись к данной работе. Иногда к более сильным и интересным работам вы относитесь более критично)
Ну что я могу сказать, зацепила меня серия чем-то... Видится мне глубина подводной стороны съемок. Какие то внутренние эмоциональные процессы, которые испытывала модель может сыграли роль.
А где я по вашему прошелся топором по содержательным и одухотворенным работам? Интересно посмотреть :)
Ну всех я уже не припомню и копаться нет желания вспоминать и напрягать память) Ну к примеру вспоминаются работы стиля НЮ автора Галина Жижинкина. Мне к примеру, не все конечно, но в большинстве случаев работы её нравятся. Интересные образы и творческие подходы,замечательные работа и сами модели,хорошая техника. Её работы хочется разглядывать подолгу. Да и достаточно тут авторов,у которых работы в этом стиле интересные и хорошие. Всех перечислять не буду)
Сергей, в свое время Галина Жижикина (не Жижинкина) нервно реагировала на мои нападки. Галину есть за что уважать, но скажите мне по секрету о чем были те работы? Хорошо ли были переданы выражения лиц портретируемых моделей. Несли ли они определенную одухотворенность или внимание фотографа было уделено моделям лишь как манекенам? Присмотритесь.
Да,Жижикина конечно,да простит меня Галина) Ну насчёт манекенов у её моделей я точно не соглашусь и останусь при своём мнении. А здесь какое выражение особенно на последней работе? Если даже и выражения на других может где то проглядывается,то подача их получилось неудачной здесь по многим параметрам и деталям. Может 4-ая сверху могла бы получиться, но и здесь всё хорошо не сложилось. Опять же нравится, да пожалуйста, я не против. Мне лично нет,И в связи как сейчас выяснилось,наверное разными взглядами на фото в целом,вот я сначала и удивился вашему восторгу данной серии. Также это и касается Галины Жижикиной. И опять же я не говорю что все работы у неё отличные. Совсем недавно я и к её одной работе обращался с критическими замечаниями. Кстати, я подумываю и с удовольствием купил бы у неё одну работу,которая вам насколько я помню не понравилась.
Чесслово если Галина добьется в своих работах той выразительности эмоций и глубину как в этой серии, я ее с радостью буду не меньше хвалить чем этого автора.
Согласен с вами. На любом сайте посмотрите, даже самые вульгарные фото получают огромное количество баллов и количество просмотров. И ничего с этим не сделаешь. Инстинкты решают все :( А добытые тяжким трудом кадры оказываются ни к чему.
Сергей, а вот я не понимаю, почему вообще мои фото обходят стороной. Тоже, красивые, аккуратные фото, нежные, с профессиональной ретушью и что? Ни одно фото не было в топе. Бог с ним я не гонюсь за топами, просто странно всё это. А это приятная серия, ничего необычного.
О том и речь - у вас приятное портфолио, но, покажи вы немного больше (приспустив нижнее белье) - у вас будет шанс. Что касается топов - на том же фотосайт.ру из 20 топ-фотографов 19 снимают ню. Делайте выводы)
Да, не "совсем", согласен. С людьми не работаю, но опыт небольшой есть. Конечно, везде свои трудности и аспекты, но в жанре ню порог качества фотографии для набора рейтинга намнооого ниже, нежели в остальных.
Блин, ну вы тут и проехались критикой по совсем не плохой на мой взгляд серии.
Да, модель сильно сыграла. Но сексуальность показана довольно по-взрослому без передозировки мещанской гламурной слащавости.
Если бы хоть половина такой критики упала бы на ежедневную лажу на фото дня в жанре ню, может движуха на дно в этом жанре хоть как-то затормозилась бы.
Так я смотрю в первую очередь не не сексуальность девушки,а на ФОТОработу в первую очередь. Кстати по мне, в последней фотографии модель плохо сыграла, ну или фотограф так снял.
Сексуальность я имел в виду не как качество модели, а как центральный мотив фотосессии. Еще мотив тревоги мне видится весьма явным. По сравнению с большинством дешних работ-пустышек в жанре ню (на самом деле халтурная эротика) эта серия что-то в себе несет.
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Я совершенно не хочу вас задеть или самовыдвинуться, каждый вправе и должен заниматься тем, что приносит удовлетворение, просто накипело.
Фотосессии в ню тоже в некоторой мере прыжок в неизвестное и кстати не так легко выручать из них достойные кадры.
А где я по вашему прошелся топором по содержательным и одухотворенным работам? Интересно посмотреть :)
а на счет подобных портретов) Вы с людьми вообще работали?)
Да, модель сильно сыграла. Но сексуальность показана довольно по-взрослому без передозировки мещанской гламурной слащавости.
Если бы хоть половина такой критики упала бы на ежедневную лажу на фото дня в жанре ню, может движуха на дно в этом жанре хоть как-то затормозилась бы.