Это то самый кузнечик, котрый в траве сидел совсем как огуречик? :)
Nadezhda Muraveva
В траве, но не кузнечик. :)
Это новорожденный богомольчик. Размер - около 1 миллиметра.
Igor Dubrovskiy
Я потому и спросил, что не узнал такого мелкого :)
Nadezhda Muraveva
Этот богомол и во взрослом состоянии небольшой - сантиметров пять, максимум. Да и внешне не похож на всем известных - мантиса и древесного. Он вот такой: http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/23121][img]http://macroclub.ru/gallery/data/526/thumbs/IMG_7947.jpg[/img]
Inesa Hill
Какой же оптикой вы снимаете? 1 мм - это же почти ничего, а кажется большим. Головастик такой:-)
Nadezhda Muraveva
В данном случае, это MP-E 65/2,8 1-5x MACRO http://35photo.ru/items/item_3290/
Но большие увеличения можно получить и с помощью макронасадок, например, Raynox250 или 150 http://macroclub.ru/obzor/showproduct.php/product/79/cat/28/
Правда, на слишком больших увеличениях детали уже теряются.
Inesa Hill
Мне кажется, что я таких линз даже не видела в магазине. Или просто не обращала внимание? Удивительно, что они и руки мастера могут творить.
Они короткие, так что, наверное, нужно очень близко находиться от насекомого, чтобы снять качественно?
У меня есть макро на 100 мм, но ими так не снять.
Спасибо, Надежда.
Nadezhda Muraveva
Рейнокс можно заказать в интернет-магазинах. Цена - около 2500 р.
Вот эта известная работа Дмитрия Павлова http://www.animalphoto.ru/catalogue/archive/detail/?catalogue_id=191&item_id=63284 - победитель ЗЧ 2010, как раз снята объективом 100 мм + два Рейнокса 150 и 250. 100 мм (L) - замечательный объектив для художественного макро, а с Рейноксами превращается в отличный инструмент для супермакро. Попробуйте. Вам понравится :)
Inesa Hill
Невероятно просто! Я про ту маленькую коровку.
Возможно, у меня еще откроются способности к этому жанру, но пока я только смотрю:-)
Nadezhda Muraveva
Если нравится и интересно - обязательно откроются! :)
Да я чо)? я ничо...), это все редколлегия провоцирует...какие у нее вообще задачи то?вот нафига проходить мимо всякого макрошлака, а классные фотки минусовать? вот как это можно назвать, кроме как - провокация)?
оххохонюшки...
Irina L
никак не могу забыть ту шикарную серию (помните, с собачкой?) - и ведь ни одного минуса так и не было:(
Nadezhda Muraveva
А что за серия с собачкой?...
Nadezhda Muraveva
Дык, кому ж макрошлак интересен? Ваапще ни-ко-му!
:)
VladimirD
Ага...никому.
Но совсем не понятно - нафига тогда вообще нужна тут редколлегия, если они используют свои мегаминусы и мегаплюсы в основном для удовлетворения своих самых низменных инстинктов)...и почесывания личных амбиций)...
Nadezhda Muraveva
Ну чё сразу: "амбиции", "...если чешется, почешите в другом месте"?...
Мож, не нравится просто. Картинка не нравится. А другая нравится.
VladimirD
Да, Надь...я как чукча - чо вижу, то и пою)...
редакторы то (в моем скромном понимании) должны тщительней относиться к своим оценкам (а не просто - нравится/ненравится)...или по честноку самоустраниться от этого непростого и нервного дела.
А то уже и так дооценивались...блин...куча мне лично очень симпатичного (и талантливого) народа свалила отсюда...в основном, как раз, по этой причине.
Nadezhda Muraveva
Ну, это понятно: "Художника любой обидеть может".
...Однако, самоирония и самокритика ещё никому не вредила.
Впрочем, все люди разные. Тем и интересны.
Irina L
да была тут пару недель назад серия с заваленными горизонтами, мыльными кадрами, переэкспонированным небом и с собачкой, снятой шириком с близкого расстояния. В общем - чудо, как хороша...
Irina L
В моём понимании, минус на этом сайте означает, что работа ниже уровня сайта и недостойна на нем находиться. На деле же выходит совсем иначе. Минусы/плюсы ставятся хорошим работам, а откровенный шлак лежит себе тут преспокойненько никому не интересный...
Получается, что +/- для того, чтобы одни хорошие работы "сделать" еще лучше, при этом "потопив" другие хорошие работы...
Уже не смешно и даже не грустно...
Nadezhda Muraveva
В моём понимании, минус ставится в том случае, когда раздутый рейтинг не соответствует уровню работы. В соответствии со вкусом данного конкретного редактора, разумеется.
Какой смысл минусовать то, что "само отвалится"?
Irina L
Хм... Надь, ну Вы же сами видите, что это как правило не так работает)
Далеко ходить не будем - какой ТУТ раздутый рейтинг?
А то, что "само отвалится" просто на главную не попадает, а на сайте присутствует...
Nadezhda Muraveva
Ну, значит, один редактор минусом решил скомпенсировать плюс другого.
Не вижу ничего трагического.
Каждый таким образом высказал своё мнение.
Irina L
Надя, Вы прелесть!
Я, кстати, тоже прелесть, потому что, как и Вы, верю в людей и во все хорошее:)
Nadezhda Muraveva
Дык, так жить приятнее :)
VladimirD
Одни прелести вокруг...и богомолы (вздохнул)...
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Это новорожденный богомольчик. Размер - около 1 миллиметра.
Но большие увеличения можно получить и с помощью макронасадок, например, Raynox250 или 150 http://macroclub.ru/obzor/showproduct.php/product/79/cat/28/
Правда, на слишком больших увеличениях детали уже теряются.
Они короткие, так что, наверное, нужно очень близко находиться от насекомого, чтобы снять качественно?
У меня есть макро на 100 мм, но ими так не снять.
Спасибо, Надежда.
Вот эта известная работа Дмитрия Павлова http://www.animalphoto.ru/catalogue/archive/detail/?catalogue_id=191&item_id=63284 - победитель ЗЧ 2010, как раз снята объективом 100 мм + два Рейнокса 150 и 250. 100 мм (L) - замечательный объектив для художественного макро, а с Рейноксами превращается в отличный инструмент для супермакро. Попробуйте. Вам понравится :)
Возможно, у меня еще откроются способности к этому жанру, но пока я только смотрю:-)
Он в прыжке?
Класс!
оххохонюшки...
:)
Но совсем не понятно - нафига тогда вообще нужна тут редколлегия, если они используют свои мегаминусы и мегаплюсы в основном для удовлетворения своих самых низменных инстинктов)...и почесывания личных амбиций)...
Мож, не нравится просто. Картинка не нравится. А другая нравится.
редакторы то (в моем скромном понимании) должны тщительней относиться к своим оценкам (а не просто - нравится/ненравится)...или по честноку самоустраниться от этого непростого и нервного дела.
А то уже и так дооценивались...блин...куча мне лично очень симпатичного (и талантливого) народа свалила отсюда...в основном, как раз, по этой причине.
...Однако, самоирония и самокритика ещё никому не вредила.
Впрочем, все люди разные. Тем и интересны.
Получается, что +/- для того, чтобы одни хорошие работы "сделать" еще лучше, при этом "потопив" другие хорошие работы...
Уже не смешно и даже не грустно...
Какой смысл минусовать то, что "само отвалится"?
Далеко ходить не будем - какой ТУТ раздутый рейтинг?
А то, что "само отвалится" просто на главную не попадает, а на сайте присутствует...
Не вижу ничего трагического.
Каждый таким образом высказал своё мнение.
Я, кстати, тоже прелесть, потому что, как и Вы, верю в людей и во все хорошее:)