Блог (http://rashap.livejournal.com/)
Вконтакте (http://vkontakte.ru/rashap_photo)
_______________________________________________
Мастерклассы в МОСКВЕ 17-18 марта.
А также: МУРМАНСК (25-28 февраля), ЧИТА (3-6 марта), ПИТЕР (8-10 марта), ВОРОНЕЖ (5-8 апреля), ТОМСК (12-15 апреля), КРАСНОДАР (17-20 апреля), ИРКУТСК (2-5 мая), ХАБАРОВСК (7-10 мая), СИМФЕРОПОЛЬ (16-17 мая).
Подробности http://rashap.livejournal.com/18686.html
uploaded 28 feb, 2012 Copyright by Илья Рашап
б/оценки, ибо нечего оценивать...
Скажите пожалуйста, Ежик, когда вы открыли фото, вы где-то увидели строчку от автора в которой было написано "Хочу критики от кого попало?"
Достаточно ответа "да" или "нет".
Илья, читайте правила ресурса.
Все, что не запрещено - разрешено. Персональное разрешение не требуется.
Хороших Вам снимков
Давайте разберемся.
Факт №1:
Вы по сути начинающий фотограф. Это видно по вашему портфолио и по вашим высказываниям.
Как зритель вы тоже не особо подкованы и врядли претендуете на звание искусствоведа. Не станете спорить с этими утверждениями?
Врядли, потому что вас никто нигде не знает и не упоминает. Если бы вы поменьше писали и молчали - так вообще никто вас и не вспомнил бы ни разу.
По факту это означает, что ни как практик, ни как теоретик и зритель вы не имеете каких-либо значимых знаний, умений и серьезного уровня образования в вопросах фотографии - как вида искусства.
Факт №2
я нигде не писал, что публикую свои снимки, в том числе этот, для того, чтобы каждый желающий высказывал мне критические замечания. Вы случайно не заметили такой моей просьбы где-то?
И вот теперь, держа в голове эти два простых факта, попытайтесь мне объяснить, а заодно себе:
- на каком таком основании вы считаете, что имеете право иметь критическое суждение о моей фотографии, а тем более публично его высказывать?
То есть человек, не имея никаких знаний о вопросе, позволяет себе писать критику другому человеку, который имеет большой опыт в практической фотографии, является профессиональным фотографом, имеет много дорогих коммерческих заказов, обладает огромным преподавательским опытом, к которому приходят люди по всей России и СНГ (счет на тысячи уже), платя приличные деньги, чтобы послушать его образовательные программы по фотографии, фотоработы которого печатаются во многих журналах в России, и Европе, и Азии, у которого были успешные персональные выставки с большой посещаемостью, у которого регулярно берут интервью различные СМИ и которого приглашают с выставками в Европу?
И то, что написано не имеет никакого отношения к зазнайству. Это просто голые факты.
Я сам к себе отношусь скептически, я считаю, что прошел маленький отрезок очень длинного пути, и мне к очень многому надо еще стремиться.
Но факты за то, что наши с вами уровни знания и умения с сфере фотографии попросту несравнимы и несоизмеримы.
Так скажите, откуда такой заряд наглости и самоуверенности, что вы можете позволить себе судить мои фотографии публично?
Мне искренне интересно.
По стилю высказываний и характеру суждений вы очень напоминаете Киркорова!
По теме:
«…бла-бла-бла (перечисление званий и регалий,
Я такой крутой
Круче всех парней
Писька 10 сантиметров
Объектив ещё длинней..»
Никто в Вас как в фотографе не сомневается.
Прочитайте мой пост несколькими постами ниже – я об этом писал.
«на каком таком основании вы считаете, что имеете право иметь критическое суждение о моей фотографии, а тем более публично его высказывать?»
Мнение свое высказал про конкретную карточку.
Свобода высказывания дана конституцией и по умолчанию открытостью данного ресурса. Дополнительных разрешений испрашивать не требуется.
«…откуда такой заряд наглости и самоуверенности…»
Завидуете? Приходите ко мне на мастер-класс, научу!
Хороших Вам снимков.
Поэтому и остаётся обсудить письку в 10 см (наверно и к таким размерам зависть) и поковыряться в грязном белье.
К фотографу отношусь как и к другим фотографам, но мне больше в этом жанре импонирует всё таки В.Шутов.Именуя себя преподавателем и членов союза "некорректно" посылать в задний анальный проход ,..да и отсосать тоже.
Ваш комментарий не имеет ни малейшего отношения к моему.
Да, я люблю, чтобы меня хвалили. Это не нормально?
По-моему совершенно все в норме. Это любят все. 100 процентов людей.
И я имею полное право высказать претензию человеку, который позволяет себе вешать ярлыки, не имея на то ни малейшего основания и соответствующих знаний.
Кстати вы - точно такой же персонаж.
Вы очень-очень много пишете везде на этом сайте, при этом еще в фотографии не сделали ровным счетом ничего. Ноль.
Вам не стыдно так много балаболить? Взрослый ведь человек.
В детстве мама учит, воспитывает - "не нужно давать советов пока тебя не спрашивают". Вспомните!
Я сравнивал уровень знаний и умений. По вполне обоснованным показателям.
И, кстати, да, уровень знаний Влада Шутова, а особенно опыт, намного выше моего. Никто не спорит.
И с Владом Шутовым мы имели множество интереснейших дискуссий на тему фотографии, потому как уважительно относимся друг к другу и интересуемся, соответственно, мнением.
А мое отношение к себе самому я уже писал выше. Если в ы не способны читать внимательно, повторяю: "Я сам к себе отношусь скептически, я считаю, что прошел маленький отрезок очень длинного пути, и мне к очень многому надо еще стремиться."
А вам не интересно.
Вам интересно только свои пять копеек вставить без спроса, посчитать деньги в моем кармане, позавидовать и при случае высказать свое фе.
Вот ваши ценности.
Я на самом деле не хочу ругаться, это мне не свойственно.
К тому же мне неудобно хотя бы в силу вашего возраста.
Если вас это беспокоит, скажу еще раз - я отношусь к себе с юмором - это правда. Если бы я считал себя гением, я бы уже бросил фотографировать тогда.
А в том, что я написал Ежику - много правды. Вы это и сами понимаете, думается мне.
Предлагаю закончить ругань и получать удовольствие от фотографии. И от их создания, и от их просмотра.
Мир вам.
Зы эта "история" началась не под этой фотографией, это продолжение... В том числе и ваши сообщения тому подтверждение :)
Я не писал, что я самодостаточен.
Я написал, что прежде, чем выражать свое критическое суждение о любых вопросах, следовало бы убедиться в наличии достаточных знаний у себя (дабы глупо не выглядеть), а также в том, что адресат вашим мнением по этому поводу интересуется.
Иначе выглядит как-то неприлично.
а вот я бы расстроилась,потому и не пишу ничего под Вашими работами,если не понравились!так делают многие...запугали народ!)
Если у вас есть право, которое вы сами себе присвоили, выражать под моей работой свое критическое суждение, то у меня тоже есть полное право выразить свое суждение о вашем мнении, также как и об авторе этого мнения.
Если воспринимать таким образом мнение отличное от вашего,не будет столько резкости в Ваших ответах,думаю так!
Харэ, ребзя, весна на улице!
Давайте улыбнемся миру и он улыбнется нам в ответ!
Разве не логичнее молчать, пока тебя не спрашивают.
Работы не выставляют для критики. Работы выставляют для того, чтобы они нашли своего зрителя.
знаю,что многие авторы считают иначе,поэтому и "заблуждалась"!)
Потому что все авторы, за исключением редчайших мазохистов выставляют работы за тем же, зачем и я.
Никому не интересна критика от незнакомых людей.
Детскими болезнями надо переболеть в детстве. В том числе желанием рассказать всему миру свою точку зрения и всех кругом научить какие они дурные и как неправиьно все делают.
Если оцениваете, - оценивайте фотографическими терминами... Свет, композиция, структура, образность.
Или хотя бы расшифруйте, что значит "банальная карточка" в Вашем представлении? :) Сюжет? Так они все банальны, - все уже описано и снято. В литературе всего около 20 сюжетов существует, но на них зиждется вся мировая литература...
И почему Вы называете мимику модели неудачной? Потому что она Вам не понравилась? - Маловато для безапелляционного утверждения :)
И вообще обсуждать постановочную фотографию, упрекая её в неудачной мимике, там где всё выверено автором снимка, полный бред и непонимание происходящего в принципе :)
http://chubrita.35photo.ru/journal/4106.html
http://lucas.35photo.ru/photo_333058/
увидел уже в который раз, как ты лестно пишешь о людях, которые живут в не в столице (хотя у тебя и с географией плохо, Воронеж такой же город как и Питер), да и заслуга не твоя, что ты к Питеру относишься, только позоришь его, это я про парня из деревни. Давай теперь начинай грязь, отмазываться, что ты не это имел ввиду, сразу тебе брошу в рожу ещё не одну сылку про убогих провинциалов, которые репаются на столичных.
Мне накидать ссылок, где ты девушку pushba, какими только словами не обзывал и как долго ты её терроризировал. Нашёл себе "слабую" личность, девушку, с которой можешь быть "сильней"? Или память как и мозг короткие? И не только про неё...
Нюни распустил, жалуется он, "мужик" называется, ты фубля и тряпка...
И ещё вспомни, когда я тебе тоже предлагал, размещать свои "фотографии" не под своим именем и и на другом ресурсе и посмотреть, чего ты стоишь как фотограф, так нет, испугался, начал всякую фигню про любовь к этому ресурсу писать. И ты ещё смеешь это комуто предлагать? Грязь.
А как фотограф он неплох - есть сильные карточки, за которые с удовольствием голосую, есть попса, есть работы не очень - все как у всех.
Илья, ты и сам знаешь, что картинка хорошая... Так что Take it easy или, иначе, не бери до головы :)
Меня не критика карточек раздражает.
Меня раздраэжает повсеметное стремление русского человека имет свое мнение обо всем на свете. Причем высказывать его публично. Причем, тем чаще, чем меньше права этот человек имеет на это самое мнение.
Если тебе бомж из под забора скажет что-нибудь типа: "Ты козел..." ты же не будешь на это обращать внимания? Не будешь пытаться что-то доказать?..
Так что делай то, что ты делаешь хорошо, т.е. снимай и абстрагируйся от мелочей :)
Зови на выставку ;)