Ещё раз внимательнее смотрю.Всё-же,наверное лично мне,большего контраста такого сюжета,хочется. Из-за неба и низа кадра! И по моему,чёрная и белая точка отсусствуют в кадре!?! Хотя..надо смотреть гистограмму оригинала.
Ну вообще-то они должны быть (желательно) для хорошего динамического диапазона кадра. А их отсусствие здесь,мне тоже не хватает. Впрочем..я не настаиваю и выражаю лишь своё мнение,как говориться"Хозяин Барин")
Нет,не в каждом.А в большинстве случаев.Но такому сюжету по мне,всё-же они требуются.А потом я сказал про "Хороший динамический диапазон" про их участии в содержании кадра.А "хороший" кадр или нет складывается по очень многим параметрам,включая и личные пристрастия.)
Кадр очень интересный, я бы сказал супер. Но ...
Церковь завалена вправо, не сильно, но чувствуется. Не поленился, даже померил 1- 2 градуса причем завал разный (правая стена сильнее). Наверно объектив все-таки добавил искажений, а может она и вправду такая .. :)
И я бы не стал так сильно зажимать диафрагму, может надо было сделать пару с брекетингом по фокусу?
спасибо большое.да насчёт диафрагмы я знаю что не прав.можно так и не зажимать.но думаю это не страшно. объектив действительно валит неслабо.искажения сильные но мне это чемто даже нравится.и наклон не стал исправлять.ведь смотрится как помне:)
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
по композиции - фото понравилось
Впечатляет!
Церковь завалена вправо, не сильно, но чувствуется. Не поленился, даже померил 1- 2 градуса причем завал разный (правая стена сильнее). Наверно объектив все-таки добавил искажений, а может она и вправду такая .. :)
И я бы не стал так сильно зажимать диафрагму, может надо было сделать пару с брекетингом по фокусу?
like it