Сергей, если бы вам нужен был бы совет, то я бы посоветовал вам больше уделять внимание творческой составляющей, а не цифровым значениям в каналах, но так как вы считаете, что что всё знаете (это видно по комменту "Пересвет и по трем каналам на 255 в черном") и вам совет не нужен, то я его вам не даю). Не печальтесь так...
Мне-то что печалиться? Просто я впервые слышу,что-бы кто-нибудь в своем фото "делал"искуственный пересвет.
А в отношении творческой. я не прочь поговорить,если Вы сами не против.Только зачем? Вы-же будете обижаться из- за отсутсвия аргументов.
Если Вы считаете что всего достигли-то здесь начинается застой!
От души-Удачи!
Вы слышали про понятие или приём - "силуэт"?
Вы думаете, что в данном случае было бы лучше, если бы за фигурой читался противоположный грязный каменистый холм? Что было бы тогда с фигурой, была бы она тогда центром внимания и не получилось бы, что просто "стоит мужик" на фоне выхода из пещеры на фоне неинтересного экстерьера? Разумеется, я снимал эксповилкой, но не стал использовать кадр с проработкой фона, более того, я высветлил центральную часть включая края пещеры, чтобы добиться ощущения сияния, некоего образа, а не показать "всё гистограмме" включая прорабатывая не нужный мне фон.
"Просто я впервые слышу,что-бы кто-нибудь в своем фото "делал"искусственный пересвет." - вы слышали про "высокий ключ", про "низкий"? Многое что делается "не по правилам", главное чтобы это работало на результат.
С чего вы взяли, что я считаю что всего достиг?).
Боже упаси!)
Тоже желаю вам от души удачи и хороших снимков!
И не бойтесь немножко выходить за "рамки"!)
crop(416,439,479,491) - пересвет здесь.
А черные "душат" понизу.На выходе из пещеры критично на пределе.
Высокий ключ здесь не "катит"Есть правило фото может называться-"работа в высоком ключе" если более восьмидесяти процентов снимка снят в светлой тональности (аналогично в в низком).ну да ладно...а то меня понесет.
Удачи!
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Пересвет и по трем каналам на 255 в черном.
я пересвет добавил, чтобы свечение было)
иначе скучно и неинтересно
положи логарифмическую линейку на полочку
Печально!
А в отношении творческой. я не прочь поговорить,если Вы сами не против.Только зачем? Вы-же будете обижаться из- за отсутсвия аргументов.
Если Вы считаете что всего достигли-то здесь начинается застой!
От души-Удачи!
Вы думаете, что в данном случае было бы лучше, если бы за фигурой читался противоположный грязный каменистый холм? Что было бы тогда с фигурой, была бы она тогда центром внимания и не получилось бы, что просто "стоит мужик" на фоне выхода из пещеры на фоне неинтересного экстерьера? Разумеется, я снимал эксповилкой, но не стал использовать кадр с проработкой фона, более того, я высветлил центральную часть включая края пещеры, чтобы добиться ощущения сияния, некоего образа, а не показать "всё гистограмме" включая прорабатывая не нужный мне фон.
"Просто я впервые слышу,что-бы кто-нибудь в своем фото "делал"искусственный пересвет." - вы слышали про "высокий ключ", про "низкий"? Многое что делается "не по правилам", главное чтобы это работало на результат.
С чего вы взяли, что я считаю что всего достиг?).
Боже упаси!)
Тоже желаю вам от души удачи и хороших снимков!
И не бойтесь немножко выходить за "рамки"!)
А черные "душат" понизу.На выходе из пещеры критично на пределе.
Высокий ключ здесь не "катит"Есть правило фото может называться-"работа в высоком ключе" если более восьмидесяти процентов снимка снят в светлой тональности (аналогично в в низком).ну да ладно...а то меня понесет.
Удачи!
не здесь...
Пока! Разговор становится не интересный!
Вика, я рад что понравилось!
у каждого свои пунктики, одни пробуют еду на вкус, другие с помощью анализатора, дозиметра радиации и электронного микроскопа)
композийионно отлично смотритца!
респект!