в жизни она очень милая и романтичная особа, мне потребовалось довольно много времени, чтобы "заставить" ее изобразить именно такой взгляд. а то получилась бы просто красивая девушка на пляже с растрепанными волосами.
выражение лица неудачно.. и ракурс не оч. вроде бы девушка тоже, я бы обратил внимание на шею и подбородок особенно. еще не нра что плечи на разном уровне. и как то кадровка слишком проста и поэтому проигрывает. маша ровно по центру. сверху мало места. вопщем, раскритиковал и ушел)
Это так всегда ьывает, когда кто то снимает модель, которую ты уже снимал, кажется что ты снял бы по другому и лучше, поэтому модели ходят к разным фотографам и получаются разными :-)))
Не, я заметил и на других работах с этой моделью все же доминирует личностное пожелание как лучше ее сфотографировать :-) Я бы тоже плечи на один уровень выложил и на песке нарисовал бы лучики или ямочки для волос только не я придумал эту идею:-))
1)я никому не мешаю снимать приторно-сладкой.
2)чем выражение лица неудачно? название видите? от того и выражение лица такое с безумными гипнотизирующими глазами и легкой ухмылкой.
3) ракурс неудачный?! а как ее надо было снять с три четверти что ли?!
4) шея и подбородок у меня не вызывают вопросов.
5)"кадровка слишком проста..." - если симметрично укладывать волосы и лицо снимать в фас можно и композицию сделать центральной. не вижу в этом ничего зазорного.
6) "и поэтому проигрывает" - чему проигрывает? размещению романтического образа по золотому сечению?! я могу только согласиться, что ей немного тесновато в кадре, ну так это на мой взгляд тоже для данного кадра неплохо. волосы-змеи...
7)сверху места может действительно чуть маловато, но главное в кадре - это вгляд и тут он как раз между третью и половиной. и по мне так нормально.
1. я тоже
2. неудачно, как раз тем что не вышло медузы. вышло чтото странное как будто машу вдавливает в песок и она делает непонимающее выражение лица и типа понимает что выглядит глупо, но не палица и делает вот такую глупую ухмылку +)
3. подбородок оч не хорошо. я бы снял может чуть чуть изза спины или чуть чуть наклонился бы в бок, но не тупо в лоб.. от этого и картинка оч плоская
4. как хотите. значит вы не замечаете недостатков модели
5. ничего зазорного и нет согласен. просто как раз если вы снимаете симметрию то плечи тоже должны быть симметричны. я это имел ввиду
6. я бы в квадрат карточку загнал, сверху бы песка, и смотрелось бы интересней и локаничней ;)
7. оки токи
1) %)
2) ухмылку не считаю глупой.
3) тогда волосы не будут лежать ровно и симметрично.
4) ровную шею и классический овал лица не считаю "недостатками". возможно надо было бы подгладить чуточку подбородочек, но это мелочь и просто блоха для придирок.
5) про плечи я и так знаю. недокрутили. должны были быть еще на более разном уровне.
6) пробовала - тесно. полукруг волос лучше смотрится в прямоугольнике.
3. если чуть сзади снять как бы изза голову вот пярм чуть чуть, то симметричность волос от этого не острадает у вас ракуср огда ходитпо одной плоскости
4. подбородок у Маши не оч прсотой ;) поверьте)
познакомите меня с ней умоляю http://vk.com/filsokolov
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
напомнило фильм "вий": девушка красивая, а ведьма)
2)чем выражение лица неудачно? название видите? от того и выражение лица такое с безумными гипнотизирующими глазами и легкой ухмылкой.
3) ракурс неудачный?! а как ее надо было снять с три четверти что ли?!
4) шея и подбородок у меня не вызывают вопросов.
5)"кадровка слишком проста..." - если симметрично укладывать волосы и лицо снимать в фас можно и композицию сделать центральной. не вижу в этом ничего зазорного.
6) "и поэтому проигрывает" - чему проигрывает? размещению романтического образа по золотому сечению?! я могу только согласиться, что ей немного тесновато в кадре, ну так это на мой взгляд тоже для данного кадра неплохо. волосы-змеи...
7)сверху места может действительно чуть маловато, но главное в кадре - это вгляд и тут он как раз между третью и половиной. и по мне так нормально.
так что критикуйте-критикуйте %)
2. неудачно, как раз тем что не вышло медузы. вышло чтото странное как будто машу вдавливает в песок и она делает непонимающее выражение лица и типа понимает что выглядит глупо, но не палица и делает вот такую глупую ухмылку +)
3. подбородок оч не хорошо. я бы снял может чуть чуть изза спины или чуть чуть наклонился бы в бок, но не тупо в лоб.. от этого и картинка оч плоская
4. как хотите. значит вы не замечаете недостатков модели
5. ничего зазорного и нет согласен. просто как раз если вы снимаете симметрию то плечи тоже должны быть симметричны. я это имел ввиду
6. я бы в квадрат карточку загнал, сверху бы песка, и смотрелось бы интересней и локаничней ;)
7. оки токи
2) ухмылку не считаю глупой.
3) тогда волосы не будут лежать ровно и симметрично.
4) ровную шею и классический овал лица не считаю "недостатками". возможно надо было бы подгладить чуточку подбородочек, но это мелочь и просто блоха для придирок.
5) про плечи я и так знаю. недокрутили. должны были быть еще на более разном уровне.
6) пробовала - тесно. полукруг волос лучше смотрится в прямоугольнике.
4. подбородок у Маши не оч прсотой ;) поверьте)
О_о
ну уж лучше так, чем без эмоций )