Удивительное дело, но оказалось, что пчёлы не единственные насекомые, которые кормятся на маках.
Более ранний снимок по сравнению с "Гламурно умереть ...", но по схожей тематике :)
Дело даже не в том, гуру или нет, а в том, что макро на этом сайте не есть то, что называют настоящей фотографией. Это видно и по просмотрам, и по голосам, и по количеству выставляемых работ. Народ тут наверняка считает, что макро - это то же, что съёмка цветочков (которая в свою очередь не ценится по уже понятным и объективным причинам).[мой вывод такой]. Да и, насмотревшись на разного уровня макро, могу сказать, что уровень Ваших работ высок.
.... это я всё к тому, что скромность вещь хорошая, но объективность иногда должна побеждать :-)
Вот если мои работы будут "висеть" на каких--либо реальных выставках, побеждать в конкурсах или вдруг открою школу макро-фотографии - это да, можно судить о том, что я мастер. Сейчас так о себе сказать не смогу. Освоил "технический приём" - да. Но этого недостаточно мне.
Смотря на работы Андриана Колотилина (именно в макро), на 35фото опять же - Надежды Муравьёвой или Александра Пучкова - есть ещё высота, к оторой хочется стремиться :)
Не соглашусь.
Ваши работы не хуже. Они просто другие.
Там есть несколько с сильным увеличением (конвертор и удлиннительные кольца к 60мм макро), много (у неё) студийных, как я понял. Но ничего того, что давало бы иной уровень. Тут ведь дело как технических возможностей (аппаратура), так и желание привозить домой (а то и покупать для этого). Но я не вижу там больше труда и выше уровня, чем на Ваших фото.
Смотрел все их работы. Да, классно, но и у Вас классных хватает.
Спасибо :)
Мне просто интересно мнение фотографов, особенно фотографов, снимающих природу. Очень хотелось бы подсказок по поводу композиции и т.д. :)
Но, опять же, если кому нравится моя работа - это же прекрасно, значит не зря по 8 часов на торфянниках шляюсь :)
Паук-бокоход, который сверху белый с красной полосой заловил пчелу и парализовал её. Теперь он её медленно высасывает. На его обед слетелись шакалы - мелкие мошки :)
Может быть, но вдруг это другая подразновидность :)
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Поэтому "хочу критики" :)
.... это я всё к тому, что скромность вещь хорошая, но объективность иногда должна побеждать :-)
Жду остальных работ здесь!
Вот если мои работы будут "висеть" на каких--либо реальных выставках, побеждать в конкурсах или вдруг открою школу макро-фотографии - это да, можно судить о том, что я мастер. Сейчас так о себе сказать не смогу. Освоил "технический приём" - да. Но этого недостаточно мне.
Смотря на работы Андриана Колотилина (именно в макро), на 35фото опять же - Надежды Муравьёвой или Александра Пучкова - есть ещё высота, к оторой хочется стремиться :)
Ваши работы не хуже. Они просто другие.
Там есть несколько с сильным увеличением (конвертор и удлиннительные кольца к 60мм макро), много (у неё) студийных, как я понял. Но ничего того, что давало бы иной уровень. Тут ведь дело как технических возможностей (аппаратура), так и желание привозить домой (а то и покупать для этого). Но я не вижу там больше труда и выше уровня, чем на Ваших фото.
Смотрел все их работы. Да, классно, но и у Вас классных хватает.
Мне просто интересно мнение фотографов, особенно фотографов, снимающих природу. Очень хотелось бы подсказок по поводу композиции и т.д. :)
Но, опять же, если кому нравится моя работа - это же прекрасно, значит не зря по 8 часов на торфянниках шляюсь :)
A KTO KOGO??
Всё-таки зарегистрировался. Класс!