Сияния появляются иногда или часто не по прогнозам сияний. Так было и с этим сиянием. Приехали второй раз наудачу сюда. И оно появилось, против правил прогноза. На небе не было луны и приходилось делать высокую чувствительность и выдержку. По углу подходил двадцатник, то есть объектив 20 мм. У меня еще есть 14 мм. Сигма. Относительное 1,8. Этот объектив очень подходит для ночных фотосъемок из-за большого относительного отверстия, но угол здесь был великоват. А 20 мм., у меня старый, с относительным 3,5. Да и резкость на нем при открытой диафрагма не является идеальной. Это единственный объектив, который я оставил от пленочных. У Мартина был современный объектив Nikkor 20 мм, относительное 1,8. Кстати, произведенный в Китае. У него было все резко и кроме того было резко и по расстоянию. То есть новый объектив давал приличную глубину резкости при открытой диафрагме. Поэтому Мартин ставил чувствительность 1000. Я же поставил диафраму 11. Чувствительность 8000. Выдержка 30 сек. Изображение получилось очень зернистое, особенно в недоэкпонированных местах, то есть внизу на воде и в тенях, поэтому часть зерна я убрал в РАФ-конверторе. Но ровная вода была слишком зернистой – вся в белых и черных точках. Сделал копию слоя и убрал зернистость с помощью imagenomic. Потом слил слои и протерев воду и инвертировав, оставил только ее сильно размытой. Получилось вроде ничего.
У меня Nikon 850. Я сравниваю его с последними моделями Canon. И мне кажется, у Canon на последних моделях при высоких iso, изображение лучше. Без страшного зерна. Кто что думает по этому поводу…
uploaded 23 фев, 2022 Copyright by Владимир Рябков
Write a comment!
To do this, sign in: