"Скучная", "бездушная" - очень личностные определения, так что стоит добавлять что-то типа ИМХО :) А насчет "бездушной гламурности нашего времени" могу посоветовать, - поменьше смотрите глянцевые журналы и телевизор - может быть Ваш "приговор" времени вы и отмените :)
Влад, а к "чудесно", "прекрасно", "великолепно" может тоже стоит добавлять ИМХО. Или Вы считаете, что хвалебные отзывы не подлежат сомнению, а с критикой - имхо? А бездушная гламурность, о которой я написал, особенно сильно видна именно на фотосайтах, здесь ее безграничный поток. А журналами пересыщены скорее люди, снимающие в подобном жанре и черпающие из этих журналов "идеи". Либо наоборот - журналы питаются вашими идеями. Что впрочем не уменьшает поток этого самого гламура.
PS. Влад, а почему Вы так реагируете на критику? Под рядом Ваших работ я писал "нравится" (теми, которые действительно нравятся). А стоило написать, что какая то работа действительно не дотягивает, и голоса люди ставят скорее не работе, а по инерции идут на имя... Это ведь нормально, что каждое выставленное Вами фото не может быть шедевром? Как Вы считаете?
Например эту карточку я совершенно бы не сравнил с этой:http://vlad.35photo.ru/photo_76799/
1. О сравнении фографий, - это совершенно разные по стилю и по содержани карточки. Или вы хотите сравнить "зеленое с пушистым"?. 2. Если бы Вы написали, что карточка не нравится и поставили минус... Ну, и пожалуйста, - я бы и писать не стал (обычно я и не отвечаю на минусы и прочее). Чтобы понять, почему к негативным определениям следует добавлять что-то типа "я думаю", "по моему мнению" etc., нужно просто чувствовать русский язык. 3. На критику я реагирую вполне адекватно (как правило, никак :).
Но очень не люблю безапелляционности и крайней степени обобщения ("безграничный поток гламура", "бездушная гламурность стала признаком нашего времени"...). А, если говорить о фотосайтах, то их беда, на мой взгляд, в действительно изобилии бездарных фотографий, сделанных людьми, не имеющими представления о композиции, свете, сюжете, образах и т.д. И о гламурных фотографиях в том числе... :).
Не думаю, что этот обмен мнениями к чему-то приведет, так что стоит его прекратить...
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Кожу на лице может подработать маленько. С животом по фактуре в унисон выглядит, имхо.
Образ милый... образ Woman...
Почему ж... тогда жена...
Чертом... в нем... изображена...
PS. Влад, а почему Вы так реагируете на критику? Под рядом Ваших работ я писал "нравится" (теми, которые действительно нравятся). А стоило написать, что какая то работа действительно не дотягивает, и голоса люди ставят скорее не работе, а по инерции идут на имя... Это ведь нормально, что каждое выставленное Вами фото не может быть шедевром? Как Вы считаете?
Например эту карточку я совершенно бы не сравнил с этой:http://vlad.35photo.ru/photo_76799/
Но очень не люблю безапелляционности и крайней степени обобщения ("безграничный поток гламура", "бездушная гламурность стала признаком нашего времени"...). А, если говорить о фотосайтах, то их беда, на мой взгляд, в действительно изобилии бездарных фотографий, сделанных людьми, не имеющими представления о композиции, свете, сюжете, образах и т.д. И о гламурных фотографиях в том числе... :).
Не думаю, что этот обмен мнениями к чему-то приведет, так что стоит его прекратить...