Меня всегда удивляет , что все взяли в правило девиц на мысочки ставить , как будто у них гипертонус ..!
Ну , да, у женского пола ноги относительно короче . Но это естественно и физиологично ... И почему их не поставить на полную ступню ..?! Или это проявление великого искусства , у знаменитых фотохудожников ...?!
Ilya Rashap
о, госпАди -)
German Kornilov
Это к попам ...!
Ilya Rashap
Да расслабься ты, чувак -)-)
German Kornilov
Ильюша , мы на ты не переходили ...
Ilya Rashap
Пардон, извиняюсь за панибратство...
Просто мне хотелось свести все к шутке - ибо всерьез дискутировать на данную тему я не в состоянии -)
Еще раз извиняюсь.
German Kornilov
А я с Вами дискутировать и не собирался , я Андрею написал ...
Andrey(AWERS)
Я так же обращаю внимание на "это безобразие" ;)
..но это, видимо:
1. Дань моде.(или "правилам", типа приоткрытых губ..)
2. Так, всё же, смотрится выигрышней, есть некая динамика (если она уместна).
Dmitry Babrovich
у девушки очень красивые (в том числе и) ноги и ступни. по мне так очень красиво смотрится. :)
Ilya Rashap
Это ответ на ваш пост ниже. Почему-то там нет кнопки "ответить".
Так вот... Хорошая фотография (ну или стремящаяся к ней) в любом случае есть метафора, - то есть говорит она со зрителем иносказательно, небуквальным смыслом. А, зачастую, прямой смысл объектов в кадре вообще искажается до неузнаваемости.
То есть в фотографию вкладывается некая сюжетность или композиционное решение, которое создает определенное настроение.
Нельзя воспринимать все "в лоб" - это утопия.
С тем же успехом можно покричать насчет "Я НЕ ПОНИМАЮ" почему принято в пейзажах снимать уходящую вдаль дорожку, какого рожна облачка у всех на небе - они же редко бывают, и почему закат такой красивый - где вы такое видели вообще..."
А еще есть вопросы из серии "что делает голая девица на развалинах".
Ну и так далее...
Человек, задающий подобные вопросы расписывается в том, что воспринимает фотографию буквально, и в этом случае дискутировать с ним совершенно не хочется. Как и отвечать на такие вопросы, тем более высказанные с таким возмущением. Потому что это глупые вопросы (без обид, плиз).
Вот и все.
Andrey(AWERS)
Обиды..? О чём Вы ?
Я, собственно, вопросов Вам и не задавал.
Если Вы внимательно прочитаете мой предпоследний пост(да и первый), то наверняка увидите ковычки и смайлики.. Так вот, -я, не спроста их ставил.
Спасибо за внимание к моей скромной персоне. :)
Ilya Rashap
так я же не вам отвечал-то... а Герману Корнилову
Andrey(AWERS)
ну и ладно
Lucas Andrew
И не лень же Тебе все это постоянно разжевывать...)
...
РЕПЛИКА В ЗАЛ:
гармония, красота, грация - это эмоциональные составляющие.
Природа их на уровне ощущений, чувств.
Парадокс!
Пытаться охарактеризовать их словами - равносильно черпанию воды дуршлагом.
очень здорово!
название, исполнение, изящность
класс
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
приятным был просмотр :)
;)
Ну , да, у женского пола ноги относительно короче . Но это естественно и физиологично ... И почему их не поставить на полную ступню ..?! Или это проявление великого искусства , у знаменитых фотохудожников ...?!
Просто мне хотелось свести все к шутке - ибо всерьез дискутировать на данную тему я не в состоянии -)
Еще раз извиняюсь.
..но это, видимо:
1. Дань моде.(или "правилам", типа приоткрытых губ..)
2. Так, всё же, смотрится выигрышней, есть некая динамика (если она уместна).
Так вот... Хорошая фотография (ну или стремящаяся к ней) в любом случае есть метафора, - то есть говорит она со зрителем иносказательно, небуквальным смыслом. А, зачастую, прямой смысл объектов в кадре вообще искажается до неузнаваемости.
То есть в фотографию вкладывается некая сюжетность или композиционное решение, которое создает определенное настроение.
Нельзя воспринимать все "в лоб" - это утопия.
С тем же успехом можно покричать насчет "Я НЕ ПОНИМАЮ" почему принято в пейзажах снимать уходящую вдаль дорожку, какого рожна облачка у всех на небе - они же редко бывают, и почему закат такой красивый - где вы такое видели вообще..."
А еще есть вопросы из серии "что делает голая девица на развалинах".
Ну и так далее...
Человек, задающий подобные вопросы расписывается в том, что воспринимает фотографию буквально, и в этом случае дискутировать с ним совершенно не хочется. Как и отвечать на такие вопросы, тем более высказанные с таким возмущением. Потому что это глупые вопросы (без обид, плиз).
Вот и все.
Я, собственно, вопросов Вам и не задавал.
Если Вы внимательно прочитаете мой предпоследний пост(да и первый), то наверняка увидите ковычки и смайлики.. Так вот, -я, не спроста их ставил.
Спасибо за внимание к моей скромной персоне. :)
...
РЕПЛИКА В ЗАЛ:
гармония, красота, грация - это эмоциональные составляющие.
Природа их на уровне ощущений, чувств.
Парадокс!
Пытаться охарактеризовать их словами - равносильно черпанию воды дуршлагом.
название, исполнение, изящность
класс