Ну если это по Гойя, то Аlexandr da vinci прав по поводу руки. http://www.google.ru/imglanding?q=%D0%B3%D0%BE%D0%B9%D1%8F&imgurl=http://vishnyakov.pp.ru/images/pict008.jpg&imgrefurl=http://vishnyakov.pp.ru/extras/gallery2-8.htm&usg=__3bDlNcrvVPNBB7_psL1Y6_9ZO-Y=&h=360&w=540&sz=54&hl=ru&um=1&itbs=1&tbnid=Mebf4wkXz28pfM:&tbnh=88&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B9%25D1%258F%26um%3D1%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26client%3Dfirefox%26sa%3DX%26tbo%3D1%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26tbs%3Disch:1&um=1&newwindow=1&client=firefox&sa=X&tbo=1&rls=org.mozilla:ru:official&tbs=isch:1&start=5#tbnid=Mebf4wkXz28pfM&start=9
тональность красивая, в остальном не нравиться, заваленная композиция, "отрезанная" рука и тд. Чуть больше нет чем да. Плюсы у работы есть, но минусы для меня оказались весомей.
завал влево, засчет большого скопления предметов и главного акцента поставленного в этой работе, которые никак не уравновешены справа, и не спасают, ни игра световых пятен, ни длина ног, Затемнение было сделанно в попытке уравновесить композицию, вы это чувствовали, либо осознанно, либо нет. Но, на мой взгляд, это не уравновесило композицию. Рука не обязательно должна быть, но в данном случае ее отсутствие не оправданно, возникают неприятные ощущения. Это все имхо, и если ошибаюсь и кто-то меня поправит, буду благодарен. Тональность, светотеневой рисунок и стиль работы оч понравились.
Не сочтите все это за грубость или негатив, или "умничество", я далеко не умней тех настоящих мастеров, которые отдали свои голоса данной работе, я лишь ученик. И было бы полезно разобраться (действительно разобраться, не поддаваясь первому впечатлению о работе, которое несомненно положительное) в чем я прав, либо не прав.
Помимо, того что у этой скульптуры нет рук, можете еще что-то о ней расказать без подглядывания в википедию или еще куда, кто скульптор, где обнаруженна и тд, в чем особенность и ценность данной скульптуры и наконец, ПОЧЕМУ у нее нет рук? ... Просто для себя ответте, мне не надо отвечать, достаточно будет, сказать можете или нет :) Если действительно сможете, мне будет интересно в личке обсудить данную фотографию и послушать мнение, если не можете, то извините...
Пасиб за нотацию..) а в стиле "сам дурак" могу предложить Вам в учебник по русскому языку заглянуть...) Я вот Вас не пытался никаким образом учить, просто очень уж умиляют стереотипные комментарии про заваленные горизонты и отрезанные руки-ноги. В этой работе отсутствие оной даже, в какой-то мере, придает достоверности и выглядит совершенно органично...
Про горизонт не было сказанно ни слова, есть такое понятие как композиция изображения, в данном случае композиция заваленная (не значет смещена относительно горизонта..) Ваше мнение с рукой отличается от моего, оба этих мнений субъективные.
стереотип не стереотип, но... девушка получилась инвалидом, для "Года равных возможностей" подойдет, но он закончился полгода назад. Про стереотипы - это называется грамотность.
Alexandr da Vinci сделал грамотный разбор фотографии, и если разбирать ещё более внимательнее, то кроме первого восприятия, намека на "классическую" композицию и приятной тональности от неё ничего не останется...
Не думаю, что все следует делать только по заранее придуманным правилам. Выдающиеся работы тем и отличаются, что выходят за рамки и сами становятся ориентиром и если их "разобрать", согласно канонам, тоже ничего не останется... если чо "выдающиеся" не про эту работу...) просто хорошая картина!
Правила никто не придумывает, есть гармония, а её придумать нельзя. Есть работы которые нарушают "правила", но они гармоничные, а есть просто "скандальные"... Вот их как не разбирай, кроме амбиций автора в ней ничего нет, но они и не остаются
покажите такие выдающиеся работы, закончил художественную школу, и не припомню, что подобное где-то встречал, за исключением авангардных направлений. И ТО, там свои законы. А разбирать работы стоит, находиь неточности и ошибки тоже, а то скоро докатимся в оценках на работу до обсурда, будут две кнопки - "встал" и "не встал", вместо "да" и нет"... Для этого мы тут и собрались, не грызть друг друга, не показывать кто умней, а разбирать работы, указывая на ошибки ведя конструктивные беседы, которые будут иметь общеобразовательный эфект и будет полезен для обоих сторон.
Собственно я и не спорю с Вами и не грызу, Вы же сами потом и написали, что рука этой несчастной женщины необязательно должна быть и стало быть это субъективно и на любителя...) кому гармонично, кому нет. В жизни люди тоже не всегда располагаются в правильных позах и с выставленным светом и здесь, как я выше отмечал, мне видится элемент неприукрашенного позирования, кстати, и смятая негламурная постель туда же... Просто разница в восприятии сказывается, ну, и художественной школы у меня нет...) сразу гениальным родился...)
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
22-31 March, last stage voting (short list)
на счет руки не согласен - нет ощущения обрезанности - а то что она ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть это не факт
Alexandr da Vinci сделал грамотный разбор фотографии, и если разбирать ещё более внимательнее, то кроме первого восприятия, намека на "классическую" композицию и приятной тональности от неё ничего не останется...