В результате. Но отделить его от процесса съёмки и обработки практически невозможно - в какой-то мере кадр надо заслужить. Тогда лично для себя он будет ценен. Даже если фотография адекватно удачная, она всё равно может восприниматься слабой - просто потому что не пришлось несколько раз ходить на точку съёмки в ожидании неба или потому что обстоятельства позволили обойтись без многочасовой сборки в редакторе. Когда красота кадра обусловлена не столько фотографом, сколько природой и архитекторами (в случае города).
А по поводу ситуаций, когда фотограф ориентирован на процесс (съёмки или обработки - не важно) - на мой взгляд это несколько эгоистично. Человеку хорошо, он приятно для себя проводит время, я искренне рад за него. Но первична тут не фотография. И как правило на финальной картинке это заметно.
А вообще спасибо за вопрос, рад что кого-то всё таки интересует подход автора, а не используемое железо!
Ох! Перенасыщен наш интернет стал ХДР-ными пейзажами. Неестественно всё это, нереально... и самое главное не нормально, люди перестали отличать фото от компьютерного искусства. Я когда впервые узнал, что есть целая группа фотографов, которые сшивают фото из нескольких кадров, то некоторое время прибывал в небольшом шоке. Где смена нашим великим мастерам? Где смена Рахманову, Гиппенрейтеру?...
И причем здесь ХДР? За ХДР картинками можно сходить на сайт 500px и сравнить.
Присутствовал при съемке первого кадра. Снимал панораму с градиентными фильтрами. Результат смотрится еще более хэдээристо, хотя ничего не разгонял. Многие работы снимал в один кадр, сможете отличить где "ХДР-ный пейзаж", а где нет?
Я говорю про конкретные снимки, которые на этой странице приведены. Смогу ли отличить ХДР от "одного кадра". Думаю 8 из 10 снимков отличу. Я знаю, что Вы являетесь одним из первопроходцев в нашей стране по созданию ХДР снимков. И превосходно понимаю, почему Вы защищаете свою позицию и позицию Ваших друзей.
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
А по поводу ситуаций, когда фотограф ориентирован на процесс (съёмки или обработки - не важно) - на мой взгляд это несколько эгоистично. Человеку хорошо, он приятно для себя проводит время, я искренне рад за него. Но первична тут не фотография. И как правило на финальной картинке это заметно.
А вообще спасибо за вопрос, рад что кого-то всё таки интересует подход автора, а не используемое железо!
Был в Питере ,но с такого ракурса он смотрится ещё лучше!
Присутствовал при съемке первого кадра. Снимал панораму с градиентными фильтрами. Результат смотрится еще более хэдээристо, хотя ничего не разгонял. Многие работы снимал в один кадр, сможете отличить где "ХДР-ный пейзаж", а где нет?