This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.

По поводу 35awardsЯ по прошлому 35awards заметил, может не прав. Вот пишут - как предварительно на первом этапе голосуют за фоточки, так потом и получается. Если голосов мало - фигня, если много - круто. Блин, но получается, что определяют на первом этапе, кому пройти дальше и встретиться с более продвинутыми критиками именно люди, которые далековаты от понимания, что такое хорошо и что такое плохо. И такой момент, тут на сайте модерация, все дела - а на конкурс может кто угодно фото прислать - я понимаю, что от чистой души шлют, но зачем так себе жизнь усложнять - все равно это все отсеится, а в потоке и ряд интересных, но не понятных многим карточек. Я не про свои карточки, иллюзий по их поводу нет... 11285 создана 01 jun, 2016 |
В этом году 35 членов жюри смогу повлиять на ход голосования на первых двух этапах. Если по мнению зрителей и профессионального сообщества фотография не проходит в следующий этап, члены жюри могут своим голосом перевести фотографию в следующий этап. Тем самым, качество голосование станет лучше, и нестандартные и сложные работы получат шанс.
К тому же, сейчас, во время предварительного голосования вы можете увидеть кнопку "Избранное". Тем самым мы постараемся упростить работу жюри и еще больше сократить возможность на ошибку и упустить стоящие работы.
Я одна из участниц конкурса, но это совершенно не важно. Я пишу не за себя, а в целом. Ниже будут приведены примеры - не мои работы.
Но к работе вашей системы и вашего жюри у меня большие претензии.
Как такая работа могла пройти в 3 этап?
https://pp.userapi.com/c636529/v636529644/5553b/W9DQ230uHRc.jpg
А такая не пройти?
https://pp.userapi.com/c636529/v636529644/55544/3t0rOSmjmZ4.jpg
Городской пейзаж действительно разочаровал. Меня там зацепило всего две работы, одна из которых даже не прошла в 3 этап)
А вот про портреты с вами, пожалуй, не до конца соглашусь. Тоже не многое понравилось, но в 3 тур все-таки прошли хотя бы качественные работы. Не все интересные, но хотя бы качественные. Вы, как я поняла, снимаете как раз в постановочном портрете, видимо это вам просто ближе. Вообще портрет - очень широкий жанр. И даже азиатским старикам и глазастым девушкам в нем есть свое место. Лично я от этой номинации ждала больше не постановочных снимков, а реальных эмоций человека. Ну или хотя бы интересные лица. Но могу быть не объективна, так как сама являюсь обладателем сморжопленного азиатского старика, так что в целом вашу позицию понимаю)))
Я просто про это даже не зарекаюсь уже, когда такие прекрасные "трамваи" в третьем туре)
Я за профессиональное жюри и профессиональную же критику. Пусть тенденциозно, но публичность повышает ответственность за свои решения в отличии от анонимного критиканства.
Всё-таки такая система голосования не подходит для такого количества работ, уж слишком много нюансов.
Чтобы жюри участвовало в разборе 100 тыс. фото участие должно быть платным, а таких конкурсов пруд пруди.
Не вижу также никакого смысла ограничивать круг участников только членами сайта 35фото: сильные авторы "со стороны" только добавят перца...