This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.

фотограф Narcis Virgiliu для фотографов и моделей снимающих(ся) в жанре НЮ это будет интересно и полезноhttp://www.narcisvirgiliu.ro/index.php Надеюсь, что моделям и фотографам снимающим в жанре НЮ это будет интересно и полезно. Как снималось и как творились фотографии можно посмотреть тут http://www.narcisvirgiliu.ro/blog/making-of-a-sisif-life/ и тут http://www.narcisvirgiliu.ro/blog/making-of-womans-sound/ |
имхо.
Ничего нового в плане информации и идеи.
Автору темы спасибо за регулярный материал для ознакомления!
Зато "кое-где" на этом сайте приличных НЮ точно не найти. (без улыбки. . .)
Ваша просьба несколько провокационна :-)
Но, в рамках своего собственного индивидуального мнения и жанра НЮ, я дам ссылки на авторов, работы которых мне нравятся ГОРАЗДО больше, чем приведённого Вами.
В произвольном порядке.
НЮшки выберите сами, т.к. авторы снимают не только в этом жанре.
Наверняка кого-то забыл, но, быстро пробежавшись по ближайшим ФД, наткнулся пока только на них, посчтитав такое количество достаточным (думаю, кто-то из них наверняка и Вам нравится хотябы не меньше, чем по ссылкам наверху).
http://jelezo73.35photo.ru/
http://fortune.35photo.ru/list_2/
http://bru.35photo.ru/
http://dimm122.35photo.ru/
Раз ссылки указаны ,то хотелось бы знать Ваше мнение по данному сравнению: могут ли, с Вашей точки зрения, работы этих авторов сравниться с теми, что во главе страницы? Или Вы считаете их (те, что есть на данный момент) бесповоротно хуже?
У этих авторов есть безусловно замечательные нмв работы НО, Вы сможете мне рассказать про эти рабты, какую идею, какой смысл они несут к зрителю?
http://jelezo73.35photo.ru/photo_92504/
http://fortune.35photo.ru/photo_70731/
http://bru.35photo.ru/photo_82236/
http://dimm122.35photo.ru/photo_80944/
И не в качестве ответной критики твоих же работ а просто уйдете в дебри которые ни к чему не приведут :)
Я на сим заканчиваю.
Пусть они сами расскажут.
Кроме того, мы ведь стараемся не выходить за рамки вкуса, а, касательно данных работ (этих четырёх, приведённых Вами) и разрекламированных выше (в хорошем смысле слова) сайтов, могу высказать сугубо личное моё мнение: ни в тех, ни в других, особой идеи не вижу (часто доказательством этому може служить отсутствие ДА под конкретным фото).
Я давал ссылки на все (многие) работы авторов, где, как Вы сами заметили, есть замечательные работы. Следовательно, мы ближе к тому, чтобы признать конкурентоспособность данного сайта? :-)
Странно, ещё сегодня я помышлял удалиться с этого сайта. Но даже такие помыслы не мешают мне объективно оценивать (придерживаясь своих понятий и вкусов) сами снимки и уж тем более сравнивать с зарубежными конкурирующими работами.
Вот почему я вообще написал что-то в этой ветке, и знал, что придётся отвечать за некоторую грубость, пусть и высказанную без нотки злова умысла.
Наша дискуссия сейчас о классных снимках.
Если Ваша фраза "У этих авторов есть безусловно замечательные нмв работы" являлась эпогеем данного направления в диспуте, то можно и завершить последний, т.к. для меня ВСЕ работы из этих ( http://www.narcisvirgiliu.ro/index.php) лишены смысла и неинтересны, о чём я и сказал ранее сразу. Тема развилась же, благодаря моему "и здесь есть то, что явно круче". Я попрежнему настаиваю, что приведённые авторы с 35фото снимают более разнообразно, с большей фантазией, большим смыслом и более красиво, чем Narcis Virgiliu.
Спорить на эту тему смысла нет, ибо вкусы могут отличаться. Но мнение я высказал, дабы уравновесить чашы весов, т.к. слова "сравните с тем, что есть тут и Вы усё поймете, что есть хероТЕНЬ и с чем ее едят" несколько отклонило стрелку.
какой смысл тайный в этих работах? что-то тонкое и единственное что отличает простой портрет в ч/б с малой грип от творчества ирвина пена. (не могу привести пример с ню, не с порнухой ж сравнивать).
нет там смысла, некоторые карточки живут. фотографии отличные.
пишите исчо.