Алексей Шадрин: ГИБРИДНАЯ ФОТОГРАФИЯ: СЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВО ИМЯ КАЧЕСТВА

Любая эйфория когда-нибудь заканчивается, и ажиотаж вокруг цифровой фотографии не исключение: эмоции пошли на спад, стала прорисовываться картина реальности, поутихли поспешные поминальные речи в адрес фотопленки, и многие достали с полок пленочные фотокамеры, в том числе средне- и крупноформатные. В самом деле, сегодня можно уверенно говорить, что методика CCD-сенсорной регистрации сцен, именуемая в просторечии «цифрой», пережила бум и прочно заняла свою нишу в индустрии изображений, в частности в цветной фотографии: безусловные и неоспоримые преимущества цифровой фотосъемки очевидны и не требуют доказательств. Однако преимущества эти, если угодно, сервисного толка — вопрос удобства, скорости и т.п. Предметом же нашего сегодняшнего разговора будет качество и только качество изображений, а здесь дело обстоит несколько иначе.

Полный текст статьи читайте на сайте Алексея Шадрина
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_hybrid.htm

2561 создана 09 sep, 2009

veegee

Имакон с волшебными линзами зарекомендовал
себя уже давно. Нынешние (производственные)
вообще меня пугают своей достоверностью
передачи изображения с пленки на экран
монитора. Насчёт "вечного" хранения у меня
возникли философские брожения, но не критичные,
чтбы об этом говорить больше. Радует подход
и раскрытие темы. Спасибо Дима.

10 sep, 2009

Dmitriy Lyalin

Мне не за что :):)

10 sep, 2009

Alexander Gil

Дмитрий, спасибо за интересную статью.
И сайт А.Шадрина - очень интересный

10 sep, 2009

Dmitriy Lyalin

да, там есть, что почитать.

10 sep, 2009

Andrey Shapkin

Интересная тема! Спасибо.

10 sep, 2009

Dmitriy Karasev

Одного не пойму, это выходит что за скан кадра 24х36 с разрешением 12000 я должен отстегнуть 1800р!? дороговато...

10 sep, 2009

Dmitriy Lyalin

Дим за высокое качество надо платить, я сам сейчас репу чешу как извернуться и Карельские слайды 6х7 сосканить в хорошем качестве и чтоб не сильно дорого.

10 sep, 2009

Alexander Gil

10 sep, 2009

Dmitriy Karasev

не спорю. Но глянув цены, я теперь думаю, стоит ли пробовать снимать на пленку, благо есть камеры..

10 sep, 2009

Dmitriy Lyalin

Дим выбор есть цифра, пленка или гибрид. Каждый выбирает то, что ему надо.:)

10 sep, 2009

Dmitriy Karasev

так у меня "Москва" широкопленочная... 6х6. выходит, что я каждый снимок, при таких ценах должен продать минимум за 3000.. :)

10 sep, 2009

Andrey Y. Polees

значит лишний раз подумаешь прежде чем на кнопку жать.. ;)

10 sep, 2009

Dmitriy Karasev

а там по любому 100 раз подумаешь, если 24х36 - 36 кадров на пленке, то 6х6 вроде 12 (могу ошибаться), я же с пленки начинал... Это не гигабайты на флешке:)

10 sep, 2009

Dmitriy Lyalin

А почему сразу продавать?
для себя любимого можно сделать красивые высококачественные фотографии в художественном и техническом смысле.

10 sep, 2009

Dmitriy Karasev

Ну. все же дороговато (для меня). 30х45 с цифры стоит 70р. А 2500 только за скан - это ж по любому шикарный снимок снять надо!

10 sep, 2009

Aleksey Maslov

http://www.artscan.ru/pages/price

10 sep, 2009

Dmitriy Lyalin

http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/
для размышления ;)

10 sep, 2009

Aleksey Maslov

я о ценах ;)

10 sep, 2009

Dmitriy Lyalin

а случеем у Вас нет скана с сф слайда на HASSELBLAD FLEXTIGHT X5 сделаного у них?

10 sep, 2009

Aleksey Maslov

5 сек посмотрю где то ссылка была...

10 sep, 2009

Aleksey Maslov

вот, нашел http://www.photobay.ru/index.php?x=browse&category=2&pagenum=1
"Сканы сжаты в десятки раз для Net.
Без шарпа
Без тоновой коррекции" это со слов автора

10 sep, 2009

Dmitriy Lyalin

чесно сказать не понял про скан...открыл инфу по кадру и вот что читаю:
PH000222D Ukraine Karpaty 2009-07-11 0
Comments
Alpa SWA APO-DIGITAR 5.6/35 Phase One P45+

10 sep, 2009

Aleksey Maslov

"за что купил..... :)
ссылка была только эта от автора)

10 sep, 2009

Aleksey Maslov

суть я понял)

10 sep, 2009