Есть в этом кадре глубина и загадка. Затягивает: и взгляд девушки, и символы зодиака, и само место (ниша, или какое-то "предпещерье"?). Прям магнетизм какой-то! В ИЗБРАННОЕ - определённо!
А не подскажете, в чем "глубина и загадка"? Взгляд - типа "сиди там и смотри сюда". Модель честно смотрит. Место - никак оно не добавляет новых значений в образ... IMHO
Знаете ли, в том, наверное, и чудо искусства, что каждый увидит в произведении что-то своё, порой даже автор сам не подозревает о том, что увидит или узнает в его творении зритель... Вот я увидел, Вы - нет... Я забрал в избранное, Вы - прошли мимо... И плевать Вам на моё мнение. Что же Я могу Вам подсказывать-доказывать? Да и в праве ли?
Вот тут - можно я скажу (зацепили)
Влад - у вас всякие регалии, преподаёте, как я вижу и там «член» того и сего!
- а я просто художник - у меня есть только одно "чуйка" - и я рассуждаю, нравится мне это или нет!
- Вы высказали свое мнение « с п о н т о м » – но оно имеет «непедагогическую» окраску, и мне страшно – за тех студентов – которым Вы преподаете: композицию, свет и фотографию.
- Вы позиционируете все вокруг своей оси и это – не только разрушительно – для тех, кого вы учите, но и для тех, кто Вас просто слушает.
Да вы достигли высоких результатов в области фотографии (остального не видел) – даже возможно, самостоятельно! Но – Ваш результат и результат других художников – творчество, которых меня – вдохновляет, не может сравниться. Ваш опыт – для меня скорее – как не нужно делать! Это – тоже ИМХО!
Ну-у-у, поехали... это уже стандартный сценарий... :) :)
Одному (мне) не понравилась фотография, а автор (Вы) начинает говорить не о фотографии, а о личности критика (обо мне)... На уровне - "сам дурак"...
И свой взгляд я высказал "с понтом", и за студентов, которых я учу, Вам "страшно", и мой опыт - пример, "как не нужно делать", и мое мнение ("позиционирование") - "разрушительно для тех, кого учу и кто просто слушает"... :) :) :)
О фотографии ничего внятного я не услышал.
Вести бсуждения на предложенном Вами уровне считаю бессмысленными, так что ответом не утруждайтесь.
Модель - приятна, свет - не очень выразителен (т.е. сам по себе не особенно интересен), образ - не увидел, снимок - не особенно понравился... Все IMHO, конечно
я Вас начинаю "Обожать", главное так тонко и аккуратно.
- мне просто интересно понять вашу логику мышления.
(свет не очень выразителен) - ну да солнышко, в этот день не так выразительно, было как обычно, или все же я промахнулся с экспозицией!
- или вот (образ не увидел) - ну что ж - а как по вашему разумению выглядит "СКОРПИОН" в женском исполнении? Наверное – ногу поднять выше головы?
Мне просто - интересно!?
- да и вот (Модель приятная) - возразить трудно - а постичь невозможно! Наверно, именно поэтому……
Влад - я ценю ваше творчество - как не просто фотографа, а как фотохудожника, именно – фотохудожника, у которого есть абстрактное «мышление», который умеет видеть, а не просто смотреть, и Вы меня сегодня, да нет скорее уже и завтра – очень сильно удивляете.
Давайте я попробую объяснить свою точку зрения.
- В любой фотографии желательно присутствие каких-то(а лучше - всех) компонентов формы и содержания, составляющих "картинку", а именно: композиция, свет, образ, сюжет. Бывает, что фотографию "делает" только один из компонентов. Интересная композиция... Или свет (светотеневой рисунок)... Или сюжет (в частности, в фоторепортаже)... Или образ (в моем представлении образ - (грубо) есть такое представление объекта, которое по чувственному впечатлению превосходит чувственное впечатление от собственно объекта)...
Так вот, в этом снимке я не увидел (что, конечно, субъективно) интересной формы (света или композиции) или содержания (сюжета или образа), о чем и написал.
Не считаю себя вправе определять (начиная с некоторого уровня фотографий, конечно), хорошая передо мной фотография или плохая, - предпочитаю говорить, нравится она или не очень... Мое мнение - всего лишь мое вполне субъективное мнение :). А для автора, которому пишу, - информация, о которой можно подумать или вовсе не принимать в расчет...
Надеюсь, что для Вас - автора, которого я ценю за креативность и поиски нового, - это информация, о которой можно подумать... :)
С уважением...
Еще насчет скорпиона, - честно признаюсь - не очень представляю, как бы я это смог показать...
Ну, уж только не "ногу поднять выше головы"... Тогда уж руку... :)
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
1-8 March, guest voting
Я вполне искренне спросил...
Ну, на "нет" и суда нет...
Влад - у вас всякие регалии, преподаёте, как я вижу и там «член» того и сего!
- а я просто художник - у меня есть только одно "чуйка" - и я рассуждаю, нравится мне это или нет!
- Вы высказали свое мнение « с п о н т о м » – но оно имеет «непедагогическую» окраску, и мне страшно – за тех студентов – которым Вы преподаете: композицию, свет и фотографию.
- Вы позиционируете все вокруг своей оси и это – не только разрушительно – для тех, кого вы учите, но и для тех, кто Вас просто слушает.
Да вы достигли высоких результатов в области фотографии (остального не видел) – даже возможно, самостоятельно! Но – Ваш результат и результат других художников – творчество, которых меня – вдохновляет, не может сравниться. Ваш опыт – для меня скорее – как не нужно делать! Это – тоже ИМХО!
Должно быть о фотографии? :) :)
Одному (мне) не понравилась фотография, а автор (Вы) начинает говорить не о фотографии, а о личности критика (обо мне)... На уровне - "сам дурак"...
И свой взгляд я высказал "с понтом", и за студентов, которых я учу, Вам "страшно", и мой опыт - пример, "как не нужно делать", и мое мнение ("позиционирование") - "разрушительно для тех, кого учу и кто просто слушает"... :) :) :)
О фотографии ничего внятного я не услышал.
Вести бсуждения на предложенном Вами уровне считаю бессмысленными, так что ответом не утруждайтесь.
- мне просто интересно понять вашу логику мышления.
(свет не очень выразителен) - ну да солнышко, в этот день не так выразительно, было как обычно, или все же я промахнулся с экспозицией!
- или вот (образ не увидел) - ну что ж - а как по вашему разумению выглядит "СКОРПИОН" в женском исполнении? Наверное – ногу поднять выше головы?
Мне просто - интересно!?
- да и вот (Модель приятная) - возразить трудно - а постичь невозможно! Наверно, именно поэтому……
Влад - я ценю ваше творчество - как не просто фотографа, а как фотохудожника, именно – фотохудожника, у которого есть абстрактное «мышление», который умеет видеть, а не просто смотреть, и Вы меня сегодня, да нет скорее уже и завтра – очень сильно удивляете.
- В любой фотографии желательно присутствие каких-то(а лучше - всех) компонентов формы и содержания, составляющих "картинку", а именно: композиция, свет, образ, сюжет. Бывает, что фотографию "делает" только один из компонентов. Интересная композиция... Или свет (светотеневой рисунок)... Или сюжет (в частности, в фоторепортаже)... Или образ (в моем представлении образ - (грубо) есть такое представление объекта, которое по чувственному впечатлению превосходит чувственное впечатление от собственно объекта)...
Так вот, в этом снимке я не увидел (что, конечно, субъективно) интересной формы (света или композиции) или содержания (сюжета или образа), о чем и написал.
Не считаю себя вправе определять (начиная с некоторого уровня фотографий, конечно), хорошая передо мной фотография или плохая, - предпочитаю говорить, нравится она или не очень... Мое мнение - всего лишь мое вполне субъективное мнение :). А для автора, которому пишу, - информация, о которой можно подумать или вовсе не принимать в расчет...
Надеюсь, что для Вас - автора, которого я ценю за креативность и поиски нового, - это информация, о которой можно подумать... :)
С уважением...
Ну, уж только не "ногу поднять выше головы"... Тогда уж руку... :)