Ребят, а давайте добавим возможность репоста фотографий? Было бы удобно. Послушал критику, исправил ляпы и перезагрузил фото без удаления.
Так на многих сайтах сделано. Очень удобно :-)
2041 создана 02 jun, 2009
Alexandr da Vinci
Крайне удобная вещь, присоединяюсь.
Konstantin Shamin
Тогда надо помечать комментарии: до репоста и после.
RRRinka
Вот как раз на Lifeisphoto оценки общие, а комментарии видны для каждого варианта работы отдельно.
RRRinka
Очень хорошая идея. Однако, на мой взгляд, все же хорошо было бы оставлять и прежний вариант работы, как это реализовано на Lifeisphoto. Чтобы было видно, что автор изменил и не становились непонятными комментарии до репоста для тех, кто фото увидел только после репоста. :)
Vika Ivanova
Можно сделать точно так же, как на Lfeisphoto. Только комментарии показывать все и сразу, выделяя новые и старые (до репоста) разным цветом. :-)
RRRinka
Ну как-то так, да =)
Teufelus
идея хорошая. Поддерживаю
Andrey Ulyashev (Mercand)
Хорошая идея
Lilia Tkachenko
Да! Фотодом очень удобен в этом смысле!
Ilya Rashap www.art2photo.com
Плюс сто!
Netushki
Плюс стоадын :) Кто больше ?
Oksana Muzika
Плюс СТО ДВА! 8-)
Netushki
Стотыщмильон! Вот :)
Dmitriy Karasev
плюс адын!
Andrey Y. Polees
Умножил на десять...)
Evgeniy Pugachev.
всё возвёл в куб :)
Netushki
Началось в колхозе утро :)
Lunniy Ezhik
Ты был председателем этого колхоза, смотри исходный клич :-)
Oleg
Давно про это думал, но решил что это уже обсуждалось и поэтому не внедрено!:) Очимо карашо было бы, АднакА!:)
3Solnca
Хорошая идея, присоединяюсь к голосующим ЗА!:)
SNOW QUEEN
А отличная идея и очень интересная:)
Vika Ivanova
А сложно будет такую опцию добавить на сайт? С точки зрения программирования?
Grigoriy Bedenko
а судьи кто?
Lunniy Ezhik
Наверное, было бы полезно, но с другой стороны на всех не угодишь и переделывать что-либо по советам зачастую довольно глупо, да и лениво. Если еще не получится как в басне "Лебедь, рак и щука"...
Vika Ivanova
А какие могут быть минусы в таком новшестве?
Плюсы очевидны, а вот недостатки придумать не могу:-)
Dmitriy Karasev
недостатки - легко. в результате споров, дискуссий, переделок у нас у всех работы станут одинаковыми. Это узкий круг фотографов, соглашусь, тут полно хороших мастеров. НО простому, среднестатистическому обывателю запросто может понравиться работы, которым тут легко минусов понаставят. Я утрирую конечно.
Vika Ivanova
Не могу согласиться. Если тут будут дискуссии, это не означает, что все будут переделывать. Какая-то критика кажется разумной, какая-то нет. Если автор решит сделать репост, значит, он согласился с другими. :-)
Dmitriy Karasev
:) реально - еще интересней происходит (я не по репостам)... Уже ощущаю.
Lunniy Ezhik
Вик, я не про минусы, если будет такая возможность - хорошо, я про результирующую фотоработу, если делать ее в угоду всем заглянувшим и посоветовавшим :-)
Werewolf
По-моему, нафиг не надо. Куда интересней с точки зрения композиционных разборов было бы добавить возможность прорисовки.
Впрочем, кому они нужны, композиционные-то разборы на этом сайте :)
Vika Ivanova
Это зависит от того,кто разбирает ;-).
Werewolf
Не уверен :) Мне кажется в большей степени это зависит от востребованности таких разборов данным сайтом.
Почти полное их отсутствие говорит о том, что они здесь (как и на большинстве других фотосайтов) не нужны.
Vika Ivanova
На этом сайте много разборов фото. Правда, мне критику чаще в личку пишут, а не под фото, но это уже дело вкуса критика :-)
Werewolf
Не могли бы вы показать эти самые «много разборов»? :)
Я их большого количества здесь не видел, серьезно.
Именно разборов, а не комментариев вида «А фон я бы тут посильнее заблюрил» (которых, впрочем, все равно меньше, чем констатаций умильности котят, красоты обнаженных и не очень девушек и т.д., и т.п. :))
Dmitriy Karasev
тебе - точно нет, мне - полезны...
Werewolf
Дмитрий, мы с вами на брудершафт пили? Нет вроде бы. Так какого черта на ты?
Дальше. Какого черта вы переходите на личности, утверждая, что что-либо на этом сайте лично мне точно не нужно?
Dmitriy Karasev
Извините... Просто привычка с людьми на "ты" общаться. Просто я Вас, уважаемый, процитирую:
"По-моему, нафиг не надо. Куда интересней с точки зрения композиционных разборов было бы добавить возможность прорисовки.
Впрочем, кому они нужны, композиционные-то разборы на этом сайте :)"
Что нафиг не надо, извините не я писал...
Кстати, "Вами, Вы" пишется с большой буквы, а не с маленькой:) Если конечно в моем лице Вы не видите весь сайт, т.е. множественное число.
Кстати "Вы" далеко не всегда пишется с большой буквы. И даже не только в том случае, если в вашем лице я вижу весь остальной сайт.
С большой буквы Вы употребляется чаще всего в официальных документах как форма особого уважения. Во-первых, комменты на сайте официальным документом вряд ли могут считаться, во-вторых, об особом ко мне уважении с вашей стороны по опыту предыдущих дискуссий говорить вряд ли приходится :)
Если интересно, выдержка с Грамоты.ру:
« Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
(а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);
мне по ходу дела сразу два балла :)
А Фариду и падавно, ну а Вячеславовиче я ваще малчу :)
Werewolf
Да нет, тут же не школа. Пишите как хотите :)
Но уж если кто-либо возьмется указывать на мнимые ошибки, недурно было бы предварительно с правилами (в данном случае русского языка) свериться, а то конфуз может случиться ;)
Ascar
хоспаде... а я не только вы/ты путаю, но и в начале предложения не ставлю заглавную, что ж делать-то...
Werewolf
Ничего не делайте :) Только не говорите, что такой стиль письма правилен с точки зрения русского языка, вот и все :)
majan
это абсолютно правильный для он-лайн общения стиль письма) и олбанский еще никто не отменял)
Dmitriy Karasev
Пятым буду (двоечником)... меня как идиота в школе учили, по книгам (литературе что читал) как вариант, на память, "я Вас люблю, чего же боле" Казалось, Татьяна с большой буквы писала, а оно вон как, в интеренете - то какая ща грамота пошла!
Werewolf
Татьяна вообще-то писала «Я к вам пишу — чего же боле?» ;)
И, кстати, «вам» там — именно с маленькой буквы.
(А.С.Пушкин, Cобрание сочинений в десяти томах. М., Художественная литература, 1975. Том 4, стр. 60)
Dmitriy Lyalin
ИМХО- мне, как то все ровно, будет это или нет, но хочется возразить, зачем же закидывать этот сайт не удачными фотографиями.
Плюсы очевидны, а вот недостатки придумать не могу:-)
Впрочем, кому они нужны, композиционные-то разборы на этом сайте :)
Почти полное их отсутствие говорит о том, что они здесь (как и на большинстве других фотосайтов) не нужны.
Я их большого количества здесь не видел, серьезно.
Именно разборов, а не комментариев вида «А фон я бы тут посильнее заблюрил» (которых, впрочем, все равно меньше, чем констатаций умильности котят, красоты обнаженных и не очень девушек и т.д., и т.п. :))
Дальше. Какого черта вы переходите на личности, утверждая, что что-либо на этом сайте лично мне точно не нужно?
"По-моему, нафиг не надо. Куда интересней с точки зрения композиционных разборов было бы добавить возможность прорисовки.
Впрочем, кому они нужны, композиционные-то разборы на этом сайте :)"
Что нафиг не надо, извините не я писал...
Кстати, "Вами, Вы" пишется с большой буквы, а не с маленькой:) Если конечно в моем лице Вы не видите весь сайт, т.е. множественное число.
Но фотосайт же не для этого, как мы все прекрасно знаем. Он максимум - для того, чтоб кадрирование слегка, на пару миллиметров подправить, да «задний фон» © больше заблюрить ;)
Кстати "Вы" далеко не всегда пишется с большой буквы. И даже не только в том случае, если в вашем лице я вижу весь остальной сайт.
С большой буквы Вы употребляется чаще всего в официальных документах как форма особого уважения. Во-первых, комменты на сайте официальным документом вряд ли могут считаться, во-вторых, об особом ко мне уважении с вашей стороны по опыту предыдущих дискуссий говорить вряд ли приходится :)
Если интересно, выдержка с Грамоты.ру:
« Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
(а) личное письмо (адресат – конкретное лицо; при этом само по себе употребление местоимения Вы вместо ты является выражением вежливости по отношению к адресату);
(б) официальные документы, адресованные конкретному лицу;
(в) анкеты (адресат – неконкретное лицо).»
А Фариду и падавно, ну а Вячеславовиче я ваще малчу :)
Но уж если кто-либо возьмется указывать на мнимые ошибки, недурно было бы предварительно с правилами (в данном случае русского языка) свериться, а то конфуз может случиться ;)
И, кстати, «вам» там — именно с маленькой буквы.
(А.С.Пушкин, Cобрание сочинений в десяти томах. М., Художественная литература, 1975. Том 4, стр. 60)