Выставка \

Выставка "Животный мир"

Ребят, давайте принимать решение, в каком формате будем готовить работы.

50Х70 (50Х60 и т.п.) или поменьше 45 на 30.

Первые смотрятся эффектнее, но стоят дороже и поместится их меньше.
Вторые дешевле. На моем опыте мелкие лучше покупаются ( не все готовы повесить дома шедевр в половину стены). :-).

Давайте проголосуем, в субботу я скажу о решении галерейщицам, и выложу инструкцию по дообработке фото :-).

1270 создана 05 mar, 2010

Ekaterina Gudkova

Я за 30х45 =)
Вика, а о датах выставки еще пока не известно?

05 mar, 2010

Vika Ivanova

Дату точно согласую в выходные с галерейщицами. Скорее всего, это вторая часть апреля.

06 mar, 2010

Oleg

Размер имеет значение!:) Только давайте не будем писать авторов на паспарту! Работы, которые висят в комплексе на Шаболовке, с именами и названиями на паспарту, не пользуются спросом.

06 mar, 2010

Vika Ivanova

Ок! Название тоже не будем писать? Все вместе на наклейку?

06 mar, 2010

Oleg

Да! Лучше так!

06 mar, 2010

Vika Ivanova

А на чем можно печатать названия? Я сегодня в комусе не нашла липкой бумаги.

06 mar, 2010

Oleg

Может скотчем?

06 mar, 2010

Alexey Antipov

нужно вставки типа визиток сделать. на них и размещать всю информацию

06 mar, 2010

Natalya Vorontsova

Рамки под 45х30 уже есть с прошлой выставки

06 mar, 2010

Vika Ivanova

Да, т.е. печать будет стоить около 100 рублей. Или даже дешевле, если, как в прошлый раз.

06 mar, 2010

Tosha

если мое мнение считается: я за 30х45! и без паспарту!
Сегодня был у Влада Шутова на выставке, он все работы сделал без паспарту и рамок: очень здорово смотрится.
Кстати, я бы "Чиииз" на выставку подал бы, если можно.

06 mar, 2010

Vika Ivanova

Фото точно надо, я его обожаю.

30 на 45 без паспарту - сложновато. Тогда получится, что все хоть немного кадрированные работы не подойдут :-(.

А без рамок - это как? Накатка?

06 mar, 2010

Tosha

ну, я и не имел в виду строго только 30х45. просто у тебя этот формат указан в вопросе, а там понятно, что квадраты 30х30, панорамы длиннее стандарта..
На "Ассорти" было правильно сделано, что короткая сторона была стандарт, а длинная любая: все фото зрительно были единным стилем и форматом зрительно.

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

По квадратам - +1! Имеют место!

06 mar, 2010

Vika Ivanova

А что лучше покупается? С рамкой или без?

06 mar, 2010

Tosha

не владею такой статистикой, Вик, не смогу правду сказать...

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

Вика, по кадрированию. Оно должно быть пропорционально 2:3 (ИМХО). И эо в голове фотографа должно сидеть. Иначе "прикольно, ща сфоткаю, а потом если что лишнее отрежу".. Сейчас же в основном не фиксами, а зумами снимают, ходить особо не требуется для кадрирования.

06 mar, 2010

Tosha

камера итак снимает в формате 2:3, хоть фиксами, хоть зумами, так что не надо думать, чтоб потом кадрировать под формат сей, ерунду сказал ты. А вот то, что "должно быть 2:3" я не согласен: получается ты против того, чтоб были на выставке квадраты (1:1) и панорамы (1:3, 1:4, 1:5 и тд.).

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

Ну, есть камеры формата 4:3, они ну никак в формате 2:3 не снимают (надеюсь, тебе знакома данная картинка: http://img-fotki.yandex.ru/get/17/shaniatwainfan.2/0_c6ab_b195e6ab_XL), если что, цитата из Википедии "В цифровых зеркальных фотоаппаратах Olympus используется матрица с соотношением сторон 4:3 (стандарт 4:3).". А по панорамам.. у меня есть снятая примерно 1:10, но даже клеить не хочется, понимаю что будет по идиотски смотреться. С другой стороны, у Жамкова есть панорама из 48! кадров, формат вроде 2:3..:)

Тоша, ты какое животное снял в панораме!??? питона!???

06 mar, 2010

Tosha

а у Димы многие панорамы 5:1, и что: ему нельзя будет поучаствовать?

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

Я только рекомендации даю. Все же Ассотри - это ассотри. А тут выставка о животных. Ну как снять животное панорамой!? Оно не позирует, оно движется!

Снимешь такое: http://vishneveckiy.35photo.ru/photo_130353/ панорамой - с меня ящик пива, реально!

06 mar, 2010

Tosha

1. http://marinamak.35photo.ru/photo_59622/
2. http://marinamak.35photo.ru/photo_52166/
3. http://bortovoi.35photo.ru/photo_125019/
4. http://meshkoff.35photo.ru/photo_65935/
5. http://winograd.35photo.ru/photo_97385/

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

Из Википедии. По приведенным примерам - это не панорамы, это снимки с обрезаными верхом/низом, т.е. кадрированные фото. Они так лучше смотрятся - можешь у авторов спросить. Панорама - это если двумя словами - склейка нескольких кадров (только не попутай с ХДР!). Панорамы посмотреть - вот: http://sergeymalov.com.ua - найди отличия..:) Правда, по ссылке сферические.

06 mar, 2010

Tosha

ты уверен, что все пять 5 сняты одним кадром?! У меня подозрения, что минимум две из них склеены из нескольких кадров. Впрочем, я могу тебе привести еще массу примеров панорам с животными, например, того же Мешкова или Горшкова, или Вадика Морозова и других.
Впрочем, дело даже не в этом: снятые одним кадром фотографии и после кадрированые до широкого формата тоже называются панорамными снимками, так как сам формат есть, который называется "панорамным форматом", точно так же как и квадратный формат. Или ты будешь утверждать, что "квадратная фотография" это только снятая на среднеформатную камеру с квадратной формой слайда или цифрозадника?! А снятые на обычную камеру и после кадрированые до квадрата - это не "квадраты", а "обрезаные снимки"?! :):):)

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

http://marinamak.35photo.ru/photo_59622/ - Кадрирование. Она сама написала. Ни Фарид ни Виноградов не станут под водой панорамы снимать, тем более с плывущей рыбкой - это чертовски сложно. У Мешкова тоже врядли панорама, хотя теоретически не исключена. У Марины... ну, панорамой не снять такое.
Классическая панорама - вот: http://ssergius.35photo.ru/photo_124392/

06 mar, 2010

Tosha

Дима, хорош нести ерунду: существует "панорамный формат", как и "квадратный формат". Панорамным форматом определяются широкоформатные фотографии. Закрыли разговор, если ты не в состоянии понять.

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

:) а шЫдевр 3х4,5 метра можно!? чтобы купили, и в квартиру не влез!?:)
По мне 30х45 - вполне!

06 mar, 2010

Anna Polzunova

Можно мне тоже поучаствовать в выставке как фотографу?
моя живность тут
http://www.photodom.com/photographer/polzunova

06 mar, 2010

Tosha

"фото...", "кто сказал мяу?" и "про нежность" нравится! :)

06 mar, 2010

Vika Ivanova

И мне нравятся. Давайте!

06 mar, 2010

Anna Polzunova

на самом деле у меня очень много фотографий животных, но я их не выставляю, тк на фотодоме они у меня совсем не пошли((

06 mar, 2010

Tosha

Фотодом не показатель, чтобы решать, что вам выставлять, а что нет ;)

06 mar, 2010

Vadim Balakin

хочу поучавствовать

06 mar, 2010

Vika Ivanova

Отлично!

06 mar, 2010

Vika Ivanova

Ребят, смотрите, что выходит.

Пока большинство за 30 на 45.

Тут есть два варианта. Первый - печатаем все в таком размере с паспарту, вставляем в старые рамки или докупаем новые.

Есть Тошин вариант - печатаем без рамок, делаем фиксированный размер только по меньшей стороне, а остальное -на вкус и кадрирование автора. Это должно быть очень красиво, но точно будет дороже (накатка, крепления) и т.д. Зато стильно.

Что выбираем?

06 mar, 2010

Tosha

не, я говорил не про отсутствие рамки, а про отсутствие паспарту.

06 mar, 2010

Vika Ivanova

О, я не поняла сразу. Ясно

06 mar, 2010

Novikova Olga

я не участвую в обсуждении,потому что не знаю,что скаать,но за ТО,что ДЕШЕВЛЕ:обстоятельства,увы!(

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

Марин, можно слово молвить!? Глянь, есть ли квадратные рамки, 30х30.. Тогда любая фотография в эти параметры влезет. Если снимок скадрирован в формане, отличном от 1:1 или 2:3 (про панорамы Тоше не верь, панорамой снять живое существо практически не реально, разве что человека сидящего (лежащего), ну или спяшее (допустим, удава..:). У меня в этом году уже третья выставка, я так и разориться могу, если на пенокартоне все делать:)

06 mar, 2010

Vika Ivanova

Тогда давайте 45 на 30 с паспарту и в простые рамки :-).

Самый бюджетный вариант, но смотрится хорошо!

06 mar, 2010

Dmitriy Karasev

Простые, как в Икее, где просто 4 деревяшки и пластик вместо стекла - не смотрятся, все же поприличней хочется..:) Думаю, рублей по 200-300 за рамку - сгодится!:)
Ну, тут конечно все в первую очередь на твое усмотрение. Пожелание - типа "скромно и со вкусом"

06 mar, 2010

Vika Ivanova

Я думаю, можно взять рамки, как в прошлый раз. Они смотрятся очень достойно. Либо деревянные за 500 рублей штука. Есть потрясающе красивые.

Завтра вернется из-за границы владелица галереи, съезжу к ней еще по вопросу крепежа фото на стенах. Если там все ок, то тогда вообще проблем не будет.

06 mar, 2010

Natalya Vorontsova

Рамки уже есть 45х30 с выставки "Когда тебе грустно", давайте в эти, чтобы новые не покупать...
Если решите все на пенокартоне, то я наверное пас, бюджет не позволяет уже

06 mar, 2010

Vika Ivanova

Ну уж нет. Таких авторов мы не теряем :-)

07 mar, 2010

Natalya Vorontsova

да,... а то на Ассорти столько денег ушло!

07 mar, 2010

Dmitriy Karasev

:) у меня к примеру пока рамок нет. Нужно будет в таком случае как у вас, пенокартон явно отпадает. Он только одному гению в фото необходим.

08 mar, 2010

Fotokritik

А почему не взять рамки-клипы? Они не дорогие, можно даже с антибликовым стеклом. И работы без паспарту в них смотрятся замечательно

06 mar, 2010

Alexey Antipov

теперь уже по горькому опыту могу сказать, что рамы 50Х70 очень непрактичны для передвижных выставок: и крепить их неудобно (самое лучшее только в стену ввернуть саморез), и бьются очень быстро, тяжелые и места много занимает, очень бликует стекло (не пойдет для всех помещений, только специальное освещение), и на последок в цене начинают сильно тянуть. По эстетике и стилю я бы склонился к накатке на пенокартон с ламинированием, но тут все в цену вопроса упирается. хотя, если все просчитать, то почти тож на тож и выходит

06 mar, 2010