1.3K
followers
306
photo
1.11M
view photo
Portrait of a photographer (avatar) Вика Иванова (Vika Ivanova)

Вика Иванова

— Resident 35PHOTO site
Journal \ По сайту \

По сайту


Недавно был спор на много-много страниц о том, зачем писать длинные и развернутые комментарии.

А я вот думаю, почему бы не сделать обязательным комментирование вы том случае, если автор "просил критики", а оценщик влепил минус.
Вот тут было бы интересно почитать комментарий. Что скажете? :-)


P.S. Может, конечно, это у меня от работы такое мировоззрение, но я считаю, что 5 на экзамене можно и молча поставить, а вот отправлять на пересдачу без объяснений как-то глупо :-)
649     создана 21 mar, 2010
  

Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
уже не раз обсуждалось.
Vika IvanovaVika Ivanova
"А воз и ныне там" :-).
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
слава богу...
Nikolay ZinovevNikolay Zinovev
Вика - полностью согласен. Если выставление отрицательной оценки все-таки несет ОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ, а не только КАРАТЕЛЬНУЮ цель, то выставляя минус пользователь должен указывать причину выставления этой оценки. Если автор не согласен - он останется при своем мнении. В каких-то случаях он замечания примет и это поможет ему увидеть свои ошибки/недочеты, сделать выводы и снимать лучше.
Vika IvanovaVika Ivanova
Надеюсь, администрация тоже согласится :-)
kitufokitufo
Николай, вот мне, например, не нравится ваша фотка "Переменка", хотя она, наверное, сделана по всем правилам (я в этом не разбираюсь), но я люблю, когда всё чотко и резко, но это ж я так люблю, и какое вам до этого дело? правильно?
может задумка у вас была такая)
и поставлю я минус, вам от этого какой-то толк будет?)
Nikolay ZinovevNikolay Zinovev
Если вы не приемлете какой-то жанр как таковой - не оценивайте фото вообще и пройдите мимо. Например, я ничего не понимаю и мне не нравится компьютерная графика - я вообще её не оцениваю.

Если же не нравится конкретное исполнение определенной фотографии и если вы поставите просто минус, ничего кроме негатива в ваш адрес у меня это не вызовет. Вы сказали что работа не нравится и всё ...
А вот если вы опишите почему не понравилось в терминах -

1)композиция
2) техническое исполнение
3) оригинальность
4) эмоциональное воздействие

то это будет ПОЛЕЗНО и я лично буду вам благодарен. Почему? Потому что ваша критика КОНСТРУКТИВНА. А влепить просто минус не сказав почему - это ДЕСТРУКТИВ.
kitufokitufo
понял...больше не буду минусы ставить)
Nikolay ZinovevNikolay Zinovev
а какова ценность минуса для автора без нескольких слов почему он поставлен? по мне минус без объяснения не несет никакой ценности для автора и что он есть что его нет - по фигу - никакой ценности.
kitufokitufo
ну как же...вы сказали, что деструктив, другими словами - негатив, то есть настроение автору испорчено)

да, вы правы, чем объяснять, что тебе не нравится, уж лучше мимо проходить)

был не прав - признаю, и обещаю впредь никого не минусовать)
Nikolay TretyakNikolay Tretyak
Николай,привет.
На сайте полно фоток, откровенно китчевых. Но тем не менее они выставляются. И как ни странно, получают кучу положительных отзывов и плюсов. Зачем мне под каждой работой такого автора писать развернутый комент. Достаточно и одного раза. А в остальном, я бы как на фотокритике ставил бы "-7".
Если автору интересно, почему я так оценил его работу, могу аргументировать.
А то, что кто то в отместку заходит ко мне на страничку и ставит минусы, так от этого не холодно, не жарко.
Yuri OvchinnikovYuri Ovchinnikov
Абсодютно понятная и внятная позиция!
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
Ерунда выходит. Сейчас попробовал применить это к бредовой фотке. Все классно, но фото дурацкое на мой взгляд.
Sergey TarbaSergey Tarba
А Вы и плюсы то не ставите, что уж про минусы говорить. ;-)
kitufokitufo
вот уж неправда)
я много плюсов ставлю)
я чересчур щедр на них)
Sergey TarbaSergey Tarba
А мне для повышения рейтинга поставите, а то в претенденты переведут и пиши пропало. ;-)
kitufokitufo
без проблем)
kitufokitufo
или вот поставил я некому Мазурину минусы на двух фотках, почему поставил - не могу объяснить....ну нет ничего на фотках, на одной прохожие, на другой две спины, а Мазурин наверное думает, что это афигительный жанр)
ну поставил он мне в ответку минус...ну и что?
моя ж жизнь от этого никоим образом не изменится)
так что...чё тут серчать-то)
ставьте -получайте, кому как душеньке угодно)
Nikolay ZinovevNikolay Zinovev
я ответил выше
Vitaliy MazurinVitaliy Mazurin
в жанре еще и разбираться нужно(а к вам это еще пока не пришло), а не только резкость в фотографиях искать(это начальный уровень познания фотографии), хотя о чем можно говорить, если как таковая культура у вас просто отсутствует, хотя бы отталкиваясь от того что у человека есть не только фамилия но еще и к вашему удивлению имя. Вот такой он жанр вашей жизни.
kitufokitufo
дада..простите меня, я уже понял свою ошибку)
kitufokitufo
но согласитесь, Мазурин, как-то это мелочно...вот так вот мстить)
Vitaliy MazurinVitaliy Mazurin
!
LodochnikLodochnik
Думаю, что в случае обязательного комментирования количество минусов значительно уменьшится
Evgeniy  NelihovEvgeniy Nelihov
Вот это точно
kitufokitufo
их не будет)
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
Ерунда это все... Молча ставить минус и плюс, право каждого. Никто не обязан объяснять другому, что нравиться и что не нравиться. Кто хочет, тот даст коментарий, но не надо его принуждать к этому. А если вам ставят минус, можете и в личке спросить, что именно не понравилось. Не надо вот вводить очередные обязаловки. Глупо это и совочком пахнет. Оставьте выбор за каждым конкретным человеком, мы не в институте, чтобы обяснять чем вызванна та или иная оценка. Цените свободу.
Vika IvanovaVika Ivanova
А давайте посмотрим на это с другой стороны. Автор вложил в работу душу, он просил критики, так как хотел услышать любое мнение. А оценщик влепил минус и прошел молча дальше, показав автору, что ему плевать на него, его фото и его просьбу о критике.

Тогда либо свобода во всем (в том числе, и длине комментариев), либо уж разумные ограничения.
Lunniy EzhikLunniy Ezhik
Вик, если человек хочет - он и так напишет, а если нет - его силой не заставить...
Иногда бывают случаи, что собственно и комментировать то нечего, карточка откровенно слабая, ни о чем, даже не для домашнего альбома, а автор с полной серьезностью просит объяснить, что не так! Здесь же в конце концов не курсы для начинающих.
Можно комментировать, о чем то говорить начиная с какого-то уровня фотографии и автора. А так никакого времени и сил ни у кого не хватит, если начинать учить снимать. Вроде это целью ресурса не ставилось. Ресурс и так в последнее время потоком лажи стал напоминать пресловутые Я-фотки, хотя многие начинающие фотощелчки и обижаются на такую формулировку и ранжирование, но это действительно есть и очень чувствуется.
Vika IvanovaVika Ivanova
Тогда логично было бы отменить обязаловку писать длинные комментарии. Почему администрация решает за меня, сколько букв в слове писать, борясь за то, чтобы автору от коммента была польза, а минус можно оставить молча. Либо уж свобода в выражении своих мыслей под чужими фото, либо тогда подробная инструкция по комментированию "на благо автору" :-).
Разве нет? :-)
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
"Ресурс и так в последнее время потоком лажи стал напоминать пресловутые Я-фотки"
Тыщу раз согласен, сегодня с утра зашел на сайт и был очень удивлен огромному количеству "кака-фоток", ну и конечно день начался с проставления минусов :) И мне право было бы напряжно писать под каждой почему я ставил минус. Единственная мотивация, так это сделать сайт сильней. Никакакой личной неприязни к авторам, оцениваю фотографию, а не автора. Это надо понимать тем, под чьими работами стоят мои минусы и не держать личную обиду. Тут нет личностных отношений, чисто оценка фотографии. А сайт правда утром напомнил захудалый ресурс Яндекс фоток. Например, как вежливо дать коментарий на эту фотографию http://vlad999.35photo.ru/photo_134948/ ? м? Какие тут ошибки? Главная ошибка тут - все, обсалютно все. А писать что-то развернуто и ковыряться в этом смешно, и пахнет мазохизмом. Или вот http://anonymous.35photo.ru/photo_134890/ Фото называется "проходил мимо и нажал кнопку". О чем можно писать в данном случае? какую критику хотят авторы? У них что глаз нет?
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
первая

и вторая, т.к. данные работы удалят. сохраним сие шедевры тут.



Вик, хочется давать коментарий на первую работу?
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
Авторы данных работ не обижайтесь, данные фотографии это лишь пример крайне неудачных работ на сайте. Если как то задел кого, прошу прощения. Ничего личного.
Vika IvanovaVika Ivanova
Я про другие случаи. Например, смотрю фотографии одного из любимых авторов. У него около 100-120 плюсов и пара минусов. Мне интересно, почему минусы. Может, зря я восхищаюсь так слепо этой фотографией, а кто-то видит "косяк" ? :-)
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
Логично!!!:)
Dmitriy LyalinDmitriy Lyalin
Вика! ! ! 100-120 плюсов на фотосайтах, извините, но в большинстве случаях это ни о чем не говорит и это не показатель.
Вика, проснитесь это же фотосайты.
Посмотрите своих любимых авторов и сравните их с этими авторами
http://www.romain-laurent.com
http://www.svetlanapetrova.ru
http://pikeur.livejournal.com
http://www.videnin.com
http://www.karsh.org/#/the_work/portraits/
http://www.markkuphoto.com
http://www.narcisvirgiliu.ro/index.php
http://www.widerange.org
http://www.widerange.org
и сколько Вы после этого наплюсуете?
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
обычно после просмотра подобных работ, на русские фотосайты не хочется заходить :)
Vika IvanovaVika Ivanova
Есть такой закон коммуникации. "Даже при самых благоприятных условиях человек понимает другого человека не более, чем на 80%". Это при личном контакте, когда общение идет сразу и вербально и невербально.
В данном случае, боюсь, у меня нет шансов донести свою мысль, так как ко всему прочему добавилось нежелание оппонентов ее услышать.
Посему тему пора закрыть. А фотографии хорошие по ссылкам. Хотя тот же Житков Андрей не хуже.
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
Про какие такие "другие случаи"!? Ты хочешь обязать всех писать коментарии под такими работами которые показал я. Я не хочу писать там коментарии, это излишне. Именно об этом и говорю. Расмотрите все случаи со стороны, а не через призму своего я. Уверен, что сразу откажитесь от своей идеи и предложения.
Dmitriy LyalinDmitriy Lyalin
Вика, каждому нравится то, что нравится :):)
А по теме Вашего поста, многое обсуждалось и кое что администрацией было сделано
http://solnyschkin.35photo.ru/journal/1923.html
VitalandVitaland
А мне иногда интересно, за что ставят 100 плюсов. Но кроме "супер!", "приветики", "встретимся в среду" ничего в комментах нет.
Alexey AntipovAlexey Antipov
бывает в личке объяснят вроде того "у вас много плюсов за работу, я решил что это не правильно и поставил минус" или " вы использовали фотошоп, а это не приемлимо" :-)
так что пусть страна знает "героев" в открытую
Vika IvanovaVika Ivanova
А, бывает, человек очень дельные вещи говорит. На ФЖ меня в свое время часто обучал Михаил Moro. Безумно ему благодарна. Такое тоже жалко упускать :-).
Alexey AntipovAlexey Antipov
конечно, этот вариант беседы намного интереснее и полезнее.
FishKAAFishKAA
Речь шла о минусах к работам, в которых _просят_критику_

Возможно в таких работах стоит разрешать ставить оценки только после критики.

А по поводу работ, которые "просто не нравятся и все" - согласен, таких много, и зачастую ощущение неприязни возникает на подсознательном уровне. Такое сложно объяснить, с другой стороны попытавшись это сделать самому для себя некоторые вещи станут понятней и возможно это положительным образом скажется на качестве своих собственных работ. Говорю, как всегда, за себя прежде всего - в свое время критикуя чужие работы на photosig'е я стал лучше понимать, что мне не нравится в моих собственных - в свое время это было очень полезно, думаю полезным будет и теперь
Tina GrachTina Grach
Очень правильно поставлен вопрос. Минус, своего рода рекомендация к удалению фотографии и интересно услышать, почему все так плохо.
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
есть личка, в ней можно обсудить.
Nikolay ZinovevNikolay Zinovev
А вы думаете, что объяснение минуса полезно только тому, кому его поставили? Я так не считаю.
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
не думаю. Есть личка. Уверен что большинство коментариев с критикой, будут не полезны. Те кто может дать подробную и полезную критику (таких единицы), очень редко ее дают, а просто ставят минус. Есть работы которые критиковать, значит просто не уважать себя и свое время, там все плохо и фото говно, лучше поставить минус и забыть, чем ковыряться в этом. Думаю согласитесь со мной. Для людей ищущих правильную критику, есть школы обучающие фотографии, или встречи в клубах, где можно попросить критику на свои работы у уважаемых авторов и мастеров.
Tina GrachTina Grach
Здесь же люди с одинаковыми интересами и совсем не случайные попутчики, а поставить рекомендацию к удалению, без объяснения - не вежливо. Оценивать должен авторитет или худ совет, а вы просто как-бы мнение выражаете. И что трудно снизойти и написать два слова, что не нравится?
Tina GrachTina Grach
А свобода- это как раз диспут! А приклеивание ярлыков молча - это и есть совдеповщина
Vika IvanovaVika Ivanova
Зачем? Автор уже просил критики под фото. Зачем бежать еще и в личку и упрашивать оценщика что-то объяснить?
Полностью согласна с Николаем и Тиной.

Если человек нашел время и желание оценивать, то почему бы не найти время на пару слов? :-)
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
Мне кажется, надо плюсы описывать, а не минусы. С минусами, как правило, все понятно и ясно. Плохая работа набирает много минусов, и нет смысла объяснять почему. Странно, когда плохая работа набирает много плюсов, вот тут возникает вопрос. Убрать надо свои амбиции, и "вложенный эгоизм в работу" и не испытывать обиды от того, что кто-то поставил минус вашему "шедевру", это право смешно. Не надо стремиться к тому, чтобы этого человека, поставившего минус, призывать к ответу и потом пробовать всенародно клеймить, а именно это вы и хотите в итоге получить, оправдываясь тем что вы хотите получить грамотную критику и чему-то научиться, для этого можно использовать личку. На данном сайте есть два мнение нравиться и не нравится, оба этих мнение более чем субъективны. И так же как мы не пытаемся заставить объяснять человека поставившего "Да", что же он такого усмотрел в посредственной работе, что же вызвало его восторг, так и не стоит заставлять человека описывать свое "нет". Любая оценка субъективна. Если некий автор мне интересен, я спрошу его мнения и выслушаю ту критику что он мне даст. Если автор мне никак не интересен и не могу я его воспринимать как своего учителя, то его мнение и оценка мне просто не интересна, и я не хочу чтобы он еще писал коментарий, т.к. уверен что кроме глупости там ничего не услышу. Поставил минус, спасибо, но уволь от чтения коментариев. Так что я против насильного заставления писать коментарий на минус. Пусть как будет так и есть. Вика я понимаю, что вы человек ранимый и вам обидно что кто-то поставил минус, но думаю не стоит вновь поднимать этот вопрос, который уже обсуждался раз 8 точно и администрация уже высказывала свое мнение.
Vika IvanovaVika Ivanova
Вы меня ну совсем не поняли.
Зайдите на ФЖ, поглядите на мою страницу. Мои снимки год назад, критику Moro. Потом посмотрите на мои более свежие снимки. Вы увидите разницу.

Ее могло бы и не быть, если бы Михаил молча ставил минус.

Это раз.

А два, между "призывать к ответу" и "просить критики и подсказок" очень большая разница.

:-) ;-)
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
http://victoria.35photo.ru/photo_134772/ после минуса к этой работе, появилась эта тема, теперь объясните свою мотивацию. Мне кажется я вас понял даже лучше чем вы себя :) Выглядит все, как ущемленное самолюбие. Я люблю ваши работы и вы мне симпатичны как человек, но данную тему считаю ерундой.
Vika IvanovaVika Ivanova
Вряд ли :-).

Поглядите, минусов у меня и до того не мало :-).

Просто мне не нравятся глупые правила. Почему комментарий надо писать обязательно длинный (а то, типа, "автору пользы не будет"), а минус можно ставить просто так? :-).

Я логику ищу.
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
логики нет, и не надо еще сильней все усложнять. Я против обязаловки с длиной коментария, так же как и насильных коментариев и критики, пользы от этого ТОЧНО НЕ БУДЕТ.
kitufokitufo
да ну ее логику)
плюньте)
живите в удовольствие)
Aleksey IvanovAleksey Ivanov
Почему комментарий надо писать обязательно длинный (а то, типа, "автору пользы не будет"), а минус можно ставить просто так? :-).

Если вы ищете логику, то искать ее надо в несколько другом месте: противопоставлять не длинный комментарий и безмолвный минус, а безмолвные минус и плюс. В вашем же случае вы теплое сравниваете с зеленым ;)
Nikolay ZinovevNikolay Zinovev
хвалебные оды писать проще, чем полезную и конструктивную критику. именно поэтому под фотографиями в основном только позитив
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
да, это еще один довод к тому что не надо заставлять людей писать критику. Будет хуже, и кончится словами на критику "Сам дурак" или "Посмотрел твои работы и не понял что ты тут делаешь". Критика может привести к перебранке, особенно самовлюбленных авторов, которые критику вообще не приямлят. На данный момент они просто обменяются минусами, тихо и спокойно, всем хорошо. Кто хочет учиться и ищит критику, тот ее и без этого находит и благополучно учится. Вообще все оценки надо сделать анонимными, это подкосит медоносничество. И избавит людей от обид.
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
"А свобода- это как раз диспут! А приклеивание ярлыков молча - это и есть совдеповщина"

Полностью с вами не согласен. Если здравый диспут предполагает желание двух сторон дискутировать, тогда да, есть вероятность что данный диалог будет полезен. Но если одну из сторон заставляют это делать, то думаю разговор получится диструктивным. И не будет там ни свободы взглядов ни мира между собеседниками.
kitufokitufo
"а поставить рекомендацию к удалению, без объяснения - не вежливо"

существует две формы мирного насилия - законы и приличия)

(не помню кто сказал)
Andrey Y. PoleesAndrey Y. Polees
А мне минусы нравятся, молчаливые. Кстати если они поставлены от сильного "в моём понимании" автора, заставляет самому задуматься, а что не так... :)

А если от обиженных моими минусами, то тут уж ТОЧНО, не надо принуждать выдумывать человека причину "мести", потому как до моего минуса, ко мне даже в гости не заходили... :)

А хотите получить развёрнутую критику, это уже надо на мастер-класс идти, денюшку платить, там и будут учить и объяснять ошибки, а так всё субъективно, "нравится" - "не нравится"... :)
Vika IvanovaVika Ivanova
Тогда зачем нужна кнопочка "прошу критики"?

А с мастер-классом согласна. Пошла готовиться. Скоро проводить, надо набрать реквизит, отвезти в студию.
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
А кнопочка нужна, чтобы те кто желает, не стеснялись оставлять критику.
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
Ерунда.. по ошибке раскритиковал не только работу, где стоит "прошу критики", но и соседнюю работу автора. Как выяснилось, раскритикованная работа является шедевром, и критике не подлежит. Бывает, что и "прошу критики" не подразумевает, что автор хочет критики - он просто решил показать, какой он смелый, и не боится критических замечаний. А на самом деле, писать можно только положительные отзывы...
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
Такое тоже часто встречается. Поэтому, я против того, что предлагает Вика. И я за то, чтобы все оценки были анонимными.
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
Ага.. как только выкладывает работу фотограф "N", ему сразу же ставится несколько десятков анонимных плюсов, а фотографу "Х" - пара - тройка минусов, тоже анонимных. Это же наверняка произойдет даже если они фотографиями поменяются:) Причем, почитатель таланта "N" запросто напишет критику к работе "N", выложенной как авторская фотографом "Х"..:) Так что в последнее время стараюсь вообще ничего не ставить и не писать:)
Vika IvanovaVika Ivanova
Давайте предложим администрации провести эксперимент на пару недель. Анонимно все - фото, оценки. Либо это приведет к тому, что сайт на две недели вымрет, либо посмотрим, кто и как оценивается "по-честному". Было бы любопытно.
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
не на пару недель, а за пару недель. Я вот анонимно фото выложил. 2 минуса поставили. Комментариев естественно нет. Интересно глянуть, кто же это!??:) Ну и их работы. На одном из сайтов с другой фотографией, из этой же серии мне написали, что очень в тему, но обработать еще стоит. Выходит, тут сайт не фотографов, а фотошоперов..:)
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
Еще неизъяснимый факт. У нее просмотров в 2 раза больше, чем у соседней с 10 плюсами. Какая работа интересней, та, которую смотрят, или та, которой плюсы ставят!???:)
Vika IvanovaVika Ivanova
Больше всего просмотров всегда у голых девушек. Но это только значит то ,что девушки хороши. А фото разные бывают :-).

А вообще почитала, поудивлялась. Плевать.
Вот мне наставили минусы за работу, которая в этом году уже успела побывать на выставке на Украине, опубликоваться в журнале "Крендель", продасться за 6 т. рублей и быть заказаной на выставку в Чехию.
Вот и думаю, так уж плоха фотография :-) ?
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
на ней нету голой девушки, и нет фотошопа!! (ну, у меня - так).
Vika IvanovaVika Ivanova
Удивилась.

Зайдите на форум маркетологов или рекламистов. Все друг другу помогают, критикуют, подсказывают. У всех от этого только плюсы.

Откуда на фотосайтах столько агрессии?
Минус за минус.
Молчание и пренебреждение в ответ на просьбу о критике.
Зависть какая-то.

Противно.
Andrey Y. PoleesAndrey Y. Polees
Да всё просто Вика, есть тут некоторые клубные "ГУРУ", с уровнем ниже среднего, НО!!! получающих всегда, огромное количество плюсов за свои сомнительные шедевры, которым даже развёрнутая критика не интересна, им бы взять и отменить минус как таковой, а к плюсам, автоматом добавлять просмотры, вот будет ляпота.. :)
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
На счет клубных гуру - в точку!!:)
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
Разные люди и разное направление деятельности, отсюда разный менталитет, который и диктует ту или иную поведенческую формулу. Фотография, это творчество, желание выразить свое мировосприятие. Как правило, человек творчества - это амбициозный человек и крайне ранимый. Ваша "рана" привела к созданию этой темы, это ваше "вежлевое фи", другие более прямоленейны и агрессивны. У маркетологов все иначе и цели там другие :)
Vika IvanovaVika Ivanova
Как маркетолог, начальник отдела рекламы, к.э.н., старший преподаватель и т.д., а не только рекламный фотограф, скажу Вам, что Вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОШИБАЕТЕСЬ.
Вы думаете, что в ту же рекламную кампанию меньше души вкладывают, чем в фото? Ну-ну.
Andrey Y. PoleesAndrey Y. Polees
Да причём тут это Вика? Я к тому что многие изначально не настроены на какую либо критику, и ожидают только одного, прохода в "БЭСТ", остальное им не интересно. Да и вообще любую критику ФОТОГРАФИИ, воспринимают не меньше чем ЛИЧНОЕ оскорбление... :)
Vika IvanovaVika Ivanova
Андрей, ну зачем нужен просто выход в Бэст?

А вот мнение зрителей важно. Только понимая, что хотят видеть другие на фото, можно набирать слушателей на тренинги и продавать работы. :-). А как иначе-то?
Andrey Y. PoleesAndrey Y. Polees
Вика, затрудняюсь ответить зачем, видимо потешить амбиции и т.д. :)

Мне рейтинги вообще не интересны.... :)

Для меня главный рейтинг, это отзыв клиента.. :)
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
Несколько лет проработал в отделе маркетинга и рекламы, не думаю что я ошибаюсь. Строители тоже вкладывают душу в укладку кирпича, но это совершенно другое.
Vika IvanovaVika Ivanova
А это уже вопрос подхода к работе :-). Кому-то надо лишь до конца рабочего дня дотянуть, а кто-то выкладывается на все сто :-).
Это ни в коем случае не камень в Ваш огород. ПРосто все зависит от работы, начальства ,проекта и т.д.
Alexandr da VinciAlexandr da Vinci
поэтому в разговоре мы стараемся не использовать подобные доводы, т.к. они не объективны и не помогут нам разобраться в вашем вопросе. Введение на сайте обязательного комента к минусу не сделает людей менее агрессивными, скорее наоборот. Я в этом убежден.
Andrey Y. PoleesAndrey Y. Polees
Это приведёт к отсутствию минусов, проще его вообще убрать.. :)
Tina GrachTina Grach
Идея с анонимными оценками очень нравится
Vika IvanovaVika Ivanova
Я за! комментарий должен быть написан текстом
Tina GrachTina Grach
Мда, сейчас говорить-то никто не хочет, а писать и подавно... Иногда , хочется эмоцию выразить , а надо писать, вот и получаются всякие "нравится" и "красиво"! Ну, ладно, почти на всех сайтах такие проблемы.
Alexey AntipovAlexey Antipov
как раз при такой системе агрессивные уйдут, сил не хватит гадить
Gilyazov IlnarGilyazov Ilnar
IMXO Вы сильно материализуете эти оценки.
Aleksey MaslovAleksey Maslov
Идея с дифференцированием голосов мне нравится, т.е. когда после слова ДА и НЕТ открывается список, почему работа понравилась или не понравилась человеку, а именно:
1) композиция;
2) техническое исполнение;
3) оригинальность;
4) эмоциональное воздействие;
5) эстетика (чувственное восприятие);
6) мотивация.
Без голосования по вышеизложенным пунктам
голос (ДА, НЕТ) не учитывается. Эти голоса видны только автору работы, для всех остальных всё остаётся неизменно, т.е. как сейчас. Думаю это было бы правильно.
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
Ага, я типа конкретно ЗА! Обожаю фотки с фишая и с наклоном, они прикольненькие такие! Все остальное - АЦТОЙ!!!
Ну и как Вам оценки такого "критика", от имени которого я сейчас написал!??:)
Lunniy EzhikLunniy Ezhik
на фс сделано проще - три типа оценок "за" -
- художественность
- оригинальность
- техничность

все собственно просто - можно поставить плюсик в одну из колонок и ничего не писать
Dmitriy LyalinDmitriy Lyalin
я за свободу выбора в голосовании :):):)
Gilyazov IlnarGilyazov Ilnar
Здравствуйте, Вика! Я понимаю, вы про мой минус?
Поясню, у Вас была интересная серия с грушами, и я вместе со всеми радовался, хлопал в ладошки и жмал и жмал на плюсики. После, вы их(груши) начали одевать в трусики и т.п. Под последней фотографией, с названием «Анорексия» я поставил минус (Вы эту работу удалили) Если впредь, мне не понравится какая- либо работа, я снова поставлю отрицательную оценку, а если автору работы будет интересно мое мнение, пусть спрашивает. «Укажите на ошибки» и «Работа не нравится» разные вещи!
Vika IvanovaVika Ivanova
Нет, Ильнар, я не про Ваш минус.

И не про минус под этой фотографией. Меня не волнуют минусы к грушевой серии. Только за 2010 год они успели побывать на Севастопольском фотосалоне, на выставке в Киеве, опубликоваться в журнале "Крендель", продаться за приличную сумму денег и начать готовиться к выставке в Чехии.

А вот с пейзажем послушать критику мне было бы интересно. Про пейзаж и говорю. Поэтому можете расслабиться :-)
Vika IvanovaVika Ivanova
Мне интересно, за что у этого автора минусы?
http://photohunter.35photo.ru/photo_62228/
http://photohunter.35photo.ru/photo_60964/
http://photohunter.35photo.ru/photo_6483/
http://photohunter.35photo.ru/photo_5418/

Один из лучших фотографов, я на него пытаюсь ориентироваться. Вот и любопытно, что не так-то...
Gilyazov IlnarGilyazov Ilnar
http://victoria.35photo.ru/photo_135015/
IMHO эта, для подарка тоже слабовата, в инете много ночных работ этого моста(можете покопаться). Интересно было бы посмотреть, как вы кремль снимите:-) дело не в том, что "Крендель" очарован вашими работами и ... тыс. рублей приличные деньги. Если, что либо любопытно, можно спросить у автора минуса.
Vika IvanovaVika Ivanova
Это голословное высказывание. Может, покритикуете? :-)
А Кремля у меня много. На прошлой выставке "город блюз" была одна (вид с Манежа).
Gilyazov IlnarGilyazov Ilnar
Полноте, у Вас много работ, которые мне нравятся. Творческих вам успехов. Впредь, постараюсь под вашими работами оставлять ком-ты.
Sergey TarbaSergey Tarba
Как раз тут и ясно за, что минусы стоят. Вот Вы по этой причине и не видите почему. - " Один из лучших фотографов, я на него пытаюсь ориентироваться" Объяснять почему долго и не кому не интересно(а то меня заминусят его почитатели и сразу переведут в претенденты ) . ;-)
Приозерск (1)
Юрий Дёмин, 07 nov, 2023
(без названия)
Лысенкова Аксинья, 27 oct, 2023
Обо мне??
Maks Miron, 05 jun, 2023
(без названия) (1)
Лю Алиса, 05 aug, 2022
https://zen.yandex.ru/foto_alex44arh
Титов Александр, 20 jul, 2022
(без названия)
Игорь Рейшонок, 04 may, 2022
Ищу моделей
Кривко Иван, 20 apr, 2022
(без названия)
Демкина Надежда, 13 dec, 2021
Dream Night
Sabet Siamak, 22 nov, 2021
Ig (1)
Bartnik Karol, 19 aug, 2021
Волшебная дверь.
Zubarev Edgar, 27 dec, 2020
Я в зеркале и на фотографиях.
Александр Сейд Панов, 17 nov, 2020
Про дубли.
Александр Сейд Панов, 25 apr, 2020


 
CATALOGUE 10TH 35AWARDS
BEST PHOTOS AND PHOTOGRAPHERS
The catalog contains more than 1500 photos from 25 nominations from more than 1000 authors of the 10th 35AWARDS
More

Subscribe and get the best work 35PHOTO 1 time per week

You can always opt out of receiving the subscription one-click
Subscribe Now!     OR     Best in Telegram
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Select language:
en   ru
Send message to administration
support@35photo.pro - on cooperation issues