Вика Иванова

Схемы "развода" фотографов в интернете

Несколько крайне неприятных схем одурачивания. Думаю, многие и так знают, но для безопасности перескажу то, что рассказали друзья-коллеги.


1. Вы выставляете фото на каком-нибудь конкурсе, где много азарта и кипят страсти. Например, на конкурсе с денежным призом, а оценивает не комиссия, а "сайтовчане". Обычно "жулик" ставит крайне низкий балл под снимком и начинает фыркать: "Фи, коллаж. Такое снять невозможно". Как правило, многие авторы начинают доказывать, что фото "настоящее" и..высылают либо хайрез, либо даже RAW. Все, файл злоумышленник получил бесплатно. А, если это RAW, то еще может и автором себя объявить :-).

Считаю, что лучше никогда не пытаться что-то доказать каждому встречному. Если доказательств требуют комиссии конкурсов, то стоит прислать фрагмент оригинала, а не весь файл. RAW у меня запросили всего один раз перед выставкой в Европе (коллажи не принимались). А так обычно достаточно хайрезов. Тем более, многие сразу в Jpeg снимают.

2. Еще более противный вариант. "Какой у Вас дивный объективчик! Хочу купить такой, но остались сомнения. А Ваша фотография, снятая им, так хороша. Вы не могла бы прислать в полном размере, поглядеть детали. Думаю, тогда смогу определиться со стеклышком".

3. Обманули друга. На одном из сайтов какой-то человек выложил такую же фотографию, как друг. (В тот же день. Просто скопировал и вставил). И ученил на форуме скандал на тему авторских прав. Друг обманщика сыграл на форуме роль Гуру, процитировав закон об авторском праве и т.д. Предложил обоим доказать свое авторство и скинуть Raw-файлы. Обиженный фотограф скинул. После этого обманщика его подельник "пристыдил" на форуме. Все довольны. Фотограф отстоял свое честное имя, а обманщики получили фото.


Я понятия не имею, зачем людям так изворачиваться ради халявной фотографии. Думаю, не ради того, чтобы повесить на стену. Может, под какие-то конкурсы с призами... Противно.