This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Use the buttons on the keyboard: L - Set Like - Back - Next
0
0
0
вообщет понятия не имею как он не в ч/б бы смотрелся...
.
а цвета здесь и нет :)))
дело не в сапоге и ролляе или их отсутствии
.
можно сколь угодно долго трясти ими перед людьми и называть себя фотографом... но и снимать научиться тоже не мешает :)
а в чем же, милейший друг? в какой момент вы понимаете что этот человек умеет снимать, а в какой что не умеет. И раз дело не в вас, то вы признаете что снимать не умеете?
.
я умею снимать ровно насколько, насколько умею
.
скажем так, я допускаю, что пейзаж или "дом" можно снять весьма красиво (даже имею такие карточки) и что это будет принято широкими слоями населения за шыдевр, но на самом деле останется банальной открыточкой...
вот я о чем
это не переход на личности, что вы. мне просто интересно, просто жуть как интересно )
.
мой ответ: да, я полагаю, что я вполне в силах оценить работы других авторов. заметьте, что я делаю две оговорки - я не заявляю как вы категорично "умеет/не умеет снимать"... ибо, как вы понимаете, всегда есть куда расти, и даже если мне в основном ваши работы не близки, но есть одна которая понравилась с определенными оговорками. и второе - я тоже человек и не застрахован от ошибок, я вполне трезво это осознаю...
насколько помню это Ваша фраза, а не моя, верно?
а разве вы этого не делаете?
черт знает что Вам там в голову прийдет. И не я называю себя фотографом, что вы. Я наоборот считаю что учусь, а вот те компании с которыми у меня контракты и зрители, которые смотрят многие работы - говорят иначе. Но то другие люди, за слова других людей я не в ответе. =)
так вы про никон
я то дурак не понял :)
классное фото. творите. ловите свой кадр.
кстати, сегодня купила "фотомастерскую" за декабрь, там фотки парижеские, потрясные, вам должны понравиться :) если, конечно, уже не посмотрели))))
удачи!
рад, что вы способны без истерики отнестись к таким работам...
.
фотомастерскую не читаю :) фото-видео иногда...
Скорее всего я чего-то не понял. :-/
Из, типа, конструктива могу высказать замечания по поводу того, что справа тесно, ну и завал влево. Вы же не скажете мне , что это "диагональ"? :)
P.S. Хотелось бы взаимности относительно пояснений мотивов "почему "НЕТ""
>Способ первый. Литературный.
«Концептуально», «АтмосфЭрно», «Литературно». Эти три комментария сослужат вам отличную службу! Смело употребляйте их под фотографиями, смысла которых не понимаете, автор будет вам безмерно благодарен за то, что вы наконец-то ему объяснили, что же он такое снял. А в глазах сообщества вы сразу приобретете репутацию чуткого, умного, тонко чувствующего фотографию интеллигента.
Какой-нибудь злобный завистник может ехидно поинтересоваться, чем же эта ободранная стена и смазанная тень такая атмосферная. Громко и искренне пожалейте его, ведь он ничего не понимает в искусстве фотографии.
Способ второй. Концептуальный.
Как правило, в интернете зритель проводит перед фото от силы пару секунд. Поэтому, нужно сразу брать его за рога. Все выкладывают одно фото? Выложите в одной картинке сразу два кадра! Например, на одном фонарь слева, а на соседнем – справа! Просто фонарь на фотографии – отстой, но два фонаря на двух фотографиях – уже концепт. Гните свою линию до упора, вас обязательно запомнят и будут узнавать ваши диптихи даже по превью.
Все балуются мультиэкспозицией? А вы побалуйтесь по-особенному! Снимите, к примеру обычную тещу, но сначала как положено, а потом – вверх ногами. А потом еще ногами влево, а потом еще – вправо, или даже вперед !!! У всех закружится голова, и вы, опять-таки, не останетесь незамеченным. А вам будет особенно приятно каждый раз узнавать свою тещу в этой восьминогой каракатице. Ведь фото тещи с двумя ногами – отстой, а с восемью – уже концепт.
Все стараются снимать качественно? Добудьте фотоаппарат с пластмассовой линзой и всеми возможными недостатками, и снимайте то же, что и всегда. И просто – и действенно! Опять таки, одно некачественное фото ни о чем – отстой, а серия – уже концепт. Ваш настойчивый креатив со временем могут заметить не только неопытные интернет-зрители, но и опытные фотокритики. И закончиться это может самым неожиданным образом, даже собственной выставкой. Правда-правда!
Способ третий. Только для женщин!
Прикиньтесь дурочкой. Задавайте милые вопросы, пишите наивные комментарии, не стесняйтесь спросить у мужчин, куда вам вставить пленку, поинтересуйтесь размером их зума и диаметром объектива. Они это оценят. Будьте осторожны, придуриваться нужно аккуратно и в меру! Окружающие должны считать вас милой дурочкой, а не ужасной дурой.
просто фото не из СА
.
ваше право принимать или нет :)
.
по поводу вашего конструктива - можно конечно снять и без завалов и чтобы все идеально по центру было... но зачем мне неясно...
да и скучно
по поводу PS - напишу щас что-нибудь :)
.
разве что у вас... у меня ее точно нет
я вполне адекватно оцениваю и свой уровень и уровень "кучи сайтовцев"...
многие из увиденных вами "отрицательных комментариев" есть как раз результат "неуемной гордыни" этой самой могучей кучки открыточников, привыкших облизывать друг друга с ного до головы...
Теперь понятно.:)
у меня нет цели ни в чем вас убеждать...