
Ворованная молнияНесколько дней назад обратил внимание вот на эту работу
http://35photo.ru/photo_1601546/ Все бы ничего, но на вопрос в обсуждении не коллаж ли это, автор ответил: "Панорама. 8 кадров." Улыбныло, как это автор молнию панорамой снимал. Написал небольшой коммент, что это коллаж. "Коллаж - тоже искусство, но мне кажется не совсем корректным ответ автора "Панорама. 8 кадров" на вопрос про коллаж. Мне кажется, надо или правду говорить или просто молчать." После этого получил 2 пространных сообщения от автора, где помимо прочего было "Вы оставили комментарий под моей работой, в которой уверены, что это коллаж. А что будете делать со своей уверенностью, если я глядя вам в глаза покажу оригиналы? " Я согласился посмотреть оригиналы и пообещал публично извиниться, если окажется, что это не коллаж. Оригиналы автор так и не прислал.
И вот, благодаря прекрасному расследованию Ольги Потаповой, мы наконец то можем узнать про оригиналы :-)
Вот, откуда взята молния. https://pixabay.com/en/barn-lightning-bolt-storm-1364280/ Важно: автором этого снимка является совсем другой человек.
Хочу сообщить автору: Коллаж (монтаж) это использование в одном изображении элементов нескольких, снятых в разных местах или в разное время. Склеенную панораму, снимки сделанные с HDR или экспобрекетингом коллажом обычно не считают. Можете погуглить правила участия в международных конкурсах под эгидой FIAP или PSA, там даны четкие определения.
Использования коллажа правила 35photo не запрещают, не корректно лишь отрицать очевидное и с пеной у рта доказывать что не коллаж это вовсе.
А вот использовать чужие изображения/элементы чужих изображений правила сайта запрещают категорически, смотрите пункт 7 правил.
Да и по жизни, тырить чужие фотки или их куски и выдавать за свои противно как то...
1485 создана 30 jan, 2017 |
А как вы нашли фото с исходником молнии?
Уверен, что большинство изображений из раздела коллаж "собраны" из чужих, найденных в инете картинок. Получается, они нарушают правила сайта?
Забавно, что сейчас в фото дня в остальном тоже висит коллаж с молнией) интересно, она тоже ворованная?)
http://ambiaso.35photo.ru/photo_1628076/#author/1628076
Вообще, он крайне забавный) Временами складывается впечатление, что у него, как минимум, раздвоение личности - настолько контрастны его реплики...
Часто вижу свои ворованные фото из Шерегеша в оф-лайне (на тамошних сувенирах) и в он-лайн (например, в контекстной рекламе известного турагентства).
Важно создать ощущение, что воровство не пройдёт даром!...
Смущает только одно: если нет надёжного компаньона - юриста придётся глубоко и надолго погружаться в этот процесс.
Я спокойно отношусь, что с 2007 мои фото постоянно присутствуют на Шерегешских сувенирах. Это проявление народной любви...
И не согласен, когда мои фото без моего ведома появляются в интернет рекламе солидного турагентства. Если ребята зарабатывают на этом приличные деньги - они должны делиться!
Про фото офисных перегородок, что воруются у меня уже более 15 лет и до сих пор всплывают на Яндекс-Директе и сайтах компаний я даже не буду продолжать.
Легенда вы наша простодушная. Плакали ваши колёлики...
p.s. Скучаю.
неужели трудно было указать, что для создания работы вы использовали чужой кадр?
а что касается рекламы, с сегодняшнего дня буду с подозрением относиться ко всем вашим работам...
Может наш Сергей - тоже большой начальник?))
И на многих сайтах старается не отвечать на вопросы или отвечает уклончиво.
В принципе, ни для кого уже не секрет, что его так называемые "пейзажи" - зачастую обычные коллажи с дорисованными элементами и прочим.
И кому принадлежат эти элементы - большой вопрос..
И, да - как автор он очень болезненно относится ко всем вопросам, связанным с критикой его работ.
а) непонимания, чё ж такое коллаж;
б) въедливого внимания к чужим фотографиям;
в) недостаточного количества статей относительно открытий в области себя;
в) собственного финансового благополучия;
г) жадности - вы ж медведя скопированного из живой природы пожалели бы своего, да?
Ну, я бы пожалела, если честно... Хорошо хоть у меня медведей нет.
И молний( Жизнь, однозначно, не удалась.
Хорошо хоть есть какие-никакие (финансовые?) возможности не воровать чужие снимки...
Думаю отправится в ретрит ... познавать самого себя...
Удивительной показалась подпись под ней:"Photo tour - it is an opportunity to open ourselves. This is the way in which you every day you learn about the world and about yourself something new. I love to travel. I like the risk."
В ответах на отзывы - тоже риск-риск.. Интересно, это о риске быть пойманным за руку на воровстве?..
Неприятно.
All parts of photos sent to the curators must consist of photos taken by you. You are not allowed to use stock photos in montages. For photos only uploaded to your profile, make sure you have sufficient rights to display them, as you are responsible for any copyright infringes.
"People who live in glass houses shouldn't throw stones"