Снималось Canon 450D с объективом МР-Е 65/2,8(на объективе был установлен масштаб съемки 3:1),вспышки-два излучателя МТ-24ЕХ(свет справа и слева) и вспышка 580ЕХ-сверху.Весь этот агрегат был установлен на микрометрическую плату Манфротто 454 и на штатив Манфротто 055 с червячной головкой 410.Выдержка 1/200,диафрагма 11.Стекинг из семи кадров,шаг около 0,5мм.Сшивка кадров и вся постообработка в Photoshop CS4.Вроде все.
Netushki
Ты - Титан! Респект и Уважуха ...
Aleksandr Zubritskiy
Титаны-это насекомые при съемке с маштабом 5:1 :-).
А я просто любопытный(ну очень интересно посмотреть,как выглядят насекомые при достаточном увеличении)
Netushki
Уважаю любопытных :)
Dmitriy Karasev
Афигеть... мне такого в ближайшее время явно не сотворить!
Картинка кажется нереально( неестественно) хорошей из-за:1)использования специального объектива,дающего нереальную деталировку( на порядок лучшую,чем при использовании обычных макрообъективов-тех,которыми сделаны макроснимки на этом сайте)2)специфической и сложнейшей постобработки-снимок получен наложением и сшиванием нескольких снимков,снятых специальным образом (стекингом)-новейшая технология,одним из автором которой был и автор этого снимка.Т.е. то,что здесь изображено нельзя назвать обычным макроснимком.Как это направление в фотографии будет называться-покажет время.Радует,что в этом новом направлении мы идем в одном ряду с ведущими зарубежными фотографами.
seleznev
Полез смотреть что такое стекинг и сразу наткнулся вот на эту статью: http://macroclub.ru/how/extended_dof/extended_dof_8
А не то ли же самое фото там? Идею стекинга понял. Вроде бы как раз в CS4 есть удобная реализация для этого?
Aleksandr Zubritskiy
Да,в этой моей статье ( http://macroclub.ru/how/extended_dof ) я очень подробно(шаг за шагом) описал последовательность действий,в статье есть интересные примеры,в том числе и фото,похожее на это(тот же сюжет,только снятый в другом ракурсе).Photoshop CS4 значительно облегчает процесс сшивки,делая это автоматически(на мой взгляд,более удачно,чем специализированные программы CombineZP и Helicon Focus).Попробуйте-не скажу,что очень просто,но что очень интересно-гарантирую.Многие макрофотографы из макроклуба.ру уже довольно успешно используют этот метод и получают отличные результаты.Правда,чтобы получить хорошие результаты,нужны макрорельсы и штатив.Ну и с непривычки тяжеловато.Зато результат-удивительный!
seleznev
Не, я в макро не полезу. :) Лучше буду смотреть и удивляться. :)
для увеличения ГРИП достаточно удобна прога "Helicon Focus" http://www.photo-soft.ru/heliconfocus.html
Вот работа, сделанная мной с помощью этой проги http://www.lensart.ru/picture-pid-10c8b.htm
Aleksandr Zubritskiy
Очень хороший и показательный снимок!Действительно,есть специальные программы для сшивки(Combine ZP) и Helicon Focus) и многие ими успешно пользуются(и я пользовался).С появлением новой 11-й версии Photoshop(CS4)я пользуюсь только ФШ ,потому.что он:1)дает лучшие результаты(особенно в сложных случаях сшивки)2)более гибко позволяет корректировать полученный результат(с помощью масок слоев).Благо,у меня было много достаточно проблемных с точки зрения сшивки снимков,чтобы сравнить результаты.Кроме того Helicon Focus-платная программа(250дол),а ее ломанные версии не всегда работают достаточно уверенно.
Andrey Alekseev
Согласен, я приобрёл за эти 250 баксов кроме "фокуса" ещё и "фильтер" с постоянным и бесплатным обновлением. Пользуюсь уже три года всем пакетом программ... с CS4 ещё не работал, попробую. Спасибо
Aleksandr Zubritskiy
Из известных мировых мэтров с Helicon Focus давно работает Charles Crebs - к примеру,вот его снимок: http://www.krebsmicro.com/webgal8/gal8_38.html .На том сайте много его замечательных снимков(посмотрите,очень интересно!),сделанных с фантастическим качеством.
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
А я просто любопытный(ну очень интересно посмотреть,как выглядят насекомые при достаточном увеличении)
В избр)
А не то ли же самое фото там? Идею стекинга понял. Вроде бы как раз в CS4 есть удобная реализация для этого?
Вот работа, сделанная мной с помощью этой проги http://www.lensart.ru/picture-pid-10c8b.htm