Интересный кадр!Кажется ,на скакунчиков можно смотреть бесконечно долго-глаза пауков просто завораживают:)
В качестве совета по снимку ( как мне кажется)-штатные (прямоугольные) рассеиватели двух излучателей МТ-24ЕХ дают не самые эффектные отражения в глазах паука-удачнее смотрятся блики в глазах паука в виде секторов круга.
Nadezhda Muraveva
Это точно! С Canon MR-14EX было бы эффектнее...
Кстати, покопалась в интернете и нашла вот эту, вполне бюджетную, штуку http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html
...может, стоит попробовать?..
Aleksandr Zubritskiy
Может и стоит...
Я в свое время пробовал снимать с кольцевой вспышкой-не очень понравилось:выбеленный передний план и проваленный задний план-как от встроенной вспышки-поэтому и перешел на МТ-24ЕХ.Что касается отражений от кольцевой вспышки в глазах пауков-то это больше на любителя-взгляд хоть и немного похож на человеческий,но какой-то очень уж напряженный:) Да и довольно редко такое встречается на зарубежных снимках пауков-скакунчиков-обычно отражение в глазах от одной-двух больших вспышек с лопухами-рассеивателями.
Ну а я обычно использую ту же МТ-24ЕХ,а в качестве диффузора использую половинку от одноразового стаканчика,одетый на кронштейн вспышки (собственно,мой обычный диффузор для съемки с масштабами 3:1-5:1)- получается светящийся верхний полукруг в глазах паука плюс отражения-"реснички".
Nadezhda Muraveva
... не совсем понятно, как это крепить... посмотреть бы на картинке, если можно...
а это http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html - не кольцевая вспышка, а постоянная подсветка. Думаю: достаточно ли яркий свет она даёт, чтобы вовсе отказаться от вспышки?..
Aleksandr Zubritskiy
Я имел в виду простенький диффузор из одноразового стаканчика.Выбирал разные типы диффузоров для своей вспышки и как-то заметил,что наружный диаметр одноразовых стаканчиков совпадает с диаметром выступа под бленду на кронштейне МТ-24ЕХ и попробовал это использовать.Вырезал из стаканчика "козырек"(размеры подобрал опытным путем) и прикрепил его скотчем к кронштейну.Получилась такая конструкция: http://img194.imageshack.us/img194/8153/img15861.jpg .Конечно,этот вариант не без недостатков - козырек мягкий и легко деформируется(повреждается) об ветки и кусты.Поэтому я обычно беру на съемку несколько таких одноразовых диффузоров и приклеиваю скотчем на месте к кронштейну(это занимает пару секунд).Когда приходится снимать сильно бликующие насекомые,то я использую одноразовые стаканчики для горячих напитков(они изготовлены из более плотного материала,напоминающего тонкий пенопласт).Ну и для съемки пауков очень даже пригодились-дают красивые блики в глазах.
Nadezhda Muraveva
Вот оно что! А меня смутило слово "кронштейн", я подумала, что речь идёт о гибких "руках", под головы.
Представила себе сразу несколько вариантов в том числе и тот, когда головы "смотрят" назад, в отражатели, а вот до такого простого и надёжного варианта не додумалась...
Спасибо огромное! Обязательно попробую.
Жаль, до "первых скакунчиков" ещё далеко :)
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
а кушать хочется всегда
:)
В качестве совета по снимку ( как мне кажется)-штатные (прямоугольные) рассеиватели двух излучателей МТ-24ЕХ дают не самые эффектные отражения в глазах паука-удачнее смотрятся блики в глазах паука в виде секторов круга.
Кстати, покопалась в интернете и нашла вот эту, вполне бюджетную, штуку http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html
...может, стоит попробовать?..
Я в свое время пробовал снимать с кольцевой вспышкой-не очень понравилось:выбеленный передний план и проваленный задний план-как от встроенной вспышки-поэтому и перешел на МТ-24ЕХ.Что касается отражений от кольцевой вспышки в глазах пауков-то это больше на любителя-взгляд хоть и немного похож на человеческий,но какой-то очень уж напряженный:) Да и довольно редко такое встречается на зарубежных снимках пауков-скакунчиков-обычно отражение в глазах от одной-двух больших вспышек с лопухами-рассеивателями.
Ну а я обычно использую ту же МТ-24ЕХ,а в качестве диффузора использую половинку от одноразового стаканчика,одетый на кронштейн вспышки (собственно,мой обычный диффузор для съемки с масштабами 3:1-5:1)- получается светящийся верхний полукруг в глазах паука плюс отражения-"реснички".
а это http://www.aldus.ru/cash/info/2515.html - не кольцевая вспышка, а постоянная подсветка. Думаю: достаточно ли яркий свет она даёт, чтобы вовсе отказаться от вспышки?..
Представила себе сразу несколько вариантов в том числе и тот, когда головы "смотрят" назад, в отражатели, а вот до такого простого и надёжного варианта не додумалась...
Спасибо огромное! Обязательно попробую.
Жаль, до "первых скакунчиков" ещё далеко :)