2230
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
585
followers
144
photo
552.1K
view photo
статус для модельного аккаунтаМожет пора ввести магический статус "модель", коли уж на ресрусе стало появляться как и везде кучка моделей, которые выставляют чужие работы. В конце концов модели оцениваются не по параметрам "технично, идейно, композиционно хорошо", а по "артисизму, умению войти в образ". Как сравнивать то кислое с мягким? Честно говоря карточки моделей в фото-дня удивляют. Не моделям же они принадлежат. А уж модели, которые предлагают "идти улучшать качество своих работ" когда спрашиваешь мотивацию заведения аккаунта "фотографа" на фото-сайте и посылающие на йух с фразами "мне нравится я комментирую, не нравится - идите дальше", нехай мне тут статистику восхвалений портить... вообще ставят в ступор. Мне оно ясно зачем модели аккаунт среди кучи фотографов, но оценивать их карточки наравне с карточками фотографов - нонсенс. Говорить под карточкой модели о свете, цвете, композиции и других огрехах - бесполезно.. остается только писать "вы прекрасны, а в остальном виноват фотограф" и плюсовать, плюсовать, плюсовать... но только это же тупо.На модельных ресурсах фотографы же тоже есть, но они не в одном рейтинге с моделями. Они в большинстве случаев ВООБЩЕ без рейтинга, ибо суть и цель их пребывания в другом. Так и тут. Круто что модель снялась у хорошего фотографа. Круто что у них симбиоз, круто что у нее есть отличная карточка для портфолио, но "соревноваться" этой карточкой с фотографами... с какой стати? | В Топ 35 "Лучшая фотография июля 2017" вошла ворованная фотография. (10) Светлана Писарева, 16 aug, 2017 |
На ВСЕХ зарубежных сайтах НЕТ моделей. Они на отдельных ресурсах или отдельных аккаунтах с отдельным рейтингом. Почему в "нашей раше" что модель что фотограф... одна фигня?
Научите сравнивать кислое с мягким, пожалуйста. Общие параметры... ну кроме того что и то и то "осязаемое"?
http://olesiavip.35photo.ru/photo_45775/
очень посредственная карточка, кстати.
все в комментах восхищаются моделью. круть конечно что модель симпатичная. Но это фото дня.
у него куча недостатков, только говорить о них некому, потому что автора это карточки нет.
Поэтому я и спрашиваю как мне сравнить это кислое с другим мягким, которое могло бы быть в фото-дня и которое гораздо лучше, и которому есть смысл говорить о недостатках.
Эти карточки - портфолио модели. Пусть в нем и остаются. Участвовать в рейтингах на равне с Вами, мной или любыми другими авторами они не должны. У них даже критерии оценки - другие.
Это тоже нормально?
круто круто... что в ней мне оценивать?
писать что ноги обрезали зря? не виновата модель.
писать что тональность не нравится - снова модель не виновата.
писать что сомнителено то что шея разрезается орнаметном сзади... опять модель не виновата.
А Снежная чудесная... я плюсанула бы ей обязательно, но не как фоторафу. А как модели... а для можелей (артисизм, вхождение в роль, пластика)... нет никаких критериев.
А ваше утверждение говорит лишь о том, что вы сильно неуеврены в себе, иначе зачем весь этот сыр бор? Фотографы которые хорошо снимают, которые уверены в себе и совем творчесстве не будут брызгать слюной и следить кто находится в фото дня. а кто нет, они знают что они из себя представляют, вам видимо нужны еще доказательства, поэтолму вы так и переживаетре что не попали в фото дня и вас не заметили:)))
Я просто думаю что рейтинги должны быть разными. Я никогда не понимала моделей на фото-ресурсах.
В общем и целом мне все равно в каком рейтинге модель участвуе. Во всяком случае логично что это не "Х-О-Т", потому что модель "ни в чем не виновата".
Эта проблема была неплохо решена на ФотоКритике, где оценки для аккаунта "модель" имели иную расшифровку.
Не стоит перетягивать любое предложение на "сама глупая, учись снимать". Я пока о Вас гораздо лучшего мнения ;)
А вот по поводу того что фото полностью пренадлежит фотографу не согласна, мы вместе создаем образы, сюжет, постановку, я играю в кадре и без меня, всего этого бы просто не было.. фотографию это всегда совместное творчесство. невозможно отделить одного от другого...
Оля же не виновата что у Васи кривые руки и говорить ей что на карточке БББ съехал, свет дебильный, а Вася вообще снимать не умеет - неправильно и бесполезно. Ведь Оля то показывает как она офигенно прекрасная и просит оценивать именно это.
Ну или во всяком случае в случае с карточкой Оли оценивать точно можно именно и только это. Потому что даже если Вася поставил мегя свет и снял ее офигеть как чудесно... Олиной заслуги в технической части - ровный ноль.
"Важно!
Права на все фотографии, размещенные на сайте, принадлежат авторам этих фото."
Исходя из правил сайта, модели не могут выставлять фотографии, по причине, что они не являются авторами и если даже права на фотографию принадлежат им, они все равно не могут так как они не авторы :)) Исключение, скорее всего может быть, если фотограф и модель соавторы и правообладатели. Если такой статус появится, то должны и измениться правила сайта.
Может, я не понял правил, то поправте меня.
Как-то я не слышала о таком, но я человек дикий... а было очень интересно посмотреть такие выставки...
Но Абзалова это Абзалова, в общем-то =)
ВЫ что считаете что фото это только труд фотографа, а модели тут не при чем? Без модели кадр был бы пуст.
фотография принадлежит фотографу если на то уж пошло, модель может его показывать только в своем портфолио без прав публикации и т.п. :) эт я про коммерцию. если на добровольных и творческих началах то там как договоритесь:)
А вообще такое разделение правильно и должно быть, хотя бы даже для удобства, глянул фотограф - ага модель, ага фото - хочу - дайте два!
Если вы думаете что фото полностью должно пренадлежать фотографу, снимайте........... пейзажи или животных:)
Я не думаю, я знаю и уверен, а вот если вы так думаете возможно вам следует почитать о авторских правах :) Авторство фотографии всегда полностью принадлежит фотографу, даже если эксклюзивные права переданы модели, или другому лицу, это бизнес ;) Модель ведь, это по сути декорация которую фотограф нанимает для реаизации своих идей.
видимо тут никто не знает законов:)
Как видите все фотографы кроме одного идею поддерживают.
В свое время на сайте было запрещено выставляться художникам, которые рисовали работы в фотошопе, потому что они НЕ ДЕЛАЛИ фотографию. А сайт о фото. И цитата из правил, которые вы своими постингами, как модели, нарушаете, уже была приведена.
Ваше мнение как модели, мне понятно. Хотя все же хочется чтобы рациональное звено вы увидели и все же согласились что вы - не фотограф. Вы - модель. И оценивать Вас должны не как фотографа, а как модель.
И если есть отдельный статус "модель", то намного удобнее подбирать кого-то для съемки. Посмотришь именно умение девушки быть в кадре, а не откуда растут руки у фотографа. Иногда и хочется девушку похвалить, но глядя на то как технически все снято, вобще проходишь мимо.
Это как в кино - актеры отдельно, режиссеры и сценаристы отдельно. Ведь глупо обвинять в том, что фильм тупой актеров :):):):)
а по поводу раздела, так я не против, на фотосайте сделали и замечательно, но модель все равно участвует в реайтинге на равных, это еще раз доказыват тот факт. что фотография совместное творчесство, и я более того всячески стараюсь возвысить роль фотографа, показать его талант, но без моего участия это была бы совсем другая фотография..
писать что тональность не нравится - снова модель не виновата.
писать что сомнителено то что шея разрезается орнаметном сзади... " довольно странно. Либо я невнимательный. Если несложно сбросьте ссылку на какой либо подобный комментарий который Вы оставили на этом ресурсе за последнее время. Очень непонятно все это. Если не оставлять комментарии то для чего затеивать весь сыр бор?
Ну понимаешь о чем я. :)