Canon EOS-1D Mark IV (дополненно)

Полное описание новой камеры: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=139&modelid=19584#ModelFeaturesAct

Тестовые снимки: http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos1dm4/

Предобзор на DPREVIEW: http://www.dpreview.com/news/0910/09102001canon1d4.asp

1223 создана 20 oct, 2009

Konstantin Shamin

Дайте две! :)

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Ну вот на фотке как раз две... :)

20 oct, 2009

Borisov Dmitry

Я так понимаю как раз такими камерами на Красной площади не поснимаешь без разрешения.

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Там даже пятёркой не поснимаешь, но только не разрешение требуется, а уведомление ФСО. Ты должен в известность поставить когда, какое оборудование, цель съёмки и т.д. Разрешение ни у кого просить не нужно, если ты конечно не в Кремле будешь снимать, :)

20 oct, 2009

Borisov Dmitry

первой поснимаешь. она в параметры влезает. про вторую не знаю, не измерял.

20 oct, 2009

Narchuk Andrey

пятерка по высте не проходит если мне память не изменяет...

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Точно не проходит, а у меня ещё и с ручкой... :)

20 oct, 2009

Borisov Dmitry

152x113x75 мм
фотоаппаратов с высотой корпуса менее 14 см

20 oct, 2009

Mihail

а в Кремле нельзя большим чёрным ф\а?! в смысле, как туристу. Или тоже писать заяву в ФСО?

21 oct, 2009

Dzhazator www.altai photo.ru

Похоже свершилось :-)

20 oct, 2009

Netushki

У него же матрица кропнутая ...

20 oct, 2009

kochkov

ну а как же? на то он и D

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Конечно кропнутая, ждём Ds :)

20 oct, 2009

Netushki

Ненене ... Нам такой "хоккей" не нужен :)

20 oct, 2009

Grigoriy Ivashchenko

Однозначно. +1

20 oct, 2009

Sergey Duzhnikov

та же тройка тока в профиль, что на никоне, что на кэноне маркетологи снова нас "поимели".

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Ну почему, новые процессоры, совершенно новая система фокусировки, матрица новая.. так что, то да не совсем то.. :)

20 oct, 2009

Sergey Duzhnikov

http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/1862/specifications.html

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&tabact=ModelFeaturesTabAct&fcategoryid=139&modelid=19584#ModelTechSpecsAct

Уравнение сегмента рынка. Я помню, когда вышел 5D кэнон - это была новинка, D3 у никона - новинка.
А вот весчи типа 30д-40д-50д -7д надувательство
Так же и никон со своим D3X -D3S надувательством занимается.
Это видно, но жажда смены техники сильней)
Все изменения мизерны, а деньги, за которые все просится совсем не мизерны.

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Совершенно не соглашусь, 30д-40д-50д -7д в моменты выхода в продажу стоили примерно одинаково, в районе 1400-1600 долларов, а разница по качеству картинки по работе автофокуса к примеру 30D и 40D заметна очень сильно.Да и боди разные. Вот у Никона буковка S это как раз небольшой рестайлинг.. :) Кругом заговоры.. :)

20 oct, 2009

Maksim Yuldashev

я бы поменял свою двадцатку на семёрку или в худшем случае полтинник

21 oct, 2009

Andrey Y. Polees

На семёрку надо менять. полтинник думаю уже не актуален. :)

А у меня тридцатка дома ещё валяется, жалко продавать. :)

21 oct, 2009

Maksim Yuldashev

ISO 102400 ? это сто две тысячи четыреста ? или меня глючит ?

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Не, не глючит, это расширенный диапазон... Там скорее всего будут художественно расставленные шумы.. :)

20 oct, 2009

Maksim Yuldashev

интересно посмотреть на сэмпл с этого исо) наверное можно увидеть, что там в чёрной дыре находится)

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Думаю что ничего интересного, у меня на втором пятаке на 25600 более менее для инета можно сделать тока в ЧБ, а так ужос... :)

20 oct, 2009

Maksim Yuldashev

мне в сэмплах показалось, что он меньше шумит на 3200 чем 2ой пятак.. или это там с шумодавом ?

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Сложно сказать, там джипег скорее всего в шумодавом... надо рав смотреть.

У второго пятака самое рабочее 1600, на 3200 уже шумы есть но вполне приемлемы, тем более если репортажку снимать. Я в Спруте всегда на 3200 снимаю.. :)

20 oct, 2009

Maksim Yuldashev

я тоже на пятак фоткаю... иногда даже на 6400 можно

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

ну всё от света зависит.. :)

20 oct, 2009

Maksim Yuldashev

эта да =)

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Вот тут есть семплы: http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,45095238p,00.htm

20 oct, 2009

Maksim Yuldashev

на 102400 вообще не понял, что там изображено) спасибо за ссылку)

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Максим, я же тебе писал выше "Там скорее всего будут художественно расставленные шумы.. :)" так и есть... :)

20 oct, 2009

Maksim Yuldashev

мда... с таким успехом странно, что там 500тыс. нету) хотя это они наверное оставили для марк V

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

гыгы, не иначе, хотя заешь что там семплы в хреновых условиях сняты, возможно что не всё так савсем плохо.. :)

20 oct, 2009

Maksim Yuldashev

учитывая, что там врублен шумодав там все совсем плохо и даже хуже)

21 oct, 2009

Grigoriy Ivashchenko

Лучше бы сделали 100, 50, 25, 12.5 :)

20 oct, 2009

Netushki

Присоединяюсь к голосу народа :)

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Ну ISO50 там есть.. :)

20 oct, 2009

Netushki

Он везде есть, Андрей :) Довольно часто на студийной съёмке мне хочется 25 и даже - 10 ISO ...

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Ну не знаю, мне и 100исо всегда хватало за глаза в студии.. :)

А для чего в студии меньше если не секрет? :)

20 oct, 2009

Netushki

Тс-с-с-с ... Это бальшущий сикрет :)

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Хорошо молчу, но по секрету, в студии условия искусственные, их можно и на ISO100 создать.. :)
А шума на 100 уже практически нету.. :)

20 oct, 2009

Netushki

Да, шум там уже пофик ... Когда словишь хороший свет, то уже и сложно, и лениво (если лампа где-то под потолком) варьировать его по интенсивности, а менять экспопару НИЗЯ ... Вот тут бы и ISO 25 и 12 очень даже ф тему :) Я уже не говорю про случай, когда надо несколько источников менять синхронно и пропорционально.

20 oct, 2009

Pilgrim

ISO очень бы хотелось пониже. Потом неужели скорость затвора до 1/16000 и синхронизации со вспышкой хотя бы до 1/500 нельзя уменьшить? Компенсация экспозиции +/-3. Смешно. Флагман все же.

20 oct, 2009

Mike Rapkin

купи себе серый нейтральный фильтр и будет тебе счастие)

20 oct, 2009

Netushki

Миша, серых нейтральных от Lee у меня полный комплект, а вот щастья нет :) Сам подумай что бы ты выбрал - щёлкнуть переключателем на тапарате или ставить фильтр ND, не дыша, боясь оставить пальчики на стекле ?

21 oct, 2009

Mike Rapkin

я б поставил свет иначе)

21 oct, 2009

Netushki

Это - деградация, Миша!

21 oct, 2009

Andrey Ulyashev (Mercand)

толку с этого исо... если заявлено 100, то расширение приведёт к сужению динамического диапазона

21 oct, 2009

Andrey Y. Polees

Согласен, по этой причине не пользую расширенные значения. :)

21 oct, 2009

Netushki

Вспоминается незабвенное :

Жена собирается на курорт:

- Дорогой! Что тебе привезти ?
- Что хочешь, сейчас все лечат.

21 oct, 2009

Ermolitskiy Aleksandr

ISO 102400 на кропе при 16Мп, ну-ну :)
Все-таки мне кажется, что это скорее маркетинговый ход, чем прорыв в технологии.
Интересно было бы сравнить его с Nikon D3S, все-таки у него мегапихселей меньше и матрица фф.

20 oct, 2009

Andrey Y. Polees

А какой смысл сравнивать кроп с ФФ?

20 oct, 2009