353
followers
45
photo
314.5K
view photo
Portrait of a photographer (avatar) Kochergin Valeriy (Kochergin Valery)

Kochergin Valeriy

— Resident 35PHOTO site
Journal \ Очень интересно \

Очень интересно


Это отчеты по голосам за 2 месяца (фотографии тоже были добавленны в этот промежуток). В списке преведены наиболее активный участники голосования за автора, на самом верху тот кто больше всего голосовал за него по кол-ву. Процент это отношение всех голосов человека к голосам за текущего автора. Первое число в скобках кол-во голосов за автора, второе - кол-во голосов всего (в интервале 2мес.).

Хочется вручить медаль людям список которых находится внизу. (Кликайте на картинку)

Лидеры по голосам за Александра Путева:
Дмитрий Жамков: http://zhamkov.35photo.ru/sim_users/vote 51% (38/75)
Ксения Пятницкая _ www.beautiful-art.ru: http://beauty.35photo.ru/sim_users/vote 71% (17/24)
Роман Большаков: http://advokatstudio.35photo.ru/sim_users/vote 60% (30/50)
angellena: http://angellena.35photo.ru/sim_users/vote
Natali_a: http://natallia.35photo.ru/sim_users/vote
C.K.C: http://ckc.35photo.ru/sim_users/vote
Lisa: http://olesiavip.35photo.ru/sim_users/vote
BodroFF: http://bodroff.35photo.ru/sim_users/vote/
Василевская Надежда: http://fialka11.35photo.ru/sim_users/vote
Lyudmila Bagdassarian: http://lyudmila.35photo.ru/sim_users/vote
Ирина: http://iren.35photo.ru/sim_users/vote
Katerina Gordeeva: http://ekaterina.35photo.ru/sim_users/vote

Лидеры по голосам за Serge Aramis:
Николай Строчков: http://sleepy.35photo.ru/sim_users/vote 100%
Liola: http://liola.35photo.ru/sim_users/vote
Lisa: http://olesiavip.35photo.ru/sim_users/vote





Ну и для сравнения возмем лидера рейтинга Виктора Перякина.









Это только быстрый взгляд на ситуацию.

Ну и хочется сказать, что это все дерьмо полное. Ненадо мне писать про взрослых людей. Ненадо писать про обоснованную критику и адекватную реакцию (кто еще не попробывал, попробуйте прежде чем говорить). И про открытое голосование за нет, и что оценки для него не важды (важны еще как). Это все фуфло. Мне обсолютно плевать кто вы, я беспристрасно отношусь ко всем.

Если вы думаете что я буду бороться за кол-во человек на сайте, то вы ошибаетесь. Я на нем не зарабатываю, и пусть тут будет 2 человека, но нормальных.

Закрытая регистрация к сожалению ни привила ни к чему хорошему, создала какойто клуб по взаимному одобрению.

В дисскусии вступать не буду. Словами можно объеснять все, но лучше буду ориентироваться на факты.

Те кто думает что щас все на сайте хорошо, досвиданья.
Любите смайликовое общение тогда на любой другой фото ресурс.
Не поняли суть поста?! Досвиданья.

В общем буду делать более жесткую систему, плохих фотографий станет гораздо меньше. Хоть фотограф я никудышный, но могу отлечить плохую фотографию от хорошей. Не понравится, досвиданья, есть фотосайт, фотодом. Мне не нравится все что происходит щас на всех сайтах. Все что вы пишите, советы, это путь в них. Никто не совершает ошибки, я буду. Буду учиться.
819     создана 03 nov, 2008
  

Serge AramisSerge Aramis
Гы гы... накипело ;) Валер, а почему статистика приведена по 1 месту в рейтинге - Перякин, 2 месту - Путев и как не странно 11 месту - Арамис? Хотя приятно...бугага... ;)
Mister IksMister Iks
Просто у пользователей, которые находятся на 2 и 11 месте всплыли аномалии в голосовании.

Serge AramisSerge Aramis
аномалии что Коля за меня постоянно голосует? Факт, аномально... гы гы...
Mister IksMister Iks
Получается он или принципиально не смотрит другие фотографии, или ни одна фотография других авторов ему не по нраву. Оба варианта достаточно странные.
Serge AramisSerge Aramis
Коле боюсь просто не хватает времени... а меня он знает и ему нравятся мои работы...так что думаю тут подлога нет. ;) Опятьже скажу Вам честно...я всегда проголосую положительно даже не за работу а человека который мне симпатичен... Если работа хреновая, я ему выскажу и жестко, но минус точно не нажму... Если Вы думаете что тут выбираются новые Брессоны и Банье - Вы ошиблись. Если думаете что тут критики, тоже мимо, ни одного исскуствоведа тут нет... ;) Так что еще один междусобойчик без претензий к великому прорывы в фотоисторичности. Так смысл ломать копья об эти мельницы? Это галерея знакомых друг с другом фотографов, и от этой мистечковости и семейности, сайт любим и желанен... все просто...
Mister IksMister Iks
Может быть множество причин, почему человек голосует так или иначе. Люди не роботы и человеческих взаимоотношений и эмоций не убрать, но всё же это негативный момент. Например, если кто-то предвзято ставит "+" Васе, то Митину фотографию никто может не увидеть, т.к. она даже не выйдет на главную, а ведь он так мечтал об этом или просто хотел. Если мы говорим, что ставить "+" основываясь на отношении к человеку нормально, то, исключив двойные стандарты, согласимся с тем, что так же нормально предвзято пройтись по фотографиям Гены и наставить ему "-". Но Вы согласитесь с тем, что это не правильно, т.к. судя по всему Вас кто-то предвзято минусует, раз "хотите знать врагов в лицо". Как видите, Вы один из немногих, кто может высказать жёстко и не нажать минус, а другие ("враги") действуют предвзято и по-другому — ставят минус и молчат. А некоторые даже не молчат — открыто говорят или отвечают на критику: "ах так? ну ща я тебе понаставлю минусов". :-)

Цитирую Вас же: "Да минуса, это только личное отношение к автору...если не нравится человеку он просто не голосует...так что все очевидно... Вот я и попросил Валеру обнажить врага"...
Serge AramisSerge Aramis
Мы четко в одном направлении понимаем ситуацию, но тут есть некоторый аспект, если плюсы при всей своей механике видны, то минусы - анонимны. Митю жалко... Кстати человеческий фактор появляется не при рождении, так что если человек жидковат то , как Вы выразились "Люди не роботы и человеческих взаимоотношений и эмоций не убрать" даже будучи гением он останется не у дел. какую бы систему незадействовали...
Mister IksMister Iks
Действительно. :-)

Раз Валера сделал минусы анонимными, то, наверно, были на это причины и соответствующий опыт, скорее всего негативный.
Aleksandr PutevAleksandr Putev
Путев и Арамис больше всех тут выделываются поэтому статистика основанна на Этих персонах.)
Нас Сосчитали.
Надеюсь цензура не удалит за это с сайта. Ну а если удалит то чтож... так тому и быть.
Serge AramisSerge Aramis
бугага...я стараюсь не выделываться ;) у меня патроны на учет, да и стоят денег ;)
wofawofa
Ничего не понял. Валера, Вы о чем?
Dmitriy PlotnikoffDmitriy Plotnikoff
"Не поняли суть поста?! Досвиданья."

(=
wofawofa
А ты и рад, дурачек. Не волнуйся всё тебе останется.
Serge AramisSerge Aramis
Валер, сделай плиз видимых кто голосует против... если нет коммента почему, хочу знать врагов в лицо ;) бугага...
Eduard AbadzhyanEduard Abadzhyan
Статистика всегда поучительна! Принято к сведению.
Sergey ShaninSergey Shanin
Статистика положительных оценок показательная, некоторые перекосы имеются. Но, считаю, что все рамках допустимого и объясняется наличием личных знакомств и предпочтений. Некоторые пишут, что ставить "Нет" у них рука не поднимается, даже под откровенно слабыми фото. А вот у кого поднимается, то тот может иметь явный зуб на автора. Публикация аналогичной статистики по выставлению отрицательных оценок могла бы стать бомбой, ее вывешивать НЕ НАДО, иначе сайт превратиться из фоторесурса в место для мелких разборок.
Serge AramisSerge Aramis
прям в один в один ;)
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
+1 наверно, мне трое минусы ставят:)
seleznevseleznev
Валерий, я ровным счетом не ничего не понял из верхней части, но понял вторую.
"Закрытая регистрация к сожалению ни привила ни к чему хорошему, создала какойто клуб по взаимному одобрению." - 100%.
Dmitriy ShaminDmitriy Shamin
Валера, столько ошибок!
Dmitry VinogradovDmitry Vinogradov
Это он прививает нам новую грамматику русского языка в собственной интерпретации...)
Dmitry VinogradovDmitry Vinogradov
Вместо одного смайла я ставил три, но ...Дасвиданье (три смайла)...
Vlad ShutovVlad Shutov
Не слишком ли усложняем, господа? На мой взгляд, есть только два типа фотосайтов: 1. те, из которых владелец пытается извлечь прибыль, 2. Те, где владелец хочет видеть только хорошие карточки. Владелец просто должен (вынужден) решить, что же он хочет... По первому варианту - много участников (десятки тысяч), много фотографического мусора, много микро (и макро) тусовок внутри сайта, в топах - авторы только "из тусовки", качество фотографии отходит на второй план, НО много кликов, которые непосредственно связаны с ценой на рекламу... По второму варианту - участников - не очень много, самооценка у большинства адекватная, доказывать, кто "круче" нужды нет, дискуссии носят более конструктивный и собственно фотографический характер. Хотя, второй вариант всегда имеет тенденцию превратиться в первый по взаимоотношениям... Это можно заметить и на 35фото... Это - главная (на мой взгляд) проблема. Решается она (опять же, только по моему мнению) вполне авторитарно и просто: если выбрать 5-10 фотографов (из тех, которые не просто снимают, но и способны сделать анализ фотографии - по мнению владельцев сайта), дать им широкие полномофия (вплоть до возможности удаления фотографии или даже автора с сайта), то можно создать классный сайт, но он не будет приносить денег, - мало кича, мало кликов, дешевая реклама... Хотя, в перспективе такой профессиональный сайт может и деньги приносить... Резюмируя, - нужно просто выбрать концепцию и не забывать о человеческих слабостях :))
Serge AramisSerge Aramis
Влад, такой подход хоть и разумен но двусторонен, цензура убивает творчество и насаживает формат... отсекать мусор можно путем уменьшения загрузок от автора... Продумать алгоритм - фотка мусор - меньше грузишь. ограничение в загрузке правда сразу приведет к потере половины пользователей... А еще такой момент, если владелец выберет на свой расклад часть авторов и даст им полные функции по цензуированию контента не будет ли это в итоге вкусовщиной?
Vlad ShutovVlad Shutov
Зависит от цензуры... Ведь если цензор нормален, способен отсечь кич и адекватен (т.е. способен сказать, что, мол, эта карточка мне не нравится, но она - классная), то мы получим свободу творчества ( но не кича)... Кроме того, люди, которые просто хотят протащить свои карточки в топы (для поднятия самооценки, из-за комплексов etc.) могут быть остановлены. А вкусовщина... В какой-то степени она присутствует всегда и везде, где мы имеем дело с творчеством...
Serge AramisSerge Aramis
Так тут нужен ас, где ж его взять. ( Булочкин. "Небесный тихоход")
Vlad ShutovVlad Shutov
Не ас, а просто приличный фотограф и адекватный человек, у котороно нет потребности что-то кому-то доказывать... С нормальной самооценкой... У которого не поедет крыша от полномочий... Только нужен не один, а несколько... Они статистически "сгладят" углы друг друга, и в среднем оценка будет адекватна. Формат? В какой-то степени да. Но вначале владелец сайта должен лроеделить, что же он хочет, и каждому участнику сайта станет ясно, то ли этот сай подходит ему, то ли нет... :)
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
и возникнет "элитная" тусня, которая завалит любого... ИМХО.
Vlad ShutovVlad Shutov
Ну можно же найти хотя бы несколько человек, которым НЕЧЕГО доказывать, которые уверены в себе, которым все эти детские игры не интересны... Тогда и будет объективность (относительная хотя бы)
ShurikShurik
и элитной тусней станут как раз те коих наделили полномочиями)
хотят они этого или нет)
Vlad ShutovVlad Shutov
"Тусня" - это группа людей, каждый из которых хочет доказать, что он - "круче". И метода здесь только два: либо я доказываю, что у меня самые крутые карточки, либо я доказываю, что карточки других - "ацтой" (и ставлю им минусы). Это огрубленно, конечно... Ну, и пусть будет провозглашено, что такие-то пять человек круче Эвереста... Что они могут принимать жесткие решения... Ну, снесут (несправедливо с моей точки зрения) они пару карточек моих... И что? Трагедии в этом я не увижу :) Вас такая ситуация сильно расстроит? Справедливости в этом мире нет в любом случае. Всегда будут обиженные, всегда будут недовольные... Но внятная и определенная политика на сайте будет способствовать его популярности и имиджу. Сейчас появилась анонимная оценка "нет", которая лично мне не нравится (если бы я видел карточки того, кто поставил "нет", мне было бы понятно, что это "нет" значит). Ну, и фиг с ними, этими "нет" - не особенно это меня трогает...
AleetetAleetet
боюсь тебя тут просто не поймут. Для того, чтобы понять твою мысль надо быть именно человеком, которому ничего доказывать не надо - это раз. Во- вторых хоть немного психологом, чтобы к каждой работе подходить индивидуально и не отбить интерес у начинающего но интересного автора. Я, например, полностью поддерживаю, причем те несколько человек должны разбираться в разных жанрах. Это если мы говорим о втором пути развития.
Vsevolod MalkovVsevolod Malkov
И еще нужно запретить этим людям свои фотки на сайт выкладывать. Тогда точно все будет по справедливости.
AleetetAleetet
Сами перестанут. Так как критика начнется на самих критиков и по большей части не по существу.
Aleksandr PutevAleksandr Putev
Влад а ты знаешь таких? Адекватных? Ну несомневаюсь что есть такие и ты в их числе( говорю без усмешки в твой адрес. Хоть мы и незнакомы лично но уверен что ты обладаешь этими качествами)!
Вопрос в другом: А на чем будет основываться оценки теми адекватными авторми? Опять таки на своем субъектвном мнении. Ну не может быть иначе! Я говорю о мнении "субъективно-профессиональном" .
Тут несколько иная должна быть оценка всем работам и я уже говорил когд то об этом и возможно даже здесь.
Как только появляются Рейтинги так падает все.
Стоит отмеить рейтинги и все что с ними связанно и Картина резко изменится в том числе и по колличеству желающих ТУТ остаться.
Vlad ShutovVlad Shutov
1. Честно говоря, не знаю (или, точнее, думаю, что знаю, но с некоторыми оговорками :), но я вообще мало кого знаю пока. 2. Оценки (конечно же все равно субъективные, я не верю в объективные оценки в фотографии) должны базироваться на понимании того, ЧТО есть этот сайт, - фотохранилище, или сообщество фотографов, претендующих на художественное осмысление мира, или просто фототусовка. Я склонен думать, что это сайт художественной (или претендующей на это) фотографии. Отсюда и критерий оценки - карточки типа: "я и пальма", "моя любимая клумба, кошка, собака, попугай и проч" - убивать на корню. Если карточка интересная, но с техническими огрехами - поддержать, подсказать. Если просто хорошая во всех отношениях - на "забор" ее в качестве примера. Все просто на самом-то деле. Главное - смотреть фотографии, а не автора. И быть в состоянии сказать, что, мол, эта карточка мне не нравится, потому что это не мой стиль, не мое направление, но она классная, хотя и не нравится... В общем, все можно определить, договориться о неких стандартах (относительных, конечно же) оценки работ... P.S. Спасибо за твою оценку :)
Andrey ZhitkovAndrey Zhitkov
Тут вступает одно большое "но"..
НОвички.. - те кто пришли сюда учиться, они тоже хотят видеть свои работы среди остальных. У них ещё нет опыта и их работы пока тоже ничего не стоят.. они первыми же будут отметаться на контроле..
SNOW QUEENSNOW QUEEN
Влад реально критиковать фотографию и адекватно оценивать творчесство может человек с художественным образовнаием, достаточно долго (не меньше 5-10 лет занимающейся именно фотографией), ты на данном ресурсе много таких знаешь?..
Все остальное основывается только на уровне собственного вкуса и собственного опять таки опыта и не факт что этот опыт верный, и что указав на какую то ошибку мы сами не ошибаемся?
Все что мы может критиковать это уровень любительский, каждый в своей категории..а если кто то хочет конкретной критики, то нужно идти к хорошим преподавателям в Академию фотографии или идти на мастер классы к признаным мастерам, если уж кто то хочет совсем глубинной критики,все остальное не более чем развлечение и показание то насколько он хорош...
и уж вряд ли кто то тут настроен на адекватную критику, попробуй кому нибудь что нибудь сказать против, и что ты услышишь?
Это мое виденье, я так снимаю.. все.. о чем еще может идти речь?
Данные сайты не призваны для того чтобы реально на них учиться, это просто галерея фото, не более того..
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
"Это мое виденье, я так снимаю.. все.. о чем еще может идти речь?"
+100!
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
Да, по учебе. При желании можно научиться, уверен на 100% часть выкладывает фотографии где - то, на Рапиде к примеру, кидает ссылки некоторым авторам и просит советов... и только потом на сайты кладет.
ShurikShurik
реально критиковать фотографию может только зритель)
фотограф слишком много лишнего в ней замечает) когда понятна "кухня" - нет смысла говорить об искусстве)
TeufelusTeufelus
Простите, что влезу в Вашу беседу, но одно из первых траблов начались с пользователя Неоромантика. У неё сильные и качественные фотографии, но направление... немного особое. К сожалению видел уважаемых на этом ресурсе людей, которые яростно критиковали данный вид творчества. А есть придёт ещё такая неоромантика с ещё одним видом сильных, но странных фото. Поэтому надо искать очень и очень непредвзятого цензора.
Vlad ShutovVlad Shutov
"Сильные" фотографии ? Сильно сказано... Можете мне в личку написать, в чем их "сила"? А я попробую Вас переубедить :)
WerewolfWerewolf
Сильные они или нет, не так важно, ведь критикуют их не за их силу или слабость, а за снятые объекты ;)
Vlad ShutovVlad Shutov
Первый мой комент насчет мошонки базировался на свете и композиции в основном... Объект? Увы нам, мужчинам... Не эстетично :). Отрезанные руки, ноги, раздавленные тела, какашки. - это "сильные" объекты? Почитайте ответы Катерины на критику. А слово (все объясняющее) есть в словаре...
WerewolfWerewolf
Влад, я не говорю о вашем комменте, я говорю об их основной массе: все же в основном критика базируется на том, что сам объект по мнению критикующих неэстетичен. При этом на саму фотографию, хорошая она или плохая, уже внимание не особо обращается :)
Что касается реакции конкретного автора - да согласен я, согласен :) Но об этом все же лучше не за глаза, а под фотографией. Или, поскольку смысла все равно нет, вообще промолчать ;)
Vlad ShutovVlad Shutov
Это ведь естественно. В любом социуме есть определенные "табу". И то, что подпадает под это понятие (оно, конечно, не формализовано), не должно быть объектом съемки, фотографии с которой размещаются на общественном ресурсе :). А Катерине я написал, что дискуссию с ней считаю бессмысленной...
SNOW QUEENSNOW QUEEN
Согласна!
SNOW QUEENSNOW QUEEN
Да и остантуся только 3 фотографа, которые будут к друг другу ходить на фотографии, хорошая тенденция.
alexei bourikinalexei bourikin
про 5-10 адекватных цензоров - это, возможно, дельная идея... только действия по удалению фотографии или автора должны производиться после того, как эту фотографию посмотрят все цензоры, и на основе вынесеных оценок смотреть дальше что с этим делать... потому что даже у адекватных людей могут расходится мнения... :)
stasstas
в принципе согласен по схеме с Владом

но в деталях , может быть еще одна схема "шлюзования - многокамерная" т.е. участники все попадают в какую-то условно нулевую группу, от туда в 1-ю набрав сколько то там баллов , 2-ю ... и т.д.

любой творческий коллектив , будь то театр и ли фото-сайт , проходит этап студийности (подьема) и стагнации .
Это нельзя изменить , но такая многоуровневая система просто позволит растянуть первый этап дольше.

а там видно будет :)
Vlad ShutovVlad Shutov
Забыл добавить, что просматривать груды фотографического мусора и выбирать из него приличные карточки - это трудно, так что вряд ли кто-то будет это делать "из любви к искусству" :))
Andrey ZhitkovAndrey Zhitkov
Вот-вот.. у меня родилась, конечно глупая и сырая, но идея..
Сделать нескольких критиков, которые "обязаны" будут критиковать фотографии.. может платить им за это, чтобы обязательства выполнялись и выполнялись хорошо. Платить по средствам тех, кого критикуют или по месячным взносам каким, не знаю... Конечно грубовато звучит, но не знаю, какими плюшками и бонусами ещё можно человека обязать..
Предвосхищая палемику..
К слову, есть такой фоторесурс - fishup.ru. Он более направлен на представление своего портфолио или просто просмотра фотографий автора.. Так вот есть платные его версии, которые просто дают больше бонусов и удобства - так вот программисты и держатели этого сайта каждый день его усовершенствуют, работают, исправляют ошибки, добавляют новые фичи, постоянно присутсвуют новые идеи, оформления, слайдшоу и т.д. И понимаешь, что ты получаешь за свои деньги.
Aleksey (zooooom)Aleksey (zooooom)
Как дети малые, ей богу... :(
Можно подумать, от этих баллов-рейтингов кто-то станет круче как фотограф...
Подумайте хорошенько: что для вас полезнее - объективная критика или дружеские "пятерочки"... :)
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
а часто ли тут критикуют!? Я правда без проблем, к этому наверно все привыкли, что и к хорошим работам критику напишу, а художника покритикуй, который "так видит", это крандец...
Aleksey (zooooom)Aleksey (zooooom)
Здесь - совсем не часто... ;)
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
а элементарно. Если на фотожизнь захожу, вижу что сотни 3 непросмотренных работ, и листаю, открывая заинтересовавшие по превью в новых вкладках, потом смотрю, некоторые сразу закрываю. А тут за сутки десяток - 2 работ вылазит. По макро и натюрмортам мне вообше нечего сказать, жанр - сам перестал понимать, что это такое, остаются портреты и ню практически:)
Vlad ShutovVlad Shutov
А для многих (с заниженной самооценкой) дружеская пятерочка в сто раз нужнее, чем адекватная критика... :)
ShurikShurik
ну как минимум можно убрать имя автора в новом)
AlexandrAlexandr
НИчего не изменит, кто жаждит оценок дабы повысить заниженную самооценку, всеравно раскидает сылку на фото по аське и попросит чтобы за нее проголосовали, ну или хотябы оставили коментарий :)), ибо ему это очень надо. Это уже не победить :) Только если вообще убрать оценки. Мне кажется, что-то есть во всех этих реформах :)
Vlad ShutovVlad Shutov
Плюс 100 :)
Vsevolod MalkovVsevolod Malkov
Оценки оставьте; и надо сделать так, чтобы эти оценки видел только сам автор и более никто!

И убрать рейтинги.
AleetetAleetet
Для этого есть яндекс фото, в контакте и жж.
Sergey ShaninSergey Shanin
Аналогичный период реформирования переживал Фотосайт несколько месяцев назад. Опрос был поднят не от имени администраторов, а одним из "гуру" (он, кстати, посещал МОФК). Напомню, что в итоге все статусы-рейтинги остались, положительные оценки стали анонимными, а отрицательные - именными. У каждого свой путь.
http://www.photosight.ru/photos/2469131/
SNOW QUEENSNOW QUEEN
Одним из гуру?:)

Но фотосайт с его реформами редко потерял посещаемость.
Кстати от посещаемости зависела и прибыль, так что.
Sergey ShaninSergey Shanin
Ну да, "Гуру" - его статус на Фотосайте. Он не проводил реформ. Фотосайт - полностью коммерческий проект с большими бюджетами. Все изменения проводят владельцы силами администраторов в одностороннем порядке. А здесь админ даже статистику предоставляет в качестве обоснования некоторых изменений.
AleetetAleetet
Здесь статистику владелец предоставляет :-)
SNOW QUEENSNOW QUEEN
Ага, тут за тебя и решают, сколько букв ты будешь писать и сколько смайликов ставить, даже более того, будет контролировтаься кто к тебе заходит и почему голосует:)
Все правильно:)
Sergey ShaninSergey Shanin
Можно вообще квоты ввести на количество оценок. Дадут тебе, Алена, 10 плюсов и 5 минусов в неделю, и будешь ими распоряжаться, как хочешь.
SNOW QUEENSNOW QUEEN
Да нет, я скорее всего просто забью на сайт, как многие другие и все:)
Наеврно администрация этого и добивается:)
Чтобы остались только те, кто угодны им, по вкусу:)
Потому что других причин не вижу:(
Sergey ShaninSergey Shanin
Алена, не надо уходить! Все будет хорошо!
SNOW QUEENSNOW QUEEN
Да я и не хочу пока, я верю в светлое будущее:)
Куда ж я денусь с подводной лодки:)
AleetetAleetet
Что то все за оценки начали переживать, как правильно, как не правильно оценивать. Мне например начинание Валеры нравится. При всем моем уважении к сайту "Фотожизнь", то что там происходит с рейтингом и оценками это тихий ужас. Не говорю уже про Гуру. Например Девушка Которая Пишет Заглавными Буквами Там Гуру. Но дело не в этом. Действительно если есть желание получить хорошие оценки, это можно сделать на многих сайтах, если есть желание получить реальные оценки, здесь надо что то делать. И между прочим Валера абсолютно правильно сказал, что этот путь не денежный для автора сайта, но если это получится, надеюсь сайт станет более престижный.
Dmitry VinogradovDmitry Vinogradov
Сереж, мне по барабану рейтинги и т.д. на этом ресурсе... Но, как правильно заметила Алена, если мне указывают как писать и что писать, то мне это уже не по барабану...
ToshaTosha
Я согласен с Сережей..
Дим, я раньше не замечал, чтобы ты особо пользовался смайлами.. А про "что писать" - тебе никто нигде и не указывает. Вся речь шла только о том, чтобы ограничить минимальный размер коментария, и совершено обосновано: часто все мы могли видеть такие странички:
" мистер Х 10:26
!
мисс У 10:30
555
мистер Х2 11:00
555+++555
мистер Х3 11:30
рек!
мисс У2 12:05
:)"

и так два километра ленты таких сообщений! Скажи, тебе интересно такое общение?! Оно на пользу?! Зачем вообще?
Вот чего хочет Валерий исправить, а не указывать кому-либо что им говорить!
Dmitry VinogradovDmitry Vinogradov
Если кому-то такое общение не нравится - можно осудить и предать порицанию. Но не более. Если я хочу поставить "плюс один" или "три смайла" - это мое личное дело. И никто не вправе затыкать мне рот!
ToshaTosha
а никто и не затыкал.. "пошлый не рот: пошлые уши!".
Dmitry VinogradovDmitry Vinogradov
Не понял про "пошлость", но любая попытка ограничить меня в средствах общения мне противна... Хотя... Если людям больше нравится участвовать в разборках - ...
Andrey ZhitkovAndrey Zhitkov
Ага! Не нравится, когда тебя не слушают :) :)
Mister IksMister Iks
Не-не-не, это провокация. Я такого не говорил.
Lisovskiy AleksandrLisovskiy Aleksandr
У этого сайта, как и у других, есть ядро - группа людей, которые общаются между собой не только виртуально, но и "физически". Именно при физическом общении средний автор может реально вырасти и получить знания, которые он не найдёт в книгах.
Естественно, что эти люди безусловно интересуются в первую очередь работами друг друга и голосуют чаще под работами "клубных" авторов. Разгонять это ядро негуманно и антифотографично :0).
Избрать критиков от искусства, чтобы те критиковали все работы подряд - меня такое точно не устроило бы.
Я слушал некоторых московских искусствоведов, они могут петь дифирамбы фотографии унитаза и безапелляционно судить о модных тенденциях в фотоискусстве - честно говоря, меня от таких критиков тошнит.
Сайт радует обилием хороших работ, и это для меня в нём главное.
AleetetAleetet
Я выше поддержал Влада в том, что если будут критики оценивающие фотографии, то они должны быть разных интересов. Я например не понимаю креатива типа полуха в кадре или повторение черного квадрата, но зато всё на пленку, а еще круче на средний формат, но ведь многие критики и искусствоведы поют дифирамбы. Пусть поют, но главное пусть не лезут в нормальную классическую фотографию с комментариями типа модель неживая, потому что работа постановочная а не с живота навскидку снята для большей правдоподобности. Вопрос как я понимаю сейчас стоит такой: либо сайт будет существовать как все остальные с кучей неинтересных работ (не говорю только для меня, но для многих) либо будет какой то конкретный отбор, может рекомендации или разумная критика. Это ведь не означает, что будут критиковаться все и каждый, надеюсь только совсем нулевые работы. Либо даже без отдельных критиков можно сделать отсев. Если работа не набрала определенное количество баллов, она через сутки удаляется с сайта. Причем именно не набрала. Если есть положительные и отрицательные оценки это уже показатель внимания к работе или автору.
TeufelusTeufelus
ИМХО надо всё же временно закрыть доступ новичков. Убрать "нет". Вернуть то, что было на сайте год-полтора назад. Попробовать, может такой небольшой откат поможет не перегугаться полностью...
AleetetAleetet
Дело не в ругани а в уровне последних работ. Причем я не намекаю на ФД, а просто констатирую факт. По большей части когда новички пытаются зарегистрироваться пишут комментарии как им здесь нравится, какая уютная атмосфераи хотят научиться, а дальше по накатаной - я например не оцениваю работы которые мне не нравятся, либо если работа чем то привлекла, то пишу комментарий. Если ставлю нет, то тоже пишу комментарий, а многие просто ходят друг к другу и : кукушка хвалит петуха.
TeufelusTeufelus
к сожалению есть такое. Но не думаю, что хвалят незаслуженно и настолько часто, что это принимает ужасные обороты
Dmitry VinogradovDmitry Vinogradov
Серджио, я вот выразил солидарность с тобой, ("плюс один") а тов. Сталин из Нац. Единства заставил меня написать кучу букв... Ну и на хера? (на всякий случай, поясню - здесь 3 (Три) вопросительных знака... (многоточие)...)
Mister IksMister Iks
А написать сочетание букв, которое звучит как "согласен" или "поддерживаю" никак? Или это принципиальная позиция — за место "+1" писать эссе и потом жаловаться как жить тяжело?
Dmitry VinogradovDmitry Vinogradov
Да. Никак. Я не жалуюсь (неперспективно). Просто я так хочу. Это запрещено законом? (Во всяком случае, когда меня персонально приглашали на этот сайт, о таких ограничениях речи не было...) Или Вы хотите об этом поговорить? (три вопр. знака)... А кто Вы вообще такой? (три вопр. знака)...
Mister IksMister Iks
Понятно. Жаль. Согласен. Не вопрос. Нет, конечно. Нет. Блондин. :-)
AleetetAleetet
Тут есть нюансы. Первое - сайт последнее время тормозит может это только у меня, но ждать пока перегрузится страница или загрузится комментарий приходится долго, поэтому иногда проще согласиться с мнением человека который написал точно такой комментарий, который хотел написать я. Второе иногда хочется поставить многоточие, когда например пишу половину известной фразы, а дальше сами должны понимать что следует, но теперь нет такой возможности. Третье - 5,5,5, у меня лично пришло с фотодома потому как меня там всегда перебрасывает на английский язык и я замучался писать абракадабру, правда есть еще причины - на сайте появляются авторы из других стран, многие из которых не знают или плохо знают русский язык иногда и английский, а читать на польском или чешском я тоже не могу. Ну и дальше думаю это бессмысленно, потому что вариантов знаков все равно много, а ограничение только мешает "+1"!.!.!. и т.д.
Dmitry VinogradovDmitry Vinogradov
Сереж, да прекрати бисер перед свиньями кидать... Здесь уже не смешно...
Mister IksMister Iks
Тоже тормозил, уже вроде нормально работает. :-)

Многоточия работают — вон Виноградов выше подтвердил это. Хотя он сам раньше и наводил смуту своими искромётными вставками (многоточие), но сейчас вроде как забыл... :-) А всё остальоне — это на усмотрение администратора — и я не удивляюсь, что он так поступил, т.к. по большому счёту многие разговоры были вида, который выше Тоша описал. Если бы это было эпизодически, то администратор может и не обратил бы внимание. Кто знает, может когда он создавал сайт и вкладывал в него много сил он представлял, что будут выкладываться интересные и хорошие фотографии, будут беседы, обсуждения, советы, критика и околотематические и не только разговоры? Он работал за бесплатно и воплощение его желаний относительно сайта было бы ему достойной наградой, а что он получил? Разговоры "кипят" только в таких громких темах. Уровень фотографий оставляет желать лучшего, а некоторые их них "вылезают в топ". "Это все дерьмо полное". (с) Почему он не может стремиться к тому, к чему хочет — сделать такой сайт, какой ему он видится в идеале и, как ему кажется, который будет радовать и полезен другим? Который не будет похож на все остальные? Может получится, а может и нет. Может он пойдёт по правильному пути развития, а может нет. Кто сейчас знает правильно он делает или нет в целом для аудитории нынешней и будущей. Никто, даже он сам — это будет видно только через какое-то время. Кто-то будет предан и останется здесь, а кто-то уйдёт на другие сайты, где будет эпизодически вспоминать недобрым словом ресурс и админа, который плохо знает русский язых. Можно даже для фана его ещё передразнить и подъебнуть, что некоторые уже успели сделать здесь. Кто-то из ушедших и хлопнувших дверью может вернётся лет через 5-10. Кто знает, что будет с сайтом — может он уйдёт в небытие, а может станет воплощением мечты администратора, где будут лучшие в рунете фотографы, где будет полезная и нужная критика, где будут беседовать интересные беседы, где будут учиться новички и т.д.? Много вопросов на которые пока нет ответов.

Кто-то отнесётся с понимание к администратору и его реформам, кого-то они заденут за больное место, кто-то их и вовсе одобрит обеими руками? Кто из этих 3-х категорий преобладает на сайте? Никто не считал, а всем не угодишь, поэтому лучше угождать себе и получать моральное удовлетворение, раз нет финансового. :-)

Это похоже на ситуацию, когда шеф-повар готовит секретное блюдо дабы вкусно накормить всех голодных, ничего не прося взамен, а ему разные люди-гурманы со всех сторон: "я хочу посолёней, сыпани соли", "я хочу побольше перца, и что бы не было петрушки", "ммм, пахнет вкусно", "обожаю петрушку, брось пару веточек", "а вот в соседнем ресторане я ел тоже самое, но там добавляли мускатный орех, не добавишь — уйду", "а вот в том ресторане мне подарили серебрянные ложечки", "ты лох что ли вообще? ты готовить-то умеешь?", "шеф, срочно нужно 3 кило свежайшей осетровой икорки", "смотри не пересоли", "ты свинья — мне не нравится твоя рожа".
AleetetAleetet
Я правда не понял зачем так много писать, мне самому интересно что получится, но надо уже что то начинать делать. Если идти как все, то убрать регистрацию и впустить толпы любителей яндекс фото, которым мало уже просто показывать свои фотки, если по пути качества, то как предлагал выше, убрать через сутки фотографии с одним баллом (который авторский) и если фото заработало хоть один еще балл (даже отрицательный), то работа уже не прошла мимо.
Mister IksMister Iks
Сам не знаю. Понесно — не смог остановиться.

Пожывём — увидим что будет. :-)
Aleksandr PutevAleksandr Putev
зачем так много писать? есть одно слово которое могло бы дать ответ на это и ты его знаешь .Но смысла произносить(писать) его тут нет. Я скажу тебе по секрету на ушко :)
Mister IksMister Iks
Ну-ка, ну-ка. Будьте любезны, порадуйте своим магическим и поистине не знающим границ остроумием.
Aleksandr PutevAleksandr Putev
много чести. И так сказано достаточно. Маску сними сначала .
seleznevseleznev
Что есть то есть. Уровень работ за последнее время сильно упал. Только с этим никак не поборешься. Далеко не все могут ничего не выкладывать только потому что ничего достойного нет. Хоть что-то, но выложить. Иначе тебя забудут. Забудут - перестанут голосовать. Это же миллион раз проверенный факт - чем больше активность на ресурсе, тем выше твои оценки. За редким исключением это так.
И на ФД намекнуть нужно. Даже не намекнуть, а как есть все сказать. :)
AleetetAleetet
Ну я думаю, что есть работы более интересные и менее интересные для масс, но явно плохие какой смысл выставлять? Но здесь даже другой вариант. Появилось много просто неинтересных работ под которыми даже написать нечего или конструктивно объяснить почему они не интересны, я как раз предлагал такие работы удалять через сутки после постинга и это по-моему пытались сделать, но все вернулось на круги своя. И если автор увидит, что большая часть работ у него исчезает с сайта не заставит ли это его задуматься либо что то у себя подправить, либо найти сайт по интересам.
seleznevseleznev
Уверен что не заставит :) Проблема выкладывания своих кошечек, собачек, себя-любимых была и всегда будет.
Aleksandr PutevAleksandr Putev
Я вот только непонял одну простую вещь... Путев тут что Единолдичный ЛИДЕР во всех ктегориях? О чем статистика Валер? Объясни тупорылому...
Или ты решил найти козла отпущения? ))))))) О чем статистка? Статистика тех кто голосует за мои фото? Так это давно известно.
ТЕ кому нравятся они и нет вэтом ничего удивительного. Разве у других авторов не так? Хотелось бы услышать твой ответ на этот вопрос.
Serge AramisSerge Aramis
гы гы. все козлы ;)
Kochergin ValeriyKochergin Valeriy
Не так, у всех меньше 10%. Раньше их меданосами называли.
Aleksandr PutevAleksandr Putev
Валер ты хочешь сказать что я заставляю людей голосовать ?Улыбнулся.
Kochergin ValeriyKochergin Valeriy
Нет. Вижу доброжелателей и борюсь с ними =)
Aleksandr PutevAleksandr Putev
Извини конечно Ты Хозяин ресурса и тебе видней что делать и как ,но мне кажется ты борешься с ветряными мельницами. Цензура цензуре рознь. То что ты предлагаешь в последних нововведениях (удалять фото, удалять авторов , и т.д.), мне кажется отразится губительно. Но это мое мнение.
Kochergin ValeriyKochergin Valeriy
Все субьективно. Все есть движение вперед, кроме стояния на месте. Я знаю чего хочу и чего не хочу.
Andrey ZhitkovAndrey Zhitkov
Рассылка ссылок на свои фото на ресурсе по обширному ICQ контакт листу авторов 35photo, как раз к этому и приводит.
Aleksandr PutevAleksandr Putev
вот тут ты неправ и я сто раз об этом говорил. Повторяться нехочу. Общение между собой и рассылка не означает Принудительное голосование.
Andrey ZhitkovAndrey Zhitkov
не означает, но приводит)
Larisa ZapatrinaLarisa Zapatrina
На Фотофоруме принято давать "конструктивный" комментарий, ну и что и в итоге - у Вас великолепные работы, весьма художественно и т.д. Это все заменяют знаки препинания, смайлики и т.д. Суть не меняется. Есть много причин, по которым "серьезно" комментить и разбирать фото по косточкам не хочется или не можется) Но чаще всего, люди голосуют за просто понравившееся фото, просто выражают немногословно свою симпатию. Ну и почему этого нельзя делать?
Правила. инструкции, законы и т.п. ограничения всегда ведут либо к их игнорированию, либо негативной ответной реакции. Я не анархист, весьма дисциплинированный человек, но искусство "мыслит" совсем другими категориями, очень часто не фотошкольными)
И это пройдет)
AleetetAleetet
Я вот еще что не понимаю. Например сегодня попало на сайт еще несколько фотографов, которые выставили свои работы на обозрение и получили больше минусов чем плюсов. Где логика? Почему когда они подали заявки народ посмотрел их работы и проголосовал ДА, а когда уже попали и выставили эти же работы большинство проголосовало НЕТ?
Kochergin ValeriyKochergin Valeriy
Это не ко мне вопрос, а к тем кто голосовал. Логика тут с делом расходится. Я проголосовал "нет" за его работу.
Вообще незнаю что сказать =)
Dmitriy ZhamkovDmitriy Zhamkov
Ай, ай меня на первом месте сосчитали у Путева :-)
Пряма медонос какой-то :)
А меджу тем у меня всего около сотни коментариев (голосов) за всю мою бытность на сайте.
Смотрю я много,а голосую мало, НО все равно первый в списке :)
Dmitriy KarasevDmitriy Karasev
Да... на тебя как - то не похоже!:)
надо будет на время капитально на Видеомакс вернуться, благо там давно платиновый уже:)))
DzhazatorDzhazator
мой пост переехал )
Sergey TarbaSergey Tarba
"В общем буду делать более жесткую систему, плохих фотографий станет гораздо меньше. Хоть фотограф я никудышный, но могу отличить плохую фотографию от хорошей. Не понравится, досвиданья, есть фотосайт, фотодом. Мне не нравится все что происходит щас на всех сайтах. Все что вы пишите, советы, это путь в них. Никто не совершает ошибки, я буду. Буду учиться" Вот интересно если учитесь то почему считаете, что можете разбираться один за 100 судя о художественности фотографий. Или я начальник вы все отстой, очень интересно.
Kochergin ValeriyKochergin Valeriy
потомучто гладиолус
Nikolay HlyupinNikolay Hlyupin
{{deleted}}
Evgeniy Pugachev.Evgeniy Pugachev.
Борьба за рейтинги :)
я валяюсь :)
какой в них толк?
себя потешить :) ну потеште, а с другой стороны жизнь на сайте бурлит,кипит и брызгает! гавном и медом.
Настоящих фотографов умещих порадовать людей и поделиться опытом,не брызгая при этом слюной,можно перечесть по пальцам одной руки.
ABMABM
эээ) на самом деле позиция очень модная, хотя и искусственная - мне все не важно, я весь в искусстве и тд, типа, флуд не интересует вовсе... красАтищща =)
Evgeniy Pugachev.Evgeniy Pugachev.
хотя и искусственная :) еще раз раз валяюсь от смеха :)
Kapustin NikolayKapustin Nikolay
А давайте введем рейтинг каментов к фото, м?
Dmitry VasilievDmitry Vasiliev
а вы думаете разрубив гордиев узел можно сохранить мир?
Dmitry VasilievDmitry Vasiliev
только вот цензуры, прошу, не надо..)
adalenaadalena
ууу...вурдалаки))
Toronto Wedding Photographer
Надточий Владимир, 16 nov, 2025
Я на Бусти
Maxwellion, 27 jul, 2023
Уроки ретуши на Бусти
Evgeniya Fedorova, 20 mar, 2023
Календарь "Красоты Урала 2022"
Елена Соколова, 12 dec, 2021
Удалил фото
Заварухин Александр, 27 jan, 2021
Тбилиси!!!!
Тавадзе Леван, 09 jul, 2019
Фестиваль ФИКСАЖ-2018
Сергей Толмачев, 11 sep, 2018
УРААААА
ЛЕВАН ТАВАДЗЕ, 23 dec, 2017
Автолайки (18)
Минаев Павел, 08 nov, 2017
Фототур Осенний Алтай. (4)
Roman Vorobyev, 28 jul, 2017


 
CATALOGUE 10TH 35AWARDS
BEST PHOTOS AND PHOTOGRAPHERS
The catalog contains more than 1500 photos from 25 nominations from more than 1000 authors of the 10th 35AWARDS
More

Subscribe and get the best work 35PHOTO 1 time per week

You can always opt out of receiving the subscription one-click
Subscribe Now!     OR     Best in Telegram
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Select language:
en   ru
Send message to administration
support@35photo.pro - on cooperation issues