Ну че: снято, имхо, очень технично, момент тоже хороший. К качеству фотографии претензий нет. А вы не шарпили мордочку?
Тока в чем художественность?)))
PS - Вы сами просили критики)))
Brataev Yura
"Тока в чем художественность?)))" - вот я с этого начать хотел)))
che
Да, концентрация белок в онлайн пространстве вызывает обеспокоенность)))
Надеюсь, Роман не обидится на нас, ведь мы из лучших побуждений)))
Roman Bikov
Насчет художественности - если вам не сложно, можете показать фотографии животных, где она есть? Чтобы точнее представлять, чего не хватает.
che
Например: http://makelya.35photo.ru/photo_41051/
Далеко ходить не пришлось))
che
Понимаете, тут (в съемке животных) может быть несколько путей: 1) либо искать ситуации, когда животное очеловечивается, как в приведенном примере 2) искать нестандартные ситуации в поведении животных, например, брачные танцы, либо драка и так далее 3) аномалии во внешности животного тоже вызывут интерес и 4) такого рода картинка, как у вас, была бы прекрасной иллюстрацией к учебнику по зоологии, к красной книге и тд, потому что белка, грызущая что-то - это уже хрестоматийно. Да, это звучит скучно, но если белку заменить на какое-то более редкое животное, которое не каждый дурак может сфотографировать, и сопроводить карточку комментарием а-ля из БСЭ, то можно привлечь внимание, заработать свою аудиторию и даже сделать карьеру. Когда есть обоснованная документальность, никто не упрекнет в отсутствии художественности. Но должен быть свой стиль (например карточка и справка из БСЭ). Вообще даже в рамках документальной съемки можно сделать дофига интересного. Только нужно терпение и умение отобрать фотографии. Вот даже с этой несчастной белкой(если не хотите носиться по регионам в поисках сыча домашнего:))): можно было набраться терпения и сфотографировать белку в двух вариантах шкурки, сопроводив информацией. Да это требует времени и карточку надо придержать, но это уже интересная работа.
Roman Bikov
В общем, ясно. В целом, я с вами согласен. Поначалу этот снимок даже размещать не хотел из-за его банальности, но потом решил глянуть на реакцию зрителей. Она совпала с моим собственным мнением. За ссылку - спасибо :)
Brataev Yura
Мне к Che добавить нечего. Исчерпывающе. Тоже из лучших побуждений ;0)
Brataev Yura
Хотя..., диафрагму закрыл бы больше, хвост тоже интересен для зрителя. Даже в ущерб ИСО. А вообще белки это зараза - ею надо переболеть и успокоиться. У меня они тоже есть, можете посмотреть в альбоме с живностью ;0)
Roman Bikov
Меня глубина резкости здесь вполне устраивает - люблю снимать на открытых дырках, насколько это возможно в заданных условиях... А когда все резко - мне не очень нравится. Объем теряется и снимок напоминает фотку с мыльницы.
Brataev Yura
С этим объективом вам не грозит глубина как у "мыльницы" в принципе))) Когда грип очень короткий объём так-же пропадает (обратный эффект, перебор). Имхо.
35PHOTO Mobile App
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Тока в чем художественность?)))
PS - Вы сами просили критики)))
Надеюсь, Роман не обидится на нас, ведь мы из лучших побуждений)))
Далеко ходить не пришлось))