Вы вкурсе про температруру воды в Орде? (на всякий случай, справочно, вдруг не в курсе - 5 градусов)
Kokinskiy Sergey
Я знаю про эти съемки. Мы сейчас говорим о том какая была температура, или о том, что получилось на фотографии?
Andrey Gladishev
я спросил лишь в курсе ли Вы про условия, Вы в курсе ок., имхо все таки надо делать поравки на критику учитывая условия в которых это снималось.
Kokinskiy Sergey
Если сравнивать эту работу и работы "Хозяйка орды" 1 или 2, то на мой взгляд "Хозяйки" па порядок выше, хотя снимались при +5 и при более жестких условиях. А "Ундина" не станет лучше если температура при съемки будет еще на два-три градуса ниже.
Кстати, это обсуждалось здесь в рамках темы "Хозяйка орды" и со всех сторон: http://safonov.35photo.ru/journal/4488.html
P.S. А Вы уверены, что именно эта работа была сделана при пяти градусах?
Andrey Gladishev
Нет конечно. может при +7 :) ? Но все равно это ведь не повод ставить минус, до этого моделей с открытой головой и руками в Орде не снимали, насколько мне известно, а сравнивать работу автора с его работой же это как то неправильно.
Kokinskiy Sergey
Во-первых, за все время на сайте, я минусов поставил всего четыре или пять, за неприкрытую пошлость и этот никакого отношения ко мне не имеет.
Во-вторых, это мне уже очень интересно, почему нельзя сравнивать две работы одного автора?
Andrey Gladishev
Про минус, извиняюсь, поскольку минус один и Ваш критический отзыв был один, я неуместно сделал неправильный вывод, что минус поставили Вы.
По второму, хозяйка орды появилась "несколько" позже и до ее появления никто, в том числе и Вы не "пинал" эту работу, автор вышел на новый уровень, чтож теперь более ранние и менее "шедевральные" работы выкинуть?
Kokinskiy Sergey
Какая разница когда какая работа выставилась. Та мне понравилась и я так и написал, эта, на мой взгляд, не лучшая, не помню правда, ставил я плюс или нет. То что я под ней написал, повторю и сейчас. И называется это не "пинал", а критика. Был бы очень рад, если под моими работами писали, то что думают, как раньше здесь и делали. Я пишу, что работа не самая лучшая, а Вы мне говорите, что там было +5, я что должен после этого сказать, что красивее ничего не видел?
P.S. Кстати, прочтите комментарий автора: Бассейн.
Теперь, по Вашей теории, она явно потеряла в качестве?
Andrey Gladishev
Да. Не явно, но потеряла, в бассейне снимать много много проще, а в фотошопе вообще не сложно сделать такой шедевр, что закачаешся, я не видел, к сожалению коментария автора про бассейн, конечно в этом случае критика выглядит более уместной. Спасибо за содержательную беседу :)
Upload photos to the site directly from the mobile application. Like, subscribe to other participants, leave comments. The ability to watch those who like you, as well as the ability to upload works to the application for participants who have not passed moderation.
Кстати, это обсуждалось здесь в рамках темы "Хозяйка орды" и со всех сторон: http://safonov.35photo.ru/journal/4488.html
P.S. А Вы уверены, что именно эта работа была сделана при пяти градусах?
Во-вторых, это мне уже очень интересно, почему нельзя сравнивать две работы одного автора?
По второму, хозяйка орды появилась "несколько" позже и до ее появления никто, в том числе и Вы не "пинал" эту работу, автор вышел на новый уровень, чтож теперь более ранние и менее "шедевральные" работы выкинуть?
P.S. Кстати, прочтите комментарий автора: Бассейн.
Теперь, по Вашей теории, она явно потеряла в качестве?