Алексей Строганов

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page21.asp
Здесь более реалистичные кривые)))

Вы всё правильно поняли. Ситуация с шумами в этой камере обстоит именно так.
И странно, что этот вопрос прочитало 107 человек и никто не удосужился грамотно ответить.
Но с другой стороны и странного ничего нет
Ибо вопрос вы сформулировали не совсем корректно.
Вы ведь как спросили – «Шумы на ISO 1250 меньше чем на ISO125?»
Вы в сам вопрос внесли эмоцию негатива – «меньше чем…»
А вот если бы вы спросили «Шумы на ISO 125 больше чем на ISO1250?», то наверняка на ваш вопрос бы откликнулось более половины, прочитавших этот самый вопрос, но чуть в в другой формулировке.
А теперь по существо вашего вопроса.
Почему же так происходит.
Дело в том, что матрица этой камеры не какая-то там бездушная плата, а тонкий нейронный механизм, придуманный лучшими японскими умами, состоящий
из двух взаимосвязанных составляющих - «DR-фактора» и «PR- фактора», по аналогии головного и спинного мозга.
Поскольку на шумы влияет только «PR-фактор», то на нем я и остановлюсь подробнее.
Например, если вы думаете, что «человек снимает», а «матрица шумит», то теперь попробуйте переставить слова в этих фразах местами и у вас получится «человек шумит», а матрица снимает».
Это, собственно, и есть принцип работы «PR-фактора»
Человек меняет местами слова, в итоге изобретает что-то новое.
Так мы получили подводную лодку, воздушный корабль и анальный секс.
Другими словами, если вы начинаете снимать после разговора с женой, которая вам сказала, что лучше бы вы ей купили шубу, а не этот фотик, то естественно, ««PR- фактор» матрицы среагирует на вашу эмоцию и вы увидите всплеск шумов до значения 15.74 при ISO 125.
Но, если же вы подавите в себе эту негативную эмоцию, трансформируя в себе новую, например,- «а гори всё огнем, пойду-ка я к Люське и пофоткаю ее в неглиже при свете настольной лампы, пообещаю ей шубу, а потом…,
то вы заметите, как величина шумов упадёт до значений 7,98 даже при ISO 25600
( при условии финальной качественной фелляции)
Тут надо отчетливо понимать, что вопрос не в том, мыслит ли ваш Mark II, а насколько вы наделяете его душой.
Но если вы не хотите заморачиваться всей этой бадягой, то я готов купить у вас этот фотик за 50 000 рублей (пока не поздно)

"тест не совсем корректный так как в тесте отсутствует Nikion D3X :)"

Прошу прощения, не мог удержать себя, но я бы на месте никонопоклонников воздержался от острот, и не вставлял вышеуказанный фоторегистратор в икону.
Да, спору нет, Nikon занял свою экологическую нишу у определенного потребителя.
Но кто этот потребитель? Это очень своеобразный потребитель.
Не самые плохие японские умы знают толк в человеческих странностях.
И они не стали растрачивать потенцию своего мозга на такую сентиментальную мелочь, как "PR-фактор"
Наблюдая за покупателями своей продукции в Auchanах и Metro, они бросили свои силы на "DR-фактор", усилив его новым софтом под засекреченным названием " amalgam", что означает "слияние".
9 из 10 членов фокус-группы Nikon, один раз взяв этот метааппарат метатехнологичной конструкции, уже не могли его выпустить из рук.
Он околдовывал, зачаровывал своей эргономической силой. Он, как бы, говорит - "Держи меня, не отпускай, сильнее, крепче...да.да..так..еще, еще.. jet mi!!! (тьфу)"
И никонодержатель уже шепчет в ответ - "Нет, нет , не отпущу, ты моя, не отдам никому, не выпущу", задыхаясь от восторга, при этом всё сильнее и сильнее сжимая пластиковый корпус камеры в потных ладонях.
Но... Если провести аналогию с вышеупомянутой Людмилой... на этом всё и заканчивалось.
Другими словами - было всё, кроме оргазма.
А кому до этого есть дело?
Разработчикам Nikon плевать, кто что кому говорит, и кто кому что шепчет в ответ, в пылу слияния (amalgamы), тем более это еще и довольно-таки запутанный вопрос (тут ведь как смотреть, кто сверху , а кто снизу).
И уж тем более, что там у них потом случилось.
Важно, что цель достигнута.
Эта смрадная корпорация добилась своего - она вырвала дензнаки, отложенные на беззаботную старость, у простого человека.
"Nikon - at the heart of the image" - это информационная лоботомия, адская кара, настигает, ни в чем не повинного человека, в любом месте - от Саранска до Саратова, где бы он не пытался укрыться от липких щупальцев этого мирового спрута.

Ну, а шумы...ну, что шумы...

График , без указанной погрешности измерения в каждой точке , малоинформативен ...
И , обычно , может вызывать подобные вопросы .

Как точно вы тут все про рулящий куда то кэнон и "никон порожающий мозг" описали.
Куды бы канон не рулил. Но никон в руки брать опасно, ибо ни шумов там нет, и эргономика отличная. Вообще отличная, не только от кенона. А уж про точки фокусировки....

Крылья, ноги, главное хвост!